作者查詢 / lottopop2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lottopop2 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共1203則

限定看板：I-Lan

看板排序：

全部Elephants5811Baseball3993LoL2032Gossiping1549I-Lan1203C_Chat1196car1186Gov_owned426NBA306MapleStory282NSwitch279C_ChatBM238Railway236Lifeismoney133joke85PC_Shopping83WomenTalk82StupidClown62Stock44movie37Examination36Militarylife36Hsinchu35Kaohsiung32Beauty24Headphone22Boy-Girl20Navy19MobileComm18bicycle15biker15HatePolitics15Tech_Job15VideoCard13AHQ12Storage_Zone12Lions9ChaCha238Gamesale8Tainan8fastfood7Monkeys7PttLifeLaw7BabyMother6L_TalkandCha6AC_In5Badminton5NDS5HardwareSale4LightNovel4Salary4creditcard3Food3Guardians3LCD3Marginalman3Sub_GTopics3TaichungBun3TW-language3basketballTW2home-sale2LeBronJames2LoL_Picket2Mix_Match2PingTung2sex2YOLO2Ahqwestdoor1AllTogether1Bank_Service1Baseball_BM1BLAZERS1Board-Police1BuyTogether1Chiayi1ChicagoBulls1CPBL1Cruise1e-shopping1Employee1G-REX1Ichiro1Isayama1L_LifePlan1M171MAD1medstudent1MLB1NCYU_Fst_981Orl-Magic1PublicIssue1PublicServan1SP1_Baseball1specialman1TY_Research1UTAH-JAZZ1WorldCup1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[時事] 高鐵站設於縣府站就沒問題嗎？

[ I-Lan ]158 留言, 推噓總分: +25

作者: ilanese - 發表於 2021/10/13 07:27(4年前)

148^F推lottopop2: 宜蘭站還有幾個問題有些人也是忽視到底阿10/14 20:10

149^F→lottopop2: 1.照設計圖所示，宜蘭車站範圍都到東港陸橋以北了10/14 20:12

150^F→lottopop2: 以聯外交通來看比原本的宜蘭站的位置還差10/14 20:12

151^F→lottopop2: 因此多方面的評估中聯外交通改善困難也是被提到的10/14 20:13

152^F→lottopop2: 2.蓋宜蘭上次看到工程期會延後40個月?10/14 20:13

153^F→lottopop2: 這個也是硬傷，這些都有人不提阿10/14 20:13

154^F→lottopop2: 明明這件事情就是一體多面的著重的地方不同得到的10/14 20:16

155^F→lottopop2: 最佳解就不一樣，就有些人喜歡用自己的角度去否定他人10/14 20:16

[問題] 關於高鐵推文戰神引戰鎖推文

[ I-Lan ]24 留言, 推噓總分: -4

作者: wokou - 發表於 2021/09/30 23:31(4年前)

4^F噓lottopop2: 離題吵架鎖文本來就是板主權限範圍，而小組長是代理板10/01 09:14

5^F→lottopop2: 主業務沒道理被你這樣發文公審10/01 09:14

6^F噓lottopop2: 想了一下這id不是前陣子剛被小組長桶過？來報復的？10/01 09:15

19^F噓lottopop2: 這id好幾篇文都在那邊引戰也因此進桶好幾次10/01 14:26

20^F→lottopop2: 然後被小組長鎖文後又發這種質疑板務的引戰文10/01 14:26

21^F→lottopop2: 我質疑他個幾句換我引戰了喔？好喔，你們爽就好10/01 14:26

Re: [時事] 台鐵版北宜直鐵，是不是較無爭議？

[ I-Lan ]176 留言, 推噓總分: +31

作者: Luge - 發表於 2021/08/23 09:23(4年前)

55^F推lottopop2: 高鐵的票價用報告書的里程去看就知道，這完全是北宜通08/23 12:19

56^F→lottopop2: 勤可以負擔的範圍，比台北租房便宜多了08/23 12:19

57^F→lottopop2: 外加通常會通勤的會是家庭需求，有家人要照顧之類的08/23 12:19

58^F→lottopop2: 配合上很多產業同性質工作到台北月薪多一萬以上08/23 12:19

59^F→lottopop2: 通勤根本綽綽有餘，不然就不會現在客運一堆人通勤了08/23 12:19

60^F→lottopop2: 高鐵的通勤需求不須質疑，最重要的是地點問題08/23 12:19

61^F→lottopop2: 他的優勢就是時間快，但設在宜蘭、四城，溪南過去就要08/23 12:19

62^F→lottopop2: 花20幾分鐘（根據地點可能更快或更慢）08/23 12:19

63^F→lottopop2: 基本上等於放棄了一半以上的宜蘭人口搭乘的可能08/23 12:19

64^F→lottopop2: 這才是未來高鐵營運要擔心的08/23 12:19

65^F→lottopop2: 高鐵的里程票價是4.134 供大家參考，比開車還便宜08/23 12:20

66^F→lottopop2: 補充每公里4.13408/23 12:21

[閒聊] 高鐵選址為什麼資訊這麼亂？已刪文

[ I-Lan ]115 留言, 推噓總分: +30

作者: NelsonGo - 發表於 2021/08/20 20:01(4年前)

2^F推lottopop2: 一份報告本來就會有很多利與弊互相拉扯08/20 20:14

3^F→lottopop2: 當初的專家很明顯就是比較不在意預算/工程難度/南延08/20 20:16

4^F→lottopop2: 可行性/周邊道路改善而強調轉乘面/乘客數量面08/20 20:17

5^F→lottopop2: 然後交通部就是反過來，他站在實際要規劃建造的角度08/20 20:17

6^F→lottopop2: 更在意上述那些當初專家比較不在意的部分08/20 20:18

7^F→lottopop2: 然後縣府面則是站在整體縣民方便度及後續道路改善的08/20 20:19

8^F→lottopop2: 方面選縣政，這就只是著眼點不同的拉扯08/20 20:19

9^F→lottopop2: 你要嚴格討論誰對誰錯那只能說都沒錯08/20 20:20

10^F→lottopop2: 就像最近台南鐵路東移的抗爭08/20 20:20

11^F→lottopop2: 你說蓋四城遇到還是蓋宜蘭遇到的機率高?08/20 20:21

12^F→lottopop2: 這就是很多人忽視的盲點，每個人都只選自己想看的08/20 20:22

24^F推lottopop2: 我說的都是上面那三張圖的內容阿~08/20 20:48

28^F推lottopop2: 當然還要搭配一些以前的新聞阿以前的新聞就有提到專家08/20 20:51

29^F→lottopop2: 一些看法，你可以去找看看~08/20 20:51

30^F→lottopop2: 不過就我看好像專家提到的那些這三張圖也都有點出來08/20 20:51

33^F→lottopop2: 例如第一張圖，其實內容很多就都是當初新聞專家建議08/20 20:52

34^F→lottopop2: 宜蘭站的理由08/20 20:52

36^F→lottopop2: 我是覺得啦不用刻意去說什麼哪邊不尊重專業怎樣的08/20 20:53

38^F→lottopop2: 事實上就是著眼點不同而已08/20 20:54

39^F→lottopop2: 其實第一張圖拆遷部分我也滿懷疑的@@08/20 20:54

40^F→lottopop2: 照常理來說應該是宜蘭站要拆最多啊@@08/20 20:54

41^F→lottopop2: 直接通過市區的工程還要改善道路拆48棟不可思議08/20 20:55

44^F→lottopop2: 如果是這樣的話四城/縣政也不應該比宜蘭站暴增那麼多08/20 21:06

45^F→lottopop2: 阿@@08/20 21:06

46^F→lottopop2: 如果都是比單單站體部分，剩下兩個點都是農地居多08/20 21:07

47^F→lottopop2: 四城甚至還更近鐵道更短08/20 21:07

48^F→lottopop2: 結果拆遷戶數四城是宜蘭的十倍以上....08/20 21:08

54^F→lottopop2: 但暴增到5百多戶耶...08/20 21:21

55^F→lottopop2: 我看了一下地圖蓋到左側市區全拆都不知道有沒有50008/20 21:23

56^F→lottopop2: 更別說縣政的一千多戶...08/20 21:25

98^F推lottopop2: 我說的不是「不在意」是「比較不在意」08/22 00:17

99^F→lottopop2: 就像是你考大學學測，國英數自社五科08/22 00:17

100^F→lottopop2: 這個學校這個科系可能數學佔30%英文2008/22 00:17

101^F→lottopop2: 下個學校科系可能英文35數學20，高鐵也是一樣08/22 00:17

102^F→lottopop2: 同一份報告不同觀點不同加權比重得出的答案也不同08/22 00:17

103^F→lottopop2: 交通部、鐵路局很明顯把預算、工程難度、周邊道路改善08/22 00:17

104^F→lottopop2: 等等這些現實面加權比較重，畢竟他們是實際施作規劃的08/22 00:17

105^F→lottopop2: 一方，所謂專家畢竟不用實際施作，這差距說真的也是很08/22 00:17

106^F→lottopop2: 合理08/22 00:17

[時事] 高鐵宜蘭站設在四城惹議　鐵道局考量

[ I-Lan ]171 留言, 推噓總分: +45

作者: linlinme5208 - 發表於 2021/08/21 07:58(4年前)

23^F推lottopop2: 結果蓋宜蘭還要北移喔@@ 225公尺不就差不多在東門夜市08/21 13:18

24^F→lottopop2: 旁邊那邊嗎?08/21 13:18

29^F→lottopop2: 不過宜蘭車站北端我就比較不熟了跟南端比車流量08/21 13:22

30^F→lottopop2: 道路狀況相比不知道如何?08/21 13:22

59^F推lottopop2: 認真回，高鐵蓋在四城不用擔心四城發展不起來08/21 14:17

60^F→lottopop2: 就像是五結、羅東，這兩個地方一個宜蘭縣成長最多一個08/21 14:17

61^F→lottopop2: 消減最多，一個地方他若是條件夠好不用怕沒人去08/21 14:17

62^F→lottopop2: 只是他會犧牲到原有就鄉鎮，這種城鎮發展的天秤會越來08/21 14:17

63^F→lottopop2: 越傾斜，未來不用擔心四城發展不起來，倒是溪南要準備08/21 14:17

64^F→lottopop2: 沒落了08/21 14:17

65^F→lottopop2: 縣政發展不起來的理由跟四城發展能不能起來這是兩回事08/21 14:19

66^F→lottopop2: 縣政的問題是他根本沒有優勢，你說那些政府機關是有多08/21 14:19

67^F→lottopop2: 少就業機會？比市區少多了，還有那宜科，為啥起不來08/21 14:19

68^F→lottopop2: 小弟不才拿過那邊的offer跟外縣市比一下，年薪差20萬08/21 14:19

69^F→lottopop2: 以上，同性質工作。怎麼可能起得來08/21 14:19

70^F→lottopop2: 而四城若有高鐵未來優勢就很明確了，五分鐘內宜蘭市08/21 14:19

71^F→lottopop2: 區高鐵高速都能到08/21 14:19

96^F推lottopop2: 回janius 你說的沒錯高鐵不管設在哪都會嚴重打壞目前08/21 15:03

97^F→lottopop2: 宜蘭的平衡，我只是回應ilaneae對於四城發展不起來的08/21 15:03

98^F→lottopop2: 質疑，不過不管在四城還是宜蘭，溪南都難逃一死了08/21 15:03

101^F推lottopop2: 設羅東換溪北死，所以縣政優勢相對就在這邊08/21 15:28

Re: [時事] 交通部最新高鐵宜蘭站址評估 5大理由最

[ I-Lan ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: linlinme5208 - 發表於 2021/08/19 18:58(4年前)

5^F推lottopop2: 溪南人: 哈囉 ? 四城宜蘭吵夠沒 ? 那個縣政呢08/19 19:28

[時事] 交通部最新高鐵宜蘭站址評估 5大理由最

[ I-Lan ]103 留言, 推噓總分: +23

作者: linlinme5208 - 發表於 2021/08/19 10:31(4年前)

49^F推lottopop2: 現在選哪個點民進黨選舉早就都沒救了08/19 18:32

50^F→lottopop2: 4城宜蘭不管選哪個溪南都不爽，溪南就一半人口了08/19 18:32

51^F→lottopop2: 能讓溪南接受的縣政，是林姿妙力推的08/19 18:32

52^F→lottopop2: 選縣政=做球給林姿妙，照樣輸反正高鐵這議題08/19 18:33

53^F→lottopop2: 民進黨怎樣都一敗塗地了08/19 18:33

56^F→lottopop2: 選羅東換溪北集體不爽一樣沒得選08/19 18:34

57^F→lottopop2: 最佳的處理模式是一開始就選定縣政08/19 18:34

58^F→lottopop2: 溪北溪南都不會不爽，也不會說是林姿妙的功勞08/19 18:34

[時事] 羅東高中包辦宜縣各類組「狀元」及「榜

[ I-Lan ]314 留言, 推噓總分: +34

作者: mystage - 發表於 2021/08/17 11:56(4年前)

6^F推lottopop2: 不是一直都是東北一中嗎至少我在學那幾年都是08/17 12:13

16^F推lottopop2: 同樓上，如果要用不是最好就沒什麼好比的話那以後除非08/17 13:53

17^F→lottopop2: 世界第一不然都沒啥好比的了，就算台清交放到世界也沒08/17 13:53

18^F→lottopop2: 什麼特別了不起的08/17 13:53

[時事] 規劃站址大轉彎，高層屬意「四城」

[ I-Lan ]129 留言, 推噓總分: +46

作者: linlinme5208 - 發表於 2021/08/16 11:01(4年前)

8^F推lottopop2: 這報告附近活動人口的參數選一公里這數字…我好像懂了08/16 12:32

9^F→lottopop2: 什麼…但我不敢說不要查我水表08/16 12:32

10^F→lottopop2: 反正做過類似報告的都知道相同資料要做成不同的結果很08/16 12:32

11^F→lottopop2: 簡單，多參考一點東西無視一點東西參數改一下就不同08/16 12:32

13^F→lottopop2: 政府不管選在那邊都能做出一份合理的評估報告的08/16 12:33

[活動] 風鈴健身房三倍券活動

[ I-Lan ]63 留言, 推噓總分: +62

作者: MAXGAME - 發表於 2020/07/08 15:00(5年前)

3^F推lottopop2: 有興趣～請問外地工作兩三週假日回一次宜蘭有適合的方07/08 15:31

4^F→lottopop2: 案嗎？目前會在外地運動中心自己蝦做07/08 15:31

首頁

尾頁