作者查詢 / lottopop2

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lottopop2 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共238則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部Elephants5811Baseball3993LoL2032Gossiping1549I-Lan1203C_Chat1196car1186Gov_owned426NBA306MapleStory282NSwitch279C_ChatBM238Railway236Lifeismoney133joke85PC_Shopping83WomenTalk82StupidClown62Stock44movie37Examination36Militarylife36Hsinchu35Kaohsiung32Beauty24Headphone22Boy-Girl20Navy19MobileComm18bicycle15biker15HatePolitics15Tech_Job15VideoCard13AHQ12Storage_Zone12Lions9ChaCha238Gamesale8Tainan8fastfood7Monkeys7PttLifeLaw7BabyMother6L_TalkandCha6AC_In5Badminton5NDS5HardwareSale4LightNovel4Salary4creditcard3Food3Guardians3LCD3Marginalman3Sub_GTopics3TaichungBun3TW-language3basketballTW2home-sale2LeBronJames2LoL_Picket2Mix_Match2PingTung2sex2YOLO2Ahqwestdoor1AllTogether1Bank_Service1Baseball_BM1BLAZERS1Board-Police1BuyTogether1Chiayi1ChicagoBulls1CPBL1Cruise1e-shopping1Employee1G-REX1Ichiro1Isayama1L_LifePlan1M171MAD1medstudent1MLB1NCYU_Fst_981Orl-Magic1PublicIssue1PublicServan1SP1_Baseball1specialman1TY_Research1UTAH-JAZZ1WorldCup1<< 收起看板(97)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[申訴] #1UQQD8uV (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]57 留言, 推噓總分: +3
作者: jerry7668 - 發表於 2020/03/17 00:58(5年前)
4F→lottopop2: 原文明明寫日本政府，你先超譯成日本114.137.218.126 03/17 16:44
5F→lottopop2: 官員又說板主把日本官員超譯成日本政114.137.218.126 03/17 16:44
6F→lottopop2: 府，我頭好痛啊114.137.218.126 03/17 16:44
14F→lottopop2: 要來填空合理化的話填空也可以填成114.137.218.126 03/17 17:39
15F→lottopop2: 現在才發現日本政府以往的菁英形象都114.137.218.126 03/17 17:39
16F→lottopop2: 是假的，（政策）一個比一個還智障114.137.218.126 03/17 17:39
17F→lottopop2: 一樣的位置填兩種不同的東西就是兩句114.137.218.126 03/17 17:42
18F→lottopop2: 話，但你選擇了與原本那句的意思相差114.137.218.126 03/17 17:42
19F→lottopop2: 最遠的填法，試問這不是超譯什麼叫做114.137.218.126 03/17 17:42
20F→lottopop2: 超譯114.137.218.126 03/17 17:42
[問題] 油腐算負面詞4-5嗎？
[ C_ChatBM ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: plzza0cats - 發表於 2020/03/16 20:59(5年前)
7F→lottopop2: 借問個，與廚同義的中二算嗎？114.137.218.126 03/16 23:18
9F推lottopop2: 廚-廚房-日文音近中坊-後被人拿來嘲諷114.137.218.126 03/17 08:11
10F→lottopop2: 人跟國中生一樣幼稚。中二也是用來嘲114.137.218.126 03/17 08:11
11F→lottopop2: 諷人很幼稚。應該是這樣吧？114.137.218.126 03/17 08:11
14F→lottopop2: https://i.imgur.com/Le4YqKO.png114.137.218.126 03/17 08:43
15F→lottopop2: 我看的是維基的這個，但對於廚這意思114.137.218.126 03/17 08:46
16F→lottopop2: 的解釋都脫離不了國中生、幼稚、思想114.137.218.126 03/17 08:46
17F→lottopop2: 不成熟等，因此我認為跟中二ㄕ差不多114.137.218.126 03/17 08:46
18F→lottopop2: 意思，所以詢問若是廚算違規禁詞那中114.137.218.126 03/17 08:46
19F→lottopop2: 二算不算114.137.218.126 03/17 08:46
20F→lottopop2: 更正，是，手機選字沒選到114.137.218.126 03/17 08:46
23F→lottopop2: 那不是同義複詞嗎？114.137.218.126 03/17 09:50
24F→lottopop2: https://i.imgur.com/IRxotEK.png114.137.218.126 03/17 09:53
25F→lottopop2: 應該說這兩個詞從根本上都是去把人形114.137.218.126 03/17 09:58
26F→lottopop2: 容成國中生去貶低，廚也是中的同音字114.137.218.126 03/17 09:58
27F→lottopop2: 去延伸的。因此詢問若廚違規中二是否114.137.218.126 03/17 09:58
28F→lottopop2: 也違規114.137.218.126 03/17 09:58
[檢舉] Poke5566 4-7
[ C_ChatBM ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: laptic - 發表於 2020/03/16 14:33(5年前)
3F推lottopop2: 會長叫做"白銀御行"114.137.218.126 03/16 18:50
[檢舉] 4-5 zxc8424
[ C_ChatBM ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: sysloljs - 發表於 2020/03/13 02:27(5年前)
7F→lottopop2: 喜歡鬼滅來別的作品心得文下面刷存在42.72.18.248 03/13 09:06
8F→lottopop2: 真的白目=罵喜歡鬼滅的人白目XD，我喜42.72.18.248 03/13 09:06
9F→lottopop2: 歡鬼滅我怎就不覺得在罵我，這思考邏42.72.18.248 03/13 09:06
10F→lottopop2: 輯真的讓我長見識了42.72.18.248 03/13 09:06
[檢舉] afjpwoejfgpe 4-5
[ C_ChatBM ]41 留言, 推噓總分: +8
作者: jerry7668 - 發表於 2020/03/12 11:09(5年前)
4F→lottopop2: 所以肥算攻擊用詞嗎@@真的肥的情何以42.72.18.248 03/12 13:02
5F→lottopop2: 堪42.72.18.248 03/12 13:02
15F→lottopop2: 先承認我是體重89 BMI27.8的肥宅42.72.18.248 03/12 18:31
16F→lottopop2: 我覺得高矮胖瘦美醜這種本來就只是42.72.18.248 03/12 18:31
17F→lottopop2: 形容詞，誰說只能瘦不能胖的42.72.18.248 03/12 18:31
18F→lottopop2: 如果把肥可以當攻擊用詞我認為才是42.72.18.248 03/12 18:32
19F→lottopop2: 對胖的人真正的侮辱42.72.18.248 03/12 18:32
20F→lottopop2: 實務上去年也才剛有一個議員被罵肥醜42.72.18.248 03/12 18:34
21F→lottopop2: 告人被判無罪的42.72.18.248 03/12 18:34
24F→lottopop2: 所以我這不是在這發表意見了嗎@@42.72.18.248 03/12 18:42
25F→lottopop2: 對胖子最大的歧視不是叫人一個人胖子42.72.18.248 03/12 18:43
27F→lottopop2: 而是公權力認為胖子是攻擊 徹底否定你42.72.18.248 03/12 18:43
33F→lottopop2: 當然不能全部法律跟站規板規比阿42.72.18.248 03/12 18:46
34F→lottopop2: 很多東西是為了看板的秩序42.72.18.248 03/12 18:46
35F→lottopop2: 但畢竟人身攻擊跟公然侮辱本來就是類似42.72.18.248 03/12 18:46
36F→lottopop2: 的東西，這拿來類比我想不為過吧42.72.18.248 03/12 18:47
[檢舉] e446582284 4-1
[ C_ChatBM ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: plzza0cats - 發表於 2020/03/09 08:56(5年前)
2F→lottopop2: 我比較好奇板主群到底對ACG點判定到底223.140.116.191 03/09 11:19
3F→lottopop2: 是怎樣，既然可以有系列文討論個人跟223.140.116.191 03/09 11:19
4F→lottopop2: 小時候的青梅竹馬相處經過這種個私人223.140.116.191 03/09 11:19
5F→lottopop2: 事務，那討論宅文化是否符合ACG點應該223.140.116.191 03/09 11:19
6F→lottopop2: 蠻有趣的223.140.116.191 03/09 11:19
7F→lottopop2: 拉板凳看判決223.140.116.191 03/09 11:20
11F推lottopop2: 原來還有回文就不用管ACG點的漏洞在阿223.140.116.191 03/09 12:40
12F→lottopop2: ...難怪三不五時就有無ACG點的系列文223.140.116.191 03/09 12:40
13F→lottopop2: 出現，受教了，那沒處理的確正常223.140.116.191 03/09 12:40
17F→lottopop2: 有看但沒想到4-1-2的「皆」這個字原來223.140.116.191 03/09 16:44
18F→lottopop2: 可以讓回文不受有無acg點的限制去變成223.140.116.191 03/09 16:44
19F→lottopop2: 無acg點的系列文，現在知道了，謝謝指223.140.116.191 03/09 16:44
20F→lottopop2: 教^^223.140.116.191 03/09 16:44
Re: [板務] 試辦4-5(地圖砲)放寬判定標準
[ C_ChatBM ]76 留言, 推噓總分: +8
作者: jschenlemn - 發表於 2020/02/17 11:06(5年前)
1F推lottopop2: 有一名打成覆議的已請他改為附議，他42.73.142.244 02/17 11:12
2F→lottopop2: 也是在時間內就附議的，請問為何不計42.73.142.244 02/17 11:12
3F→lottopop2: 算？若我與他溝通直接更改推文內容可42.73.142.244 02/17 11:12
4F→lottopop2: 以嗎？42.73.142.244 02/17 11:12
10F推lottopop2: 那請問我與他溝通後幫他更改錯字部分42.73.142.244 02/17 11:21
11F→lottopop2: 後再行申訴ok?42.73.142.244 02/17 11:21
13F推lottopop2: 沒關係，我先聯絡打錯字的鄉民看看能42.73.142.244 02/17 11:33
14F→lottopop2: 不能改，改完再行申訴42.73.142.244 02/17 11:33
26F推lottopop2: bm板的板務連署本就只是要聚集一定民42.73.142.244 02/17 12:38
27F→lottopop2: 意後在移主板討論，連最終是否更改這42.73.142.244 02/17 12:38
28F→lottopop2: 邊都沒定案。甚至板主都有權力直接移42.73.142.244 02/17 12:38
29F→lottopop2: 主板，現在明明人數就到了就因為一兩42.73.142.244 02/17 12:38
30F→lottopop2: 個人打錯字就不給移，改錯字若也不給42.73.142.244 02/17 12:38
31F→lottopop2: 過我是覺得有點背離觀察民意的精神，42.73.142.244 02/17 12:38
32F→lottopop2: 若真的不行反正板規7-1-3是規定移到主42.73.142.244 02/17 12:38
33F→lottopop2: 板討論後一年內不再受理，真不行我再42.73.142.244 02/17 12:38
34F→lottopop2: 看看是否要再提一次42.73.142.244 02/17 12:38
35F→lottopop2: 現在適逢板主更正7-1-242.73.142.244 02/17 12:40
36F→lottopop2: 再更正，前面多打的7-1-3改7-1-242.73.142.244 02/17 12:40
37F推lottopop2: ...發現一開始打的7-1-3就是對的，再42.73.142.244 02/17 12:43
38F→lottopop2: 更正，抱歉42.73.142.244 02/17 12:43
42F→lottopop2: 這種跟總統大選那種投票不完全相同吧42.73.142.244 02/17 13:00
43F→lottopop2: ？這板務就是一群人的公開討論，甚至42.73.142.244 02/17 13:00
44F→lottopop2: 連投票都不是，今天他打錯字，他也來42.73.142.244 02/17 13:00
45F→lottopop2: 更正了，我也可以幫他改，甚至板主自42.73.142.244 02/17 13:00
46F→lottopop2: 己就有裁決權可以無視人數，因此我覺42.73.142.244 02/17 13:00
47F→lottopop2: 得可否通融上應該是有討論空間的42.73.142.244 02/17 13:00
48F→lottopop2: 我昨天的話昨天我哪句回文看起來在氣42.73.142.244 02/17 13:02
49F→lottopop2: 啊，我就只是說我已請人來更正，並針42.73.142.244 02/17 13:02
50F→lottopop2: 對時間解釋而已42.73.142.244 02/17 13:02
53F→lottopop2: 我只打算在bm板內解決，若板主直接認42.73.142.244 02/17 13:05
54F→lottopop2: 定程序不合我再考慮是否重提即可42.73.142.244 02/17 13:05
57F→lottopop2: 不是，我只是詢問，若真的不行就不行42.73.142.244 02/17 16:49
60F→lottopop2: 不到30次發文42.73.142.244 02/17 17:01
61F→lottopop2: 已經由原推文者的同意將原錯字修改42.73.142.244 02/17 17:22
62F→lottopop2: 請板主看看能不能重新定奪，若不行42.73.142.244 02/17 17:22
63F→lottopop2: 也沒關係，至少告知一下 謝謝42.73.142.244 02/17 17:22
72F推lottopop2: 好的 謝謝版主的回應 我會再評估42.73.142.244 02/17 19:24
73F→lottopop2: 不好意思勞煩板主了42.73.142.244 02/17 19:24
76F推lottopop2: 好 謝謝板主建議42.73.142.244 02/17 19:29
[板務] 試辦4-5(地圖砲)放寬判定標準已刪文
[ C_ChatBM ]171 留言, 推噓總分: +70
作者: lottopop2 - 發表於 2020/02/02 19:29(5年前)
15F→lottopop2: 我只是認為很多推文明明正常思考都是可42.73.153.96 02/02 20:02
16F→lottopop2: 以連結到某些特定人士 卻被以地圖砲42.73.153.96 02/02 20:02
17F→lottopop2: 判定有些許不妥42.73.153.96 02/02 20:03
18F→lottopop2: 因此才提議有辦法根據前後推文 本文42.73.153.96 02/02 20:03
19F→lottopop2: 連結到特定人士的部分不得已地圖砲判定42.73.153.96 02/02 20:04
20F→lottopop2: 每個人的看法或許都有不同 當然板主也42.73.153.96 02/02 20:04
22F→lottopop2: 是，故提此板務案，若有辦法得到支持42.73.153.96 02/02 20:04
25F→lottopop2: 給過後板主一個參考標準也好42.73.153.96 02/02 20:05
168F→lottopop2: 已經過推文者同意將錯字更改 請板主42.73.142.244 02/17 17:21
169F→lottopop2: 評估是否能重新決定 謝謝42.73.142.244 02/17 17:22
[申訴] #1UELrB-0 (C_ChatBM)已刪文
[ C_ChatBM ]37 留言, 推噓總分: +4
作者: lottopop2 - 發表於 2020/02/10 18:17(5年前)
16F→lottopop2: 請各位回到laptic那篇回文看，就看那223.140.7.45 02/11 08:02
17F→lottopop2: 三句還有我的回應，今天確實我有發地223.140.7.45 02/11 08:02
18F→lottopop2: 圖砲版務文，若他是沒前後文的狀況說223.140.7.45 02/11 08:02
19F→lottopop2: 地圖砲專家那我確實也會覺得牽強了，223.140.7.45 02/11 08:02
20F→lottopop2: 但實際狀況就是他前一句嗆我要進桶（223.140.7.45 02/11 08:02
21F→lottopop2: 地圖砲），後一句馬上說我地圖砲專家223.140.7.45 02/11 08:02
22F→lottopop2: ，這樣還要說是稱讚各位不覺得太過牽223.140.7.45 02/11 08:02
23F→lottopop2: 強？今天我很認真要來討論這條板規，223.140.7.45 02/11 08:02
24F→lottopop2: 但被檢舉人的三句回應明顯皆是對人不223.140.7.45 02/11 08:02
25F→lottopop2: 對事，還語帶挑釁，如果這樣不用b-1-1223.140.7.45 02/11 08:02
26F→lottopop2: 判請問是要鼓勵之後在bm板討論事情都223.140.7.45 02/11 08:02
27F→lottopop2: 可以對人不對事順帶挑釁？我想知道j板223.140.7.45 02/11 08:02
28F→lottopop2: 主放過的理由究竟為何，以利之後板眾223.140.7.45 02/11 08:02
29F→lottopop2: 判斷板主判案標準，對以後的發言也能223.140.7.45 02/11 08:02
30F→lottopop2: 評估是否踩線223.140.7.45 02/11 08:02
36F→lottopop2: ok，這樣的話可以接受，謝謝板主解釋223.140.7.45 02/14 11:36
[板務] 廢除4-12
[ C_ChatBM ]171 留言, 推噓總分: +121
作者: kirbycopy - 發表於 2020/02/10 11:07(5年前)
29F推lottopop2: 若有西洽點確實開放討論比較合理223.140.7.45 02/10 20:56
30F→lottopop2: 附議223.140.7.45 02/10 20:56
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁