作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共468則
限定看板:MobileComm
看板排序:
6F→: 手機市佔1%是一千五百萬台 不是兩千萬台02/04 07:48
14F→: 三大電信每年的盈餘都超高 不懂NCC為什麼01/10 11:15
16F→: 替他們擔心賺少 而不是擔心他們賺太多01/10 11:15
18F→: 台灣大2018年淨利136億 中華436億 遠傳93億01/10 11:20
22F→: 以上每年獲利這麼高 不懂NCC的擔心是為何靠量01/10 11:21
25F→: 以上每年的獲利這麼高 不懂NCC的擔心為何考量01/10 11:22
18F→: 在華碩官網訂的貨 即使物流出包 也是華碩12/25 18:27
19F→: 簽約官用的物流 華碩還是有監督管控責任吧12/25 18:29
20F→: 雖然不適用出任務這用語 但是 消費者權益就12/25 18:30
21F→: 是受到影響了12/25 18:30
25F→: 寬待來看 以前出任務是騎馬 現在樓主寫信給12/25 18:40
26F→: 客服救禪機 算是時代進步了12/25 18:41
16F→: 通常是新機上市前 舊機會缺貨 可能是SE2要上了12/24 07:52
53F→: 該文是說今年第三季 此為蘋果新機發售前12/20 13:34
54F→: 通常是蘋果手機銷魂較差的那一季12/20 13:34
55F→: 錯在更正 銷售較差12/20 13:35
20F→: 技術是高通的 決定要用且整合 測試是三星12/18 18:03
21F→: 有問題 但三星自己沒先測試出來 三星責任比較大12/18 18:04
22F→: 跟食安問題類似 食品公司推給來料問題 自己不檢驗12/18 18:05
23F→: 消費者是不態能接受這樣說法12/18 18:06
58F→: 第一隻865手機何時出?12/17 08:05
80F→: 各取所需 各有所好 靠貶低他人來張顯自己的強處 非12/17 08:56
81F→: 真的強 強者 不必說 他自強12/17 08:57
108F→: 上面Ben大的說法也可改為875趕不上5奈米第一波12/17 09:33
115F→: 不去比較蘋強還是安強 但是這個產業的利潤 甚至是台12/17 09:36
116F→: 積製程時間表都是依照蘋的主導12/17 09:37
117F→: 勝者為王 還是現實的12/17 09:38
119F→: 請問F20大 養魚是什麼意思?12/17 09:45
15F→: 就算質疑者是文組 從看到的現象來質疑 並無不妥12/10 11:23
16F→: 上面厲害的理工大大也無法證明電磁波對人體沒影響12/10 11:24
17F→: 雷達天線對著天空 但若天線指向性不集中 對週遭12/10 11:28
18F→: 可能也是有電磁波照射 只是強度不同12/10 11:29
33F→: 水不一定有毒 但喝過多的水會水中毒12/10 12:10
34F→: 假如現象是喝過水的人會死 不知道原因前 假設水有毒12/10 12:11
35F→: 也是合理的步驟之一 現在沒有結論說電磁波無害 從12/10 12:12
37F→: 寬假設去探討原因 並無不妥12/10 12:13
39F→: 氣象雷達對防災預報有益 但設置地點若能多點考量12/10 12:18
42F→: 對人的影響盡可能降低 不是更好12/10 12:18
44F→: 會有這麼多的研究 還並持續研究 就是沒有直接證明12/10 12:21
45F→: 要是有直接證據證明電磁波無害 這議題不會持續不斷12/10 12:22
48F→: 請看新聞內容 他們看到現象 提出問題 請政府訂標準12/10 12:26
49F→: 成大電機教授說多研究 以上他們說出有問題 你要他苜12/10 12:28
50F→: 他們舉證 這是不是過頭了一點12/10 12:29
51F→: 他們沒說基地台致癌 他們看到一個不正常的現象12/10 12:30
53F→: 有可能跟電磁波有關係12/10 12:30
57F→: 所以 還需研究就表示目前沒證據證明電磁波無害12/10 12:33
59F→: 以上有新聞內容或是推文有說到遷雷達站了嗎12/10 12:34
66F→: 樓上大大也無法證明雷達無害 電磁爐也是電磁波12/10 12:40
67F→: 只要強度夠強 就會傷害人體 所以才說設置地點多考量12/10 12:41
68F→: (抱歉 更正錯字)上應指微波爐非電磁爐12/10 12:41
69F→: 不然為何手機要訂SAR值來限制電磁波強度12/10 12:43
83F→: 目前就是沒有強度與照射長度多少對人體無害的結論12/10 12:52
84F→: SAR值訂定就是類似微波爐加熱達原理12/10 12:56
87F→: 人腦裡的水分子在電磁波照射下 溫度升高的狀況為何12/10 12:57
103F→: 太陽無法管 但人類要管制臭氧層被減少12/10 13:09
28F→: 問看看你的電信商有沒提供femtocell12/03 12:29
22F→: 樓主的行動電源在12V 可輸出的額定能量沒有少一半躬11/21 18:36
23F→: 如同前面aya大已說過5V時可輸出30Wh11/21 18:38
24F→: 12V可輸出26.4Wh 只耗損一些 可以充飽兩次11/21 18:39
26F推: `X樓上大大 我手機輸入也常會錯按11/21 18:44