作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共468則
限定看板:MobileComm
看板排序:
6F→: 不需要數據機的產品選擇不用高通晶片 最主要的原因07/01 08:36
7F→: 應該是成本 晶片較簡單 成本低 也省了付高通數據機`07/01 08:39
8F→: 授權費 應不是高通晶片顧人怨07/01 08:40
9F→: 高通主要賺錢來源之一就是數據機晶片與授權費 他推07/01 08:42
10F→: 包括數據機的晶片 很理所當然 不被穿戴裝置廠商採07/01 08:43
11F→: 用 只是規格與成本不適合其產品罷了07/01 08:44
12F→: 提供者還很多 大家選擇自己所需 不需要怨彼此才對07/01 08:46
13F→: 會怨 主要應是被強迫接受 不得不時07/01 08:47
18F→: 但高通會強迫穿戴裝置廠商採用他的晶片嗎?07/01 08:49
20F→: 沒人逼消費者一定要買用高通晶片的產品吧07/01 08:51
34F→: 所以上述採用高通晶片的原因是看上其參考設計07/01 10:32
35F→: 效能與成本符合第一次開發者 都符合的話就不至於07/01 10:34
36F→: 產生抱怨07/01 10:35
2F→: 1.2皆不會06/27 11:11
68F→: 可看設定 電池裡那些app用了多少電來分析耗電合不06/24 07:52
69F→: 合理06/24 07:52
71F→: 沒用過se2 但用過其兄弟機i8 沒用這樣耗電 應該是背06/24 07:56
72F→: 景下有些app在跑造成耗電 譬如line收到很多訊息06/24 07:57
7F→: 聯發科以及記憶體廠商也都多少用到美國技術或設計工06/15 10:32
8F→: 具 避得開美國的出貨華為禁令嗎?06/15 10:32
30F→: 蘋果用intel不是只因爲便宜 是要有second source06/11 08:24
31F→: 然而要當second source也要有一定的品質 不然為何沒06/11 08:25
32F→: 選用更便宜的MTK 展訊06/11 08:25
36F→: Intel基頻是併原本Infineon無線部門 其比MTK早在無`06/11 09:41
37F→: 線通訊2G 3G發光發熱 在4G跟MTK比 孰好 見仁見智06/11 09:43
38F→: 但蘋果就是各方面衡量後 覺得其比MTK好 選其當第二06/11 09:46
39F→: 供應來源 只是在5G發展上落後 最後蘋果是選擇回頭06/11 09:47
40F→: 跟高通和解 使用高通5G方案 也還是沒用MTK 5G06/11 09:48
43F→: 如果上面說蘋果就是選便宜貨 這在通訊晶片選擇上是06/11 09:51
44F→: 不成立 只看便不便宜MTK就不會一直落選06/11 09:52
1F→: 個人不知道答案 但好奇三星手機會內建同時支援oled04/09 07:32
2F→: 及tft兩種螢幕!?04/09 07:32
21F→: 看到背面的第一眼卻是想到moto03/20 09:31
11F→: 應該不太一樣 華碩的是同時只能使用其中之一 蘋果03/12 17:14
12F→: 專利是可同時使用不同的兩個狀置03/12 17:15
1F→: 不是只有充電功能 還有資料傳輸功能02/27 18:29
5F→: 可能只是封裝5G在原865上 865架構沒什麼改變02/18 14:50