作者查詢 / lookinto
作者 lookinto 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2727則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
3F→: 華沙 不是華約04/03 01:55
4F→: 前華沙會員國給烏克蘭蘇式武器是馬上可使用 不必花04/03 01:57
5F→: 時間訓練04/03 01:57
6F→: 烏克蘭操作的是穌式武器 給他美製M1 不會操作 不如給04/03 01:58
7F→: 舊蘇聯製T-72 T-80…戰車04/03 01:58
10F→: 原po是有多恨老人? 多少發文 推文就是要放棄老人04/03 00:30
11F→: 家裡有老人 自己也會老 要有點同理心04/03 00:31
60F噓: 老人死是社會的進步?無知的話 單單張忠謀一人就抵幾04/03 01:00
61F→: 百萬個年輕原po的貢獻 到現在還代表台灣參與apec04/03 01:01
68F→: 我樂意接受與尊重 張忠謀或其他老人貢獻超過我 我不04/03 01:08
70F→: 會像原po詛咒老人04/03 01:08
5F→: 你說的就是以前的韓戰 台灣受惠韓戰才有美軍協防04/02 22:53
7F→: 小朋友沒有打疫苗 也沒專用的疫苗 停課有什麼不對03/31 18:52
18F→: 香港小朋友染疫致死率 0.01% 英國約5萬分之一03/31 18:56
19F→: 美國各州0.0%~0.27%03/31 18:56
23F→: 美國就是兒童染疫致死 住院率無法承受 才要兒童打疫苗03/31 18:58
24F→: 兒童沒有專用疫苗 打現行成人的疫苗有不確定危險03/31 18:59
25F→: 但美國還是鼓勵兒童打現行的疫苗 表示 兒童染疫重症03/31 18:59
26F→: 但美國還是鼓勵兒童打現行的疫苗 表示 兒童染疫重症03/31 19:00
27F→: 與致死率不是低到可以忽略03/31 19:00
28F→: 台灣有250萬12歲以下的小朋友沒有打疫苗 以各國03/31 19:01
29F→: 致死率來算 0.01%,5萬分之一 ,0.0~0.27% 乘起來03/31 19:02
30F→: 都是幾十到幾百人03/31 19:02
34F→: 南韓也因疫情嚴重 三月准5歲以上兒童打疫苗03/31 19:05
37F→: 請不要拿已存在的車禍悲劇來合理化本來不存在的疫情03/31 19:12
39F→: 悲劇 難道 善良的你會因爲別人有犯法 你也要犯法嗎03/31 19:14
40F→: 這兩年 沒有小朋友染疫致死03/31 19:15
41F→: 但開大人打疫苗了 就不顧沒專用疫苗打的小朋友?03/31 19:16
42F→: 但大人打疫苗了 就不顧250萬個小朋友的安危?03/31 19:17
44F→: 流感有流感藥物治療03/31 19:22
49F→: 所以 美國 南韓還是鼓勵 准許小朋友打疫苗 表示疫情03/31 19:37
51F→: 對小朋友生命健康危害 不是低到可忽略03/31 19:37
54F→: 台灣目前沒開放的疫情 小朋友沒必要承受打疫苗風險03/31 19:46
55F→: 但有人要求開放 那就請把沒疫苗打的小朋友風險也考慮03/31 19:47
60F→: 進去 而不是一窩蜂以打了疫苗的大人角度看開放03/31 19:48
61F→: 如果開放共存無法保障小朋友安全 我寧可選清零03/31 19:49
62F→: 喊要開放共存的大人 請不要忽略小朋友03/31 19:50
67F→: 那是現在沒有小朋友專用疫苗 不夠安全 小朋友出生到大03/31 19:56
68F→: 打了多少種 多少注的疫苗了 現在沒小朋友專用新冠疫苗03/31 19:56
69F→: 不代表以後也沒有 還是很多藥廠在開發03/31 19:57
70F→: 大人不也是等到有新冠疫苗打之後才敢喊開放共存 為03/31 20:00
71F→: 什麼大人自己以前害怕的事 在自己打了疫苗後 要推小朋03/31 20:01
72F→: 友去面對03/31 20:01
75F→: 除了小朋友專用疫苗之外 若有新冠肺炎有效藥物問世 也03/31 20:03
76F→: 是個替代方案03/31 20:03
77F→: 如果到現在還沒有疫苗問世 沒疫苗打 大人你敢喊開03/31 20:08
78F→: 放共存嗎 大人敢喊開放也是打了疫苗之後03/31 20:09
79F→: 但大人打了疫苗 就不管沒疫苗打的小朋友嗎?03/31 20:09
86F→: 那是流感在人類知識還不到認識他們時 就已經侵入人03/31 20:19
87F→: 類的世界 中世紀黑死病 西班牙流感 幾千萬人死亡03/31 20:20
88F→: 現在人類不需要跟以前的人一樣 天擇 疫苗 藥物 醫學03/31 20:22
89F→: 可以幫忙 何必要直接用生命去適應病毒?03/31 20:23
90F→: 再講一個現實的問題 可以預知開放之後 小朋友先後陸續03/31 20:27
91F→: 染疫 班級學校 托嬰中心 斷斷續續停課 家長要請假照顧03/31 20:29
92F→: 根本讓家長無法工作 對經濟活動也是傷害 畢竟250萬03/31 20:30
93F→: 個小朋友家長 不定時 陸續請假幾天 生產力比沒開放好嗎03/31 20:31
94F→: 而且 一個小朋友 絕對不只停一次課 會停很多很多次課03/31 20:32
110F→: 班級有腸病毒兩例也是要停課04/01 04:44
111F→: 樓上大大不知道腸病毒也是家長跟小朋友的惡夢嗎04/01 04:45
112F→: 現在小朋友專用的新冠肺炎疫苗還沒安全問世04/01 04:46
114F→: 每個人有自己的標準 樓上大大請不要說得那麼不尊重04/01 17:17
115F→: 1998黏 全台140萬兒童感染腸病毒 78兒童不幸離開04/01 17:17
116F→: 更正錯字 1998年 也才有腸病毒病例 班級要停課04/01 17:19
117F→: 更正錯字 1998年 也才有腸病毒病例 班級要停課04/01 17:19
118F→: 用生命換來的停課防止傳播的教訓 請尊重這作法04/01 17:22
17F噓: 沒邏輯的論點 用二流軍隊來大量傷亡 更污損國威 俄03/31 11:32
18F→: 羅斯有這麼笨嗎03/31 11:33
5F→: 台灣也有在辦婚宴啊 不就有參加婚宴確診03/31 10:37
9F→: 拿個南韓新聞就來說南韓全部狀況 太狹隘了03/31 10:38
18F→: 250萬12歲以下的小朋友沒打疫苗 也沒他們專用的疫苗03/31 09:41
16F→: 中被美綁手綁腳按壓在地上(關稅)制裁 美手酸03/30 13:03
17F→: 了(通膨) 放開一隻手休息 但依舊壓著中 然後這文03/30 13:05
18F→: 卻自我安慰說美跪了03/30 13:05
20F→: 美若豁免所有的加徵關稅 並反之優惠關稅 才叫跪了03/30 13:07
22F→: 制裁中國幾年了 通膨新高是因為肺炎疫情跟烏俄戰爭03/30 13:08
25F→: 若說 中產生肺炎疫情造成通膨 我較信之03/30 13:10
26F→: 新冠肺炎疫情造成全球物料物流通膨 這才是中的貢獻03/30 13:14
15F噓: 所以 美日英法德韓以色列星…也沒收購蓮花 也都爛?03/29 18:24
3F→: 250萬12歲以下的小朋友 在國小 幼兒園 托嬰中心群03/24 17:16
4F→: 聚 加上沒有打疫苗 怎麼守呢03/24 17:16
6F→: 有人說小朋友感染重症 致死率不高 但是分母大 乘03/24 17:17
7F→: 起來 萬分之一致死率 也是幾百人03/24 17:18
8F→: 英國小朋友致死率約5萬分之一 美國0.00~0.27%03/24 17:20
12F→: 大人喊著開放 也多注意一下250萬12歲以下小朋友03/24 17:24
13F→: 大人去年沒疫苗打 罵得多難聽 簡單說就是怕死 現在03/24 17:25
14F→: 大人打了疫苗心有憑侍 不怕了就喊開放 但是小朋友呢03/24 17:26
18F→: 因為現在沒小朋友專用疫苗 要開放 最好等到有小03/24 17:28
19F→: 朋友專用疫苗 或是有有效藥物治療時03/24 17:28
20F→: 不然 開放後 國小 幼兒園 托嬰中心爆爆樂 停課停托03/24 17:30
21F→: 大人還不是不能上班 然後小朋友要承擔染疫風險03/24 17:30
27F→: 所以 別國的經驗明知會死人 硬要跟著走 所為為何?03/24 17:42
29F→: 沒人逼你買菸酒檳榔吃 但開放 能選擇不染疫嗎03/24 17:45
36F→: 車禍多是人為人類自己造成 病毒可以跟它說我很乖 別03/24 17:49
37F→: 找上我嗎03/24 17:49
40F→: 請別把防疫說得是昨是今非03/24 17:50
43F→: 以前防疫有需要一個人住到深山去嗎 況且 我是說出03/24 17:52
44F→: 小朋友沒專用疫苗打 在學校長時群聚 染疫風險大03/24 17:53
47F→: 所以 明知各國走的路會死人 硬要走 應該要有理由吧03/24 17:55
49F→: 所以 明知各國走的路會死人 硬要走 應要有理由吧03/24 17:56
51F→: 誰可以幫忙說明 走別國走的路 好處是什麼 非走不可03/24 17:57
67F→: 沒有人逼你買香菸抽03/24 18:01
68F→: 所以 你說的好處就是出國玩 出國蜜月03/24 18:02
71F→: 但是 為了這 代價不會不成比例的大嗎03/24 18:02
72F→: 且你確定開放後 大家會放心他國疫情 出國玩 蜜月?03/24 18:03
73F→: 且你確定開放後 大家會放心他國疫情 出國玩 蜜月?03/24 18:03
78F→: 那請誰能說明 非開放不可的原因03/24 18:05
95F→: 腸病毒是在不知道防堵時已進到台灣 如果可以防堵03/24 18:16
96F→: 我相信家長們會希望台灣沒有腸病毒03/24 18:16
101F→: 1998年 140萬幼童感染腸病毒 78死亡 如果類似03/24 18:19
104F→: 的狀況發生在開放之後 小朋友染疫死亡 有人就不用03/24 18:20
105F→: 想著選舉了03/24 18:20
113F→: 以上的推文都是討論 沒什麼鬥不鬥 我也希望得到03/24 18:26
114F→: 非開放不可的理由 只是還沒得到讓我覺得與犧牲代價03/24 18:27
115F→: 相當的非開放不可的理由03/24 18:27
118F→: 樓上說的某人 應該沒有討論 怕自己的生死 都是在03/24 18:34
119F→: 說 目前沒有小朋友專用疫苗打的250萬12歲以下小朋友03/24 18:34
120F→: 偏偏這群小朋友會長時間在學校 幼兒園托嬰中心群聚03/24 18:40
124F→: 我每天進門一定酒精全身消毒 但現在討論的是開放03/24 18:44
125F→: 共存 政策改變要能說明必要的理由吧03/24 18:44
126F→: 如果沒有非開放不可的理由 那白白犧牲是為什麼03/24 18:45
132F→: 那為什麼現在不會有小朋友染疫身亡 以後要有呢03/24 18:48
133F→: 那為什麼現在不會有小朋友染疫身亡 以後要有呢03/24 18:48
135F→: 所以大人都會盡力防著小朋友發生車禍 你不能用一件03/24 18:51
136F→: 悲劇的存在 來合理化 原本沒有但它將發生的悲劇03/24 18:52
139F→: 我是不知道樓上大大提到大多數是真的問了多少人03/24 19:05
140F→: 我是推論250萬小朋友 大概125萬個小家庭 家人03/24 19:06
141F→: 有父母 內外祖父母 那大人小朋友就有約1000萬人03/24 19:07
145F→: 樓上大大可能沒考慮到 現在就是沒有小朋友染疫亡 但03/24 19:15
146F→: 政策要改成開放共存 會有小朋友染疫亡 那這政策改變03/24 19:16
147F→: 的必要性為何 要有說法能說服即將面臨危險的家長吧03/24 19:17