作者查詢 / lodog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lodog 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: rhino0314 - 發表於 2015/04/19 00:01(10年前)

22^F推lodog: 好文國軍應該看看04/18 22:24

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lyu0001 - 發表於 2014/12/12 20:24(11年前)

96^F推lodog: 我好像也懂了……12/12 16:13

97^F→lodog: 名字跟經歷對一下就知道要動員投誰了!?12/12 16:14

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: hjgx - 發表於 2014/04/29 11:17(11年前)

1^F推lodog:我覺得判決的情況跟警察拿警棍、警盾打人的狀況不一樣(先說04/29 11:22

2^F→lodog:我不是贊成警察粗暴抬離民眾) 但是我覺得我們要樂觀一點想04/29 11:22

3^F→lodog:隨著警察暴力執法遭訴的案件越多總會有有勇氣的法官且警察04/29 11:23

4^F→lodog:也會因為要開庭、受申訴等其他行政程序而備感麻煩04/29 11:23

5^F→lodog:所以還是不要放棄司法這條路04/29 11:24

7^F推lodog:可以講詳細一點嗎關於免費律師這個因為我先前都是看到警察04/29 11:41

8^F→lodog:自己出庭的04/29 11:41

[ PublicIssue ]64 留言, 推噓總分: +44

作者: gwenpig - 發表於 2014/04/29 10:10(11年前)

4^F推lodog:推04/29 10:18

12^F推lodog:有沒有版友願意幫忙轉一下八卦的我的被桶了04/29 10:44

22^F推lodog:八卦 90928 我覺得警察思維很直觀(翻譯：法律不太好) 因此要04/29 11:15

23^F→lodog:有明確的硬性規定警察才會遵守且這樣有助於民眾蒐證反告04/29 11:15

24^F→lodog:不然很多暴力執法事件都在爆卦後無疾而終拿警察沒皮條04/29 11:16

41^F推lodog:八卦推文還比這篇少耶一人一推網路救國阿QQ04/29 12:26

50^F推lodog:我在1324底下的推文有提到這個我同意警察不管但因為這樣04/29 13:12

51^F→lodog:所以更需要明確的法律來規範且在民法上也有助於求償(185條)04/29 13:13

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: kingzero - 發表於 2014/04/22 14:13(11年前)

48^F推lodog:高調04/22 13:14

首頁

尾頁