Re: [新聞] 抄襲 博士生丟學位判賠款

看板PhD作者 (Luis Vizcaino)時間12年前 (2012/09/12 20:46), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
回一下舊文,因為最近又看到撤銷學位的公告一堆 突然想到: 假如某人已經唸完大學、碩士、博士,都取得學位了 大學應該不用寫論文,所以比較不存在撤銷的問題 但他的碩士學位因故被撤銷,那麼會影響到他已取得的博士學位嗎 簡單說,最近新聞跟公告出現了有博士在學生因為碩士論文涉及抄襲 因此碩士學位被取消,連帶地也失去了博士班入學的資格,這可以理解 不知道有沒有這種可能,博士學位也拿到了,而且內容正常、不存在抄襲 那麼即使碩士學位被撤銷後,他還是保得住自己的博士學位呢 我另外還想到,如果有個傢伙大學畢業後直攻博士,並且取得學位 後來被發現論文抄襲,這樣應該超慘的,就只剩下學士學位耶 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.49.67

09/12 21:30, , 1F
抄襲有什麼好慘的? 自找的...
09/12 21:30, 1F

09/12 22:08, , 2F
從雙重國籍判決理由,說不定論文碩抄博不抄還能保有博士學位
09/12 22:08, 2F

09/13 01:13, , 3F
樓上, 不太一樣吧. 雙重國籍並不影響取得資格
09/13 01:13, 3F

09/13 01:14, , 4F
問題在, 碩士學位存在於否是否影響博士入學資格?
09/13 01:14, 4F

09/13 02:38, , 5F
忘記說,指的是立委與議員,依規定不能雙重國籍,如果沒查到雙
09/13 02:38, 5F

09/13 02:40, , 6F
重國籍又順利任滿而不必返還薪資,本文例子是否也可通用?
09/13 02:40, 6F

09/13 07:00, , 7F
必須顏色正確還要有黨證才不會追回吧
09/13 07:00, 7F

09/13 09:26, , 8F
黨證+1
09/13 09:26, 8F

09/13 11:23, , 9F
感覺政治雙重國籍跟學術抄襲懲罰的目的不一樣
09/13 11:23, 9F

09/13 11:24, , 10F
學術抄襲之所以嚴重是因為這個人從此可能害學校失去公信力
09/13 11:24, 10F

09/13 11:25, , 11F
政黨雙重國籍好像比較不大一樣
09/13 11:25, 11F

09/13 14:34, , 12F
這兩件事不能放在一起比吧...
09/13 14:34, 12F

09/13 14:35, , 13F
有雙重國籍跟行使"當立委"的能力不相衝突
09/13 14:35, 13F

09/13 14:37, , 14F
問題造假是偽造研究者最重要也是最需誠信的"科學成果"
09/13 14:37, 14F

09/13 14:39, , 15F
要比也是"立委4年,發現他4年來的政績都是假的"......
09/13 14:39, 15F

09/13 14:40, , 16F
不過...這好像比比皆是..只是大家拿它沒轍罷了...
09/13 14:40, 16F

09/13 14:41, , 17F
就像教授造假也不會怎樣= =..推給學生就一乾二淨...
09/13 14:41, 17F
文章代碼(AID): #1GK8Gqmw (PhD)
文章代碼(AID): #1GK8Gqmw (PhD)