作者查詢 / lmsmichael
作者 lmsmichael 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共417則
限定看板:PhD
看板排序:
全部Gossiping433PhD417HatePolitics328Master_D246AfterPhD220home-sale136NY-Yankees50Olympics_ISG34Road_Running28WorldCup22Tech_Job21SNSD19movie17studyabroad16PC_Shopping15Baseball14graduate13StarCraft11CMWang8Dodgers8ONE_PIECE7joke6sky6Ayu5bicycle5Eagles5Sony-style5creditcard4DeathNote4Hunter4Kaiouki4specialman4Education3eSports3ck56th3042Hate2NARUTO2Stock2YiGo3112Biotech1ck50th3101CLHu1FaLunDaFa1FJU-ACCR941Key_Mou_Pad1MOD1NCCU07_RUS1NTUCH-901NTUEE-MBElab1PlayStation1PttHistory1PublicIssue1R99A41XXX1SHU_LawGrad1WuLing46-3171<< 收起看板(55)
1F推:研究中國歷史為何要去英國劍橋??中國史料應該比較多吧?09/12 23:59
12F推:受教了~~THX!!09/13 15:06
3F推:主副編輯都能直接return你~至少ACS是這樣~09/13 00:04
7F推:nanoletters 就是主編先選一次~給副主編決定送不送09/13 13:37
14F推:因為之前丟有還不知誰是associate editor就退件,也有09/13 14:59
15F→:到associate editor手上才被退件,也有被送審的。09/13 15:00
16F→:因此推斷在associate editor之前應該有刷一次09/13 15:01
17F→:之前丟JACS也是先在Peter Stang手上然後才轉到Associat09/13 15:03
18F→:editor 2篇都是這樣~~所以猜ACS文章都會先刷一次再給09/13 15:04
19F→:Associate Editors決定丟不丟09/13 15:04
10F推:一些期刊都會有一些小弊病 像PNAS美國科學院院士每年都09/09 19:13
11F→:有5篇的額度,不用審直接刊。09/09 19:14
12F→:nanoletters則對編輯很優待~很多nanoletters編輯1年丟09/09 19:16
13F→:上nanoletters7-8篇= =一年nanoletters也才8.900篇09/09 19:17
4F推:http://pubs.acs.org/journal/jacsat 每一篇下面那張就08/31 19:32
5F→:是TOC08/31 19:32
6F→:說錯~~要點進去abstract那張才是08/31 19:34
4F推:在職班??07/13 05:39
34F推:7年來看過的例子~博班3年以內畢業~只有2種~07/12 00:58
35F→:教授退休~~教授轉學~~沒有其他例子~一共看到4例07/12 00:59
36F→:IF累積超過20點第一作者~還是念5年以上的例子= =....07/12 01:00
37F→:超過10例~~上述4例3年的友3個一篇paper或專利都沒有07/12 01:01
38F→:願意讓強者2.3年就走的教授人數...我相信遠少於強者07/12 01:03
39F→:所以2.3年就拿到PhD我相信有其他原因的比例應該大多了07/12 01:04
47F推:王瑜老師六十二歲還單身..那怎摸有學生問她如何兼顧05/16 02:26
48F→:學術與家庭??05/16 02:26
21F→:上次我都JACS REVIEW是3個耶..一樣是一負就reject04/15 21:05
22F→:不過那一負明顯來亂的..老師就去跟EDITOR說04/15 21:06
23F→:他就送審該領域大老..我們猜可能是whitesides GM04/15 21:07
24F→:他一個人審比前三個多5倍時間= =最後只講一句話04/15 21:08
25F→:對該領域有強大衝擊!!刊!!04/15 21:09
26F→:馬上就刊出來了....04/15 21:09
6F推:是你老師要你教會她~還是她要你教會她~~如果是她04/10 15:12
7F→:放給她死~對於進來想混學歷的或太白目的~理他幹嘛04/10 15:13
3F推:其實看情況= =如果發的是science nature這種也許十輩子02/28 23:11
4F→:才有一篇的文章..可能就很難不在乎了02/28 23:12
5F→:畢竟楊李諾貝爾獎得主也是因為排序鬧分家的02/28 23:13
7F→:人生50篇的一篇能不在乎,人生唯一的一篇很難吧02/28 23:14