作者查詢 / llgh
作者 llgh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共684則
限定看板:全部
看板排序:
全部Marketing242NCCU106Salary66CareerPlan51hypermall44Management26ToS24ShuangHe10SMSlife9graduate8MenTalk8CoC7Gossiping7Shu-Lin6SongShan6FITNESS5Nangang4TodaErika4WorkanTravel4Aussiekiwi3CATCH3Japan_Travel3Lifeismoney3toberich3ADS2Daan2Hong_Kong2LIU-CHEN2Tech_Job2Wen-Shan2WomenTalk2Army-Sir1BigBanciao1Christianity1Ethan_Ruan1HRM1HsinYi1MayDay1movie1NCCU_LifeRes1NTU-MAGIC1Olympics_ISG1P_Management1Simcity1soho1TMCSA1Wallpaper1wordtell1WOW1<< 收起看板(49)
1F推:教授要開課 課本問學生 學生上來問鄉民 也真妙…05/12 19:03
5F推:瞭解~感謝解答~05/14 00:29
87F→:我笑得好開心XD05/05 01:32
30F推:我覺得除了TNR信眾以外 應該都不反對每週除狗吧?05/03 18:40
31F推:「除狗」包括捕狗、送中途、送養、送任何地方 重點是不要讓05/03 18:42
32F→:他們對政大的環境有依賴 讓他們愛上這裡 想賴在這裡05/03 18:42
33F→:只要能在掌握的第一時間馬上移除 大家都開心~05/03 18:42
19F噓:邏輯不是對聯 要也應該是「色狼會傷人、人都是色狼、移除人」05/03 18:36
20F→:不要亂加變因…05/03 18:37
21F→:還有一個重點就是 狗沒有付學費 對學校也沒有貢獻 因此在移除05/03 18:44
22F→:並不會影響學校原本的運作 只要有風險 移除當然是合理手段05/03 18:44
23F→:但是如果男生色狼的風險高到必須認真思考 政大也有可能變女校05/03 18:45
24F→:所以兩條「對聯」的背後 還有可行性的問題要考量 別亂畫等號05/03 18:46
3F→:算算人家一個區域幾隻 總圖前面幾隻…04/30 02:38
299F噓:老調重彈 都講自己的好 不看看別人質疑的點04/30 01:00
306F→:這篇所有「論點」都沒有經過邏輯推理 都是心得…04/30 01:05
307F→:O大的用詞雖然酸 戰的方式也很亂 可是針對TNR的效用提出重要04/30 01:06
308F→:的質疑 但是卻沒有人可以正面回答04/30 01:07
87F推:樓上在我那篇不寫說得好像自己是捕狗隊一樣^^?04/30 13:05
50F推:要嘗試多久?還要有多少案例才願意換方法?04/29 01:39
53F→:可惜的是現在社團握有資源(狗的資訊)但是卻陷入TNR迷思04/29 01:43
54F→:視捕狗為敵人 不太願意轉變方法…04/29 01:44
97F→:TNR信徒寧可經驗談 也要說又缺乏足夠樣本 XDDDDDDD04/30 13:07
3F推:推 愛要大愛 而非婦人之仁…04/28 20:51
128F推:宣導不要餵食有效,還需要TNR嗎?TNR有效,還需要捕狗嗎?04/28 23:47
132F→:我倒覺得有些人對TNR有迷思…有沒有效是眼睛看得到的…04/28 23:48
183F推:如果食物飽和是10隻 但是安全值是3隻 那麼TNR跟放著不管一樣04/29 00:13
184F→:狗都會維持在10隻 可是如果抓走7隻 至少會有一段時間只有3隻04/29 00:14
187F→:狗不會一抓走就補近來 又不是7-11鋪貨 會有時間 所以要定期補04/29 00:14
224F推:推公投~大家擬方案來投~04/29 00:32
268F推:在宣導大家不要餵食的同時 要不要教導大家被狗攻擊該如何反擊04/29 01:41
269F→:?例如半夜走在圖書館前面 要手拿可以反擊狗的東西04/29 01:42