作者查詢 / litsh
作者 litsh 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共271則
限定看板:movie
看板排序:
全部Palmar_Drama501Suckcomic481ONE_PIECE361TORIKO297movie271BLEACH193HarryPotter172NARUTO149EAseries135Cross_Life112NBA101C_Chat78Conan77Koei71WorldCup64Hong_Kong61Falcom60Hunter48CN_Entertain44TBBT35iOS34RealPlaying30wearefriends30Headphone26ComeHere25DragonBall24Isayama23pal15Old-Games13Evangelion12GuJian12PlayStation12Japandrama10Coffee9Sangokumusou9Steam8UEFA7Chinese6OverWatch6London5Rockets5AdvEduUK4LeBronJames4optical4StupidClown4SuperHeroes4ASHS-93-li3China_Travel3CrossStrait3Fantasy3SuckcomicBM3HeluoGame2Jeremy_Lin2Minecraft2SOB_Memory2StarWars2Android1J-PopStation1Japan_Travel1SAS1travel1WorkinChina1XBOX1<< 收起看板(63)
12F→:另外MIA在軍隊一般指Missing in Action,所以Tony第一次看時09/01 16:02
13F→:沒留意到09/01 16:03
14F→:片尾CAST有寫Shaun Toub飾演Yinsen啦09/01 16:06
4F→:我理解你講的精彩之處了。不過我的觀點還是,有深度的超級英08/21 15:05
5F→:片裡超級英雄遇到的人性問題其實只是普通現實作品程度。08/21 15:06
6F→:而爽片則是超級英雄用超級英雄的方式解決超越人類能力的問題08/21 15:07
7F→:編劇在物理方面可以天馬行空地運用想像力,但講到人性或智鬥08/21 15:08
8F→:就無法如此做,變成有超級英雄設定的一般智鬥故事,讓我覺得08/21 15:09
9F→:不夠痛快的感覺08/21 15:10
10F→:大概是觀眾看厭了超級英雄無所不能,喜歡看到英雄難解家務事08/21 15:19
11F→:的戲碼,但我不覺得後面這一種戲路就更高級或者有深度。08/21 15:20
12F→:我覺得超級英雄展現了超越人類的智力(像star trek)才是超08/21 15:21
13F→:級英雄的"深度"。而像守護者或超能失控只是走另一種戲路08/21 15:22
26F→:以智力來說我比較推BBC的SHELOCK,雖然是電視劇08/21 19:08
27F→:SHELOCK在我看來很像智力上的超級英雄XDD編劇先用很長時間08/21 19:08
28F→:彙整資料、做決定、提出或破解問題,然後編成SHELOCK一瞬間08/21 19:09
29F→:就能做到這一切,簡直就是智力上的閃電俠08/21 19:09
30F→:當然shelock只是一個代表這推向極限的人類智力的角色08/21 19:11
31F→:如果追求超越人類的智力,大概要算Star Trek中的Borg種族08/21 19:12
32F→:但是Borg只擁有非常棒的設定,實際劇情中智力表現不盡如人意08/21 19:12
33F→:但我並非是認為守護著不好,因為編出智力上的超人根本是不08/21 19:14
34F→:可能的任務,想像一下在三國時代提出三權分立,這才叫做08/21 19:14
35F→:超越人類的智力08/21 19:14
36F→:所以在創造DR Manhattan時,編劇只能賦予他超人的能力08/21 19:15
37F→:異於常人的情感,和設定上的龐大知識08/21 19:16
1F→:我有一個疑問,在虛構的英雄世界討論現實的深刻話題、人性08/21 12:11
2F→:善惡是不是有點超過虛構片能承受的負荷了呢?一個存在OP人物08/21 12:13
3F→:但智商卻跟現實情況差不多的世界,能夠不出BUG就很不錯。08/21 12:14
4F→:想要討論的人性、死亡實際上也有點蒼白08/21 12:14
5F→:像曼哈頓博士那麼強的人物,是不是已經看盡過去未來?連自己08/21 12:15
6F→:被算計、後面不得不殺了羅夏都是早已預料到的呢?08/21 12:15
8F→:虛構世界作品最大的局限在於無論能力可以被編得多天馬行空,08/21 12:17
10F→:人物的智力頂點永遠被限制在作者的智力範圍之內啊08/21 12:17
12F→:我查了一下,的確好像有辦法降低他對的預測能力,我也記錯了08/21 12:19
18F→:其實這就是我疑問的點,實際精于量子物理學的曼哈頓博士怎麼08/21 12:23
19F→:會屈服於可預見的未來呢?量子力學的不確定原理不是已經指出08/21 12:25
20F→:即使觀察本身都是一種干涉的行為嗎08/21 12:25
21F→:曼哈頓博士在劇情中的困境其實是受困於編劇的知識並沒有他08/21 12:25
22F→:所設定的人物應該有的那麼高08/21 12:26
25F→:這也是不少以深度著名的作品的共同問題,在科技如此發達的08/21 12:27
27F→:(近)未來世界,人們的智慧怎麼好像沒什麼進步08/21 12:27
28F→:是的,編劇有提過他設計人物的想法是雖然保留了部分人性08/21 12:28
30F→:但是逐漸漸行漸遠08/21 12:28
31F→:劇中曼哈頓的確有表示過人類只是他的觀察對象,但矛盾在於08/21 12:29
32F→:他一方面成了OZ的棋子,一方面又以自己不干涉為名殺了羅夏08/21 12:30
33F→:雖然編劇塞給他超越人類的力量與智慧當背景,但實際上他的智08/21 12:30
34F→:慧表現出來也只是跟OZ差不多而已08/21 12:31
35F→:但是曼哈頓博士畢竟不是超能失控裡的人物啊,以他的設定而言08/21 12:32
36F→:他應該是有能力提出超越OZ這類人智慧能力的解決辦法,或者08/21 12:32
37F→:完全不受陰謀詭計影響。實際上卻並非如此,這是因為編劇的08/21 12:33
38F→:智慧就到這裡了,編劇也無法提出自己都無法想出的妙計啊!08/21 12:33
39F→:這是我覺得超級英雄作品共同的困境08/21 12:34
27F→:小人心機地推測一下,支持美國拍這類片,就不用看日本的啦08/21 12:41
28F→:所以反日才要讓好萊塢怪獸片賣座(誤)08/21 12:42
66F→:這部電影受很多人誤解的點就在其實不是根據原著小說拍的08/21 12:04
67F→:但是改編取自的漫畫在世界範圍又不夠知名08/21 12:05
68F→:不過我覺得電影讓我覺得違和的地方不是人物形象,而是劇情08/21 12:07
69F→:我印象中的福爾摩斯是在犯罪現場做詳盡調查然後就胸有成竹地08/21 12:08
70F→:揪出兇手,不是像一般懸疑劇主角一邊跑劇情一邊推理08/21 12:08
56F→:也許日本真正的特攝迷機甲動漫迷沒有想像的那麼多08/20 14:06
57F→:日本大賣的動漫很多都是合家觀賞型?08/20 14:06
43F→:環太平洋第二部可以找他們三個演三胞胎XD08/11 02:17
31F→:為什麼電影翻譯比字幕組還差?因為大陸是沒有專職電影翻譯組08/05 19:12
32F→:據說舉凡MIB、環太平洋等片,都是找引進方內部懂英文的人翻08/05 19:13
33F→:根本沒有專業翻譯的水準也就毫不意外了.....08/05 19:13
29F→:X-MAN這類作品真正妙的點在於人類沒有特別弱,所以會有三國08/02 13:26
30F→:鬥爭的感覺,還有其中兩方聯手的可能性,如果非變種人陣營太08/02 13:27
31F→:弱完全不會威脅變種人,也就沒有教授和萬磁王的意見分歧了08/02 13:28
32F→:正因為非變種人不但有實力,還總想著滅絕變種人,才會有萬磁08/02 13:28
33F→:王這樣的鷹派出現08/02 13:29
48F→:實際上大陸放映好萊塢電影是有配給限額的,神偷奶爸第一部就07/25 11:43
49F→:沒引進+環球7月已經拿到兩部的名額+8月也已經確定引進兩部好07/25 11:44
50F→:萊塢動畫,神偷奶爸2可能就擠不進去了07/25 11:45