作者查詢 / lionking56
作者 lionking56 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:MRT
看板排序:
7F推: 輕軌超越橘線了03/07 22:19
8F→: 輕軌有單日九萬多喔,而且人多到刷不到卡,實際單日一03/07 22:22
9F→: 定破十萬以上03/07 22:22
47F推: 還要評估什麼?有這幾次經驗,亞灣未來的活動只會多不02/14 14:52
48F→: 會少,趕緊購車提升載運容量比較實在。02/14 14:52
21F推: 人擠到根本刷不到卡,實際運量應該突破十萬人了。02/11 12:16
22F→: 紅橘線滿載1000人,輕軌滿載250人,該提升輕軌載運容02/11 12:20
23F→: 量了。02/11 12:20
52F推: 痾…橘線和紅線是高運量設計,結果橘線淪落到要和輕運02/11 16:21
53F→: 量的輕軌比?02/11 16:21
107F推: 橘線沿途經過商業區、文教區、各大藝文中心,如鳳山站02/12 08:03
108F→: 商圈、大東、衛武營等,斥資許多經費興建和管理,但終02/12 08:03
109F→: 究比不上兩隻鴨?02/12 08:03
150F推: 蛤,橘線造價是輕軌5倍,結果日均運量都是4萬多,代表02/12 21:47
151F→: 輕軌政策蠻成功的啊,用最低成本和建造時間,創造最大02/12 21:47
152F→: 效益,好輕軌,不多蓋幾條嗎?02/12 21:47
14F推: 輕軌這麼小台,運量居然直逼橘線,看免收費後運量是否02/08 21:04
15F→: 能維持。02/08 21:04
25F推: 橘線每日上下行共162班次,輕軌僅40班次,載運率輕軌02/08 22:24
26F→: 真的強多了02/08 22:24
37F推: 看輕軌時刻表,順行40班,逆行40班02/08 22:36
42F推: 算錯了更正,橘線上下行302班次,輕軌順逆行146班次,02/08 23:22
43F→: 載運率輕軌比橘線強。02/08 23:22
6F推: 就這麼一小段也被退,東山路蓋很多新房,人口進駐多,11/08 06:58
7F→: 茶六都開了,還在用人口退件?11/08 06:58
21F→: 時空背景不同,台北發展捷運時,人口集中在舊市區。反09/02 17:28
22F→: 觀現在台中舊市區,人口輸屯區就算了,連大里太平都輸09/02 17:28
23F→: ,建築物也老老舊舊的,蓋捷運的加乘效果必定輸給新興09/02 17:28
24F→: 重劃區。09/02 17:29
33F→: 舊市區就算了吧!台中往外圍發展早已成趨勢,為了一條09/02 21:29
34F→: 藍線,把後面更重要的橘紫紅線都卡住,得不償失。09/02 21:29
97F推: 老胡時代完全執政不蓋,原因不清楚,現在蓋的成本高06/04 13:17
98F→: 漲,居住人口又分散到屯區去,藍線效益說不定比不上06/04 13:17
99F→: 紫線、橘線。06/04 13:17
24F→: 南二都台南、高雄不需要整合,因為主要都會區距離遠,01/08 22:23
25F→: 整合效益太低,反而高雄屏東都會區距離近,可以弄個一01/08 22:23
26F→: 日生活圈,建立都會區快速道路、捷運延伸等建設。01/08 22:23
52F→: 只有一線,運量應該更集中才對,就算沒藍線也有BRT公01/08 23:04
53F→: 車轉乘,更何況綠線行經三大屯區,是年輕人口多的地01/08 23:05
54F→: 方,在我看來是重劃區過於分散,無法有效集中人口。01/08 23:05
109F→: 不過台中的發展方向就是延74開發,蓋高密度住宅、百貨01/08 23:36
110F→: 、醫院等,舊市區基本上是放棄狀態,高雄反而藉由軌道01/08 23:36
111F→: 、藝文建設,將舊市區注入新元素,鹽埕區就因為駁二、01/08 23:36
112F→: 輕軌而活了過來。01/08 23:36
26F推: 這設計Y15應該叫展覽館站07/31 00:24
26F推: 怎麼看都覺得路線很複雜,青線還是維持高鐵-大港,如07/27 03:53
27F→: 果硬要直通一條,高鐵-旅運中心是比較好選擇。07/27 03:53