作者查詢 / linz911

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 linz911 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共162則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[轉錄] 「台灣獨立」其實是在「救中國」

[ PublicIssue ]62 留言, 推噓總分: +27

作者: musashi0839 - 發表於 2015/03/08 00:35(9年前)

29^F推linz911: 其實將來不論在統獨論述或面對習主席，只要挑出他言行不03/08 06:51

30^F→linz911: 一這點，就能戳破他和平崛起或和平統一這種和平假面具，03/08 06:52

31^F→linz911: 因為就拿對台灣服貿這種以憲政武器攻擊台灣的行為來看，03/08 06:53

32^F→linz911: 他是口中講和平，行為上走鷹派路線在動武，只不過武器不03/08 06:54

33^F→linz911: 是軍備，打他這個臉，他對台灣越鷹派，美國在內的各國就03/08 06:55

34^F→linz911: 越知道他言行不一，剛好提供美國和周邊國家反制他的藉口03/08 06:56

Re: [情報] 關於國共的九二共識論影響台灣的選舉？

[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: stareyed - 發表於 2015/03/07 00:18(9年前)

2^F推linz911: 九二的確是模糊，但不應該什麼都模糊，中共在模糊當中有03/07 04:34

3^F→linz911: 設定底限就是國家主權是一中，但我們在模糊當中卻沒有設03/07 04:34

4^F→linz911: 定自己底限是民主政治，結果就是在交手過程中讓人家吃盡03/07 04:34

5^F→linz911: 豆腐03/07 04:34

Re: [討論] 轉型正義個屁？

[ PublicIssue ]61 留言, 推噓總分: -20

作者: mshuang - 發表於 2015/03/04 05:40(9年前)

7^F噓linz911: 機制設計上有的權利如果發動不了就等於沒有，只是裝飾品03/04 08:49

8^F噓linz911: 通篇9.2的謬論03/04 08:51

34^F噓linz911: 車子安全氣囊有沒有效，是有工具和儀器可以檢測的，是誰03/04 15:31

35^F→linz911: 告訴你要用讓它啟動的方式才能檢測它有沒有效？你自己邏03/04 15:31

36^F→linz911: 輯亂七八糟舉錯例，說別人反駁無理喔？制度的設計本來就03/04 15:32

37^F→linz911: 是要有作用，設計了才有意義，如果機制無法啟用，那機制03/04 15:33

38^F→linz911: 是擺在那邊好看用的嗎？你完全是9.2腦殘邏輯03/04 15:34

39^F→linz911: 而且可笑的是你這邊講黨產，就拿獨派中華民國已經消亡的03/04 15:36

40^F→linz911: 主張來論述，那你9.2講保衛中華民國時，中華民國又出現了03/04 15:37

41^F→linz911: ，你怎麼不把這兩個中華民國論述存亡論述倒過來用啊？根03/04 15:37

42^F→linz911: 本是看你9.2高興想怎麼說就怎麼說03/04 15:38

57^F噓linz911: 車子安全氣囊有沒有用，是在車子出廠前生產線上就有品管03/05 05:23

58^F→linz911: ，也會有合不合有效使用的檢測標準，根本就不是等使用時03/05 05:23

59^F→linz911: 看它會不會作用才知道，是你先提這個錯誤舉例我才點出你03/05 05:23

60^F→linz911: 的邏輯誤謬之處，你的問題竞然推到別人身上來，你連邏輯03/05 05:23

61^F→linz911: 都搞不清楚也跟人振振有詞，真的是很頗呵03/05 05:23

Re: [討論] 加入TPP的好處？

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: -6

作者: CombatSniper - 發表於 2015/02/18 19:33(9年前)

5^F噓linz911: 服貿不會害人，前提是不能像國民黨拿國家安全去換，你排02/19 16:32

6^F→linz911: 除這個因素了沒?02/19 16:32

7^F噓linz911: 先TPP才能減少台灣簽服貿帶來的風險，你的講法像小學生理02/19 16:36

8^F→linz911: 解大人社會一樣可笑02/19 16:36

Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣

[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: wahaha99 - 發表於 2015/02/15 00:18(9年前)

16^F推linz911: 你講的好白，但正解XD02/15 03:46

Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣

[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: -5

作者: kccn - 發表於 2015/02/14 22:11(9年前)

20^F噓linz911: 國民黨是半吊子民主政黨，黨的文化内涵就是民主集中制，02/15 03:42

21^F→linz911: 你加入它怎麼可能改變的了? 看看馬英九在黨裡多威，其他02/15 03:42

22^F→linz911: 大老都只會跟著河蟹，這就是國民黨的性格，你太天真的想02/15 03:42

23^F→linz911: 法了02/15 03:42

24^F噓linz911: 我覺得你不了解國民黨，可能你比較需要先做功課02/15 03:43

Fw: [問卦] 有沒有不先修選罷法就割闌尾的八卦？

[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: MoneyMonkey - 發表於 2015/02/14 22:07(9年前)

31^F推linz911: 不是不推動，而是國會内是國民黨多數，要修法要透過國會02/15 03:34

32^F→linz911: ，國民黨不會支持，怎麼修? 所以只能直接進行罷免來凸顯02/15 03:34

33^F→linz911: 制度問題02/15 03:34

Re: [爆卦] 陳德銘來台不久朱立倫決定參選

[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: fan119053 - 發表於 2014/12/12 16:09(9年前)

18^F推linz911: 在編輯模式下按ctrl+z有說明12/13 07:03

Fw: [爆卦] 陳德銘來台不久朱立倫決定參選

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: xyz2 - 發表於 2014/12/12 13:58(9年前)

117^F推linz911: 樓樓上，那也要看是什麼樣的服貿，假服貿之名搞統一12/13 07:08

118^F→linz911: ，台灣哪來的貿易利益？用流失國家競爭力去換嗎？12/13 07:09

119^F→linz911: 政黑的真的是頭腦簡單四肢發達12/13 07:09

Re: [動員] 攻陷政黑板

[ PublicIssue ]104 留言, 推噓總分: -5

作者: moocow2013 - 發表於 2014/06/04 07:41(10年前)

97^F噓linz911:不是在說意見不同所以噓政黑，而是那個版在挺藍的理由都很06/05 06:15

98^F→linz911:腦包，讓人要反駁他可能還不知道該從何講起，根本應該叫他06/05 06:16

99^F→linz911:們去上點政治相關的課再來講政治，那個版的人真的是一堆腦06/05 06:16

100^F→linz911:袋不知道裝什麼，那根本已經不只是顏色的問題而已，就像挺06/05 06:18

101^F→linz911:綠遇到扁貪汙，還是有很多人不能認同貪汙行為，只是沒說出06/05 06:18

102^F→linz911:口，但是政黑那個版，我看他們是就算馬金不管犯什麼錯，馬06/05 06:19

103^F→linz911:金永遠都是對的，永遠都會幫馬金找理由，為挺而挺06/05 06:20

104^F→linz911:應該這麼說吧，那個版的人一堆幾乎沒有分辨是非的能力06/05 06:21

首頁

尾頁