作者查詢 / linz911

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 linz911 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共683則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[黑特] 為什麼反同深藍大中國有極大的重疊?消失

[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +22

作者: schizophrena - 發表於 2016/11/26 09:19(7年前)

89^F推linz911: 都是假掰的保守派啊11/26 13:29

[新聞] 劉國奮：蔡英文答案已寫完應放棄幻想消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: -1

作者: awsd - 發表於 2016/10/27 20:52(7年前)

8^F噓linz911: 這研究員的觀點才是誤判吧蔡英文才不是他講的經濟因素才10/27 22:26

9^F→linz911: 傾美日而且他還更主張繼續把統和獨派做區別對待這只會10/27 22:27

10^F→linz911: 造成更對立好嗎10/27 22:27

[黑特] 恭喜垃圾黨進入消失一途時間倒數！消失

[ HatePolitics ]128 留言, 推噓總分: +21

作者: DICB - 發表於 2016/10/27 10:43(7年前)

50^F推linz911: 民進黨用心良苦要把基本教義派路線送第三勢力自己準備10/27 11:40

51^F→linz911: 接收國民黨所以才這麼不顧一切的幹讓部份支持者恨他是10/27 11:40

52^F→linz911: 故意的可惜恨的人看不懂10/27 11:40

54^F推linz911: 國民黨弱化後台灣未來政黨界線不再是統獨而是親勞親資10/27 11:47

55^F→linz911: 兩岸路線將不隨政黨輪替而有延續性不再過度對決而有妥10/27 11:47

56^F→linz911: 協空間所以支持勞方的人不要恨的太入戲民進黨不這樣做10/27 11:47

57^F→linz911: 就不能區分出勞資陣營界線10/27 11:47

60^F推linz911: 9.2就是要留給國民黨啊國民黨要留點給他吃才行讓他隨10/27 11:50

61^F→linz911: 時間走入歷史灰燼10/27 11:50

63^F推linz911: 美國民主共和兩黨傳統上就是親資親勞之別其他成熟民主10/27 11:56

64^F→linz911: 國家政黨體系也有類似陣營之分因勞工權益是政治正確所以10/27 11:56

65^F→linz911: 就認為沒有此分別這是沒有政治常識的想法去讀點相關書10/27 11:56

66^F→linz911: 籍了解一下吧10/27 11:56

67^F→linz911: hong888你根本不懂什麼叫政治操作10/27 11:57

69^F推linz911: 民進黨現在就是要把一部份人踢出去不然立院113席長期執10/27 12:05

70^F→linz911: 政沒有輪替也不是正常民主政治同樣輪替給國民黨不如給10/27 12:05

71^F→linz911: 第三勢力這是打你也是在扶植你一旦完成這工程以後你10/27 12:05

72^F→linz911: 還得感謝民進黨今天這麼做球眼界短淺才會認為這只是為10/27 12:05

73^F→linz911: 單一政策在跟你第三勢力爭10/27 12:05

75^F推linz911: dpp如果當勞方淺藍支持者因為是保守派為主親資比親勞多10/27 12:12

76^F→linz911: 只會重新給國民黨機會而且如果選親勞第三勢力就沒空10/27 12:12

77^F→linz911: 間了所以民進黨非選親資不可這是以台灣整個民主發展做10/27 12:12

78^F→linz911: 政黨體制調整工程不是單看單一政策或民黨自己10/27 12:12

79^F推linz911: 民進黨和國民黨不會一起消失一般民主國家會因為不同發展10/27 12:16

80^F→linz911: 階段而有親勞親資時期親資一直都有市場和親勞是共生的10/27 12:16

99^F推linz911: 消失掉？太瞎了美國共和黨還在呢就算會消失也不會是下10/27 13:01

100^F→linz911: 兩次選舉不懂政治才會認為民進黨下兩次選舉跟著一起消10/27 13:01

101^F→linz911: 失或衰亡政黨不是只有看民意空氣票還有組織票也不是只10/27 13:01

102^F→linz911: 有在單一議題上有支持者10/27 13:01

103^F推linz911: 我看你這樣推論結果這真的是不懂政治不論是社會或政治10/27 13:05

104^F→linz911: 學圈都沒有人會這樣推論10/27 13:05

106^F推linz911: 而且國民黨和資方的資本主義群帶關係在民進黨兩千年第一10/27 13:13

107^F→linz911: 次執政時就開始漸漸被民進黨蠶食這些財團以後會隨國民10/27 13:13

108^F→linz911: 黨式微自動倒戈向民進黨一個國家不可能沒有資方立場只10/27 13:13

109^F→linz911: 有勞方說民進黨跟著消失太瞎10/27 13:13

110^F推linz911: 樓上原po的垃圾黨是dpp10/27 13:17

111^F推linz911: 吳秉叡說了不支持民進黨現在版本以後選舉可以不支持民10/27 13:23

112^F→linz911: 進黨說的這麼白就跟我說的一樣民進黨要把側翼路線踢出10/27 13:23

113^F→linz911: 去是打你第三勢力也是扶植你10/27 13:23

114^F推linz911: 資方在很多成熟民主國家裡都一樣名聲不好啦國民兩黨不是10/27 13:26

115^F→linz911: 合併而是dpp接收kmt大半10/27 13:26

116^F推linz911: 民進黨在2000年後就第一次被勞方痛罵當棄子現在並不是10/27 13:29

117^F→linz911: 第一次以後結果不會是你說的第一和三條路10/27 13:29

119^F推linz911: 所以9.2留給國民黨最多也就兩三成給國民黨其他部份綠10/27 15:31

120^F→linz911: 營會整個挖出來10/27 15:31

125^F推linz911: 我只想簡單講先有點政治和社會學方面的知識再來講你推論10/27 22:35

126^F→linz911: 再去讀書吧沒有一些基礎認知只靠自己想像會錯誤理解問題10/27 22:37

127^F→linz911: 2016總統大選國民黨就是只有三成的票不要不信邪10/27 22:38

[討論] 政府挺資方是我們自己要承擔的責任消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: yoyoflag - 發表於 2016/10/19 18:12(7年前)

8^F推linz911: 其實不反中也是要仰賴資方，政府要傾勞或資，是要看國家10/21 10:50

9^F→linz911: 階段性發展的需要而論，台灣現階段就是要錢，財政困難，10/21 10:50

10^F→linz911: 一個人在很窮的時候，拼命的求買保險錢不夠繳費，不是很10/21 10:52

11^F→linz911: 奇怪嗎？應該先有錢再講吧！一堆社運團體只看自己的訴求10/21 10:53

12^F→linz911: 也不管國家發展和財政狀況，一直逼政府兌現，那才有問題10/21 10:54

[新聞] 向蔡英文喊話　王金平：總統愈集權執政愈消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Lo78 - 發表於 2016/10/19 00:41(7年前)

10^F推linz911: 順便酸習大大10/19 08:09

[新聞] 黃志芳駐星生變李大維:沒計畫讓他去新加消失

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: JamesSoong - 發表於 2016/10/11 17:25(7年前)

13^F推linz911: 一樓問這種問題很狀況外禮貌上就是要對方也接受的人才行10/12 09:53

14^F→linz911: 不然派一個對方有意見的人當管道對方會認為你不尊重他10/12 09:54

15^F→linz911: 人家又何必跟你打交道10/12 09:54

[新聞] 陸國台辦：不承認一中就是不放棄兩國論消失

[ HatePolitics ]98 留言, 推噓總分: +27

作者: sading7 - 發表於 2016/09/28 16:56(7年前)

21^F推linz911: 正解要我們維持中華民國憲法領土定義又不承認中華民國09/28 18:21

22^F→linz911: 所以不想明文化張志軍所謂各表可以談各表再談也不會是09/28 18:21

23^F→linz911: 中華民國因為他說他們不遵守一中會違憲所以只要對方不09/28 18:21

24^F→linz911: 牐認中華民國我們談各表都沒意義09/28 18:21

[討論] 9.2 心在台灣嗎消失

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: -3

作者: skysail - 發表於 2016/09/28 06:19(7年前)

3^F推linz911: 是勞工團體嗎還是??09/28 06:36

4^F→linz911: 對中國人真的不能軟我跟他們比較友善的人接觸的經驗他09/28 06:37

5^F→linz911: 們覺得我們在跟他們講理時常常會認為我們不夠自信起初09/28 06:38

6^F→linz911: 我不太懂他們所謂的自信是什麼後來我反覆想才發現其實09/28 06:39

7^F→linz911: 就是霸道不管自己的主張有理沒理都要爭贏所以如果你溫09/28 06:40

8^F→linz911: 和以對你以為這是對人家有禮貌但對方會覺得你好欺負就09/28 06:40

9^F→linz911: 會想對你親門踏戶所以對他們不能太軟我們是文明社會他09/28 06:41

10^F→linz911: 們不是所以他們才有那種把霸道當自信的文化09/28 06:42

11^F→linz911: 對了我想問華航空服員工會他們秘書長或工會的政治顏色到09/28 06:43

12^F→linz911: 底是?? 企業工會被說是藍的那他們呢09/28 06:44

Re: [討論] 如果這樣做會不會比較好？消失

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: yisdl - 發表於 2016/09/27 22:41(7年前)

21^F推linz911: 有講九二共識或一中各表或沒有有差別啦以台灣的立場就算09/28 05:20

22^F→linz911: 接受統一都不能先把同意任何一中架構放在各表之前你連統09/28 05:21

23^F→linz911: 一後能不能自由民主都不談台灣人民的保障都沒有確認你09/28 05:22

24^F→linz911: 就接受任何有一中概念的名詞就等於先答應要嫁給他了至09/28 05:23

25^F→linz911: 於嫁給他後他會不會善待你根本就看對方臉色唯一能保障09/28 05:23

26^F→linz911: 台灣人民嫁過去後的一切權利的方法就是自由民主必須要09/28 05:24

27^F→linz911: 中國先自由民主台灣再接受統一才能得到保障所以談判時09/28 05:24

28^F→linz911: 台灣必須以各表為前提下去談不是以一中前提下去談才行09/28 05:25

29^F→linz911: 所以不能先點頭說九二共識只能以一中架構基礎比較薄弱的09/28 05:27

30^F→linz911: 憲法來表示有接受統一的意願09/28 05:28

31^F→linz911: 中共的讓利絕對不會是給台灣吃的很好用的只是當掛魚鉤09/28 05:39

32^F→linz911: 上的肉如果會給吃很好代價是台灣政治已經被中共全面掌09/28 05:39

33^F→linz911: 控後才會有09/28 05:40

[新聞] 笨蛋！問題出在利益分配消失

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: skyalso - 發表於 2016/09/22 00:49(7年前)

8^F推linz911: 國民黨的利益分配是因為由高層決定威權性格而穩定我們09/22 01:32

9^F→linz911: 要這種的穩定幹嘛更何況國民黨內部的路線之爭擺不平的09/22 01:33

10^F→linz911: 九月全代會表決決定以後主委要地方黨員直選剝奪黨中央對09/22 01:34

11^F→linz911: 地方利益的分配權以後還會像以前穩定嗎我看未必09/22 01:34

首頁

尾頁