[新聞] 陸國台辦:不承認一中就是不放棄兩國論消失
陸國台辦:不承認一中就是不放棄兩國論
2016-09-28 11:12 中央社 台北28日電
中國大陸國台辦發言人馬曉光今天表示,不承認兩岸同屬一個中國,就是內心不放棄「兩
國論」、「一邊一國」的立場。
他表示,「民進黨當局單方面破壞兩岸共同政治基礎,實際上是把他們對共識的否認強加
給大陸,這才是為兩岸交流互動設置前提。」
大陸國務院台灣事務辦公室上午舉行例行記者會。據中共人民網文字直播,馬曉光回應新
華社記者提問時,做了相關表示。
馬曉光說,「九二共識」及其體現的「一個中國」原則,是符合兩岸關係法理與現實的客
觀事實,不是人為附加的前提。
他強調,「九二共識」是兩岸雙方透過溝通協商、求同存異達成的,不是大陸單方面強加
給台灣的。
馬曉光說,雙方打交道,首先要明確彼此關係的性質。所謂不設前提的要害就是不承認兩
岸同屬一個中國,就是內心不放棄「兩國論」、「一邊一國」的立場。
http://udn.com/news/story/4/1988942
馬狗一開始所講的九二共識
其我方的立場是一中各表,擱置爭議,求同存異
然而這八年已經看的很清楚了
中國不想要擱置爭議
共產黨無時無刻都在要求統一進程必須推進
所以中國既不同意擱置爭議,也不可能同意一中各表
那當然是因為一中各表的真正實踐會變成另一種兩國論
如果中國容許台灣在國際上表述中華民國
那在國際上看起來,就是兩個中國的主權之爭
中國當然不會傻到容許一中各表
這是九二共識不可能明文化的原因,因為一旦明文化
中國違反協議就很容易受到指責
在馬時期,中國僅只是容許馬政府在國內表述中華民國
然而這實際上不需要得到中國的容許,台灣本來就一直在做了
總而言之,各自表述從一開始就是一場騙局
而現在共產黨和國民黨也漸漸將九二共識誠實地定義為一個中國
那麼就實在別怪DPP不承認了
還想鬼扯九二共識有各自表述的蛆蛆可以省省了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475052996.A.312.html
推
09/28 17:00, , 1F
09/28 17:00, 1F
你會白白把在家要幹麻的決定權交給鄰居嗎?
※ 編輯: sading7 (118.232.24.132), 09/28/2016 17:03:14
推
09/28 17:02, , 2F
09/28 17:02, 2F
推
09/28 17:03, , 3F
09/28 17:03, 3F
推
09/28 17:04, , 4F
09/28 17:04, 4F
推
09/28 17:11, , 5F
09/28 17:11, 5F
→
09/28 17:11, , 6F
09/28 17:11, 6F
噓
09/28 17:21, , 7F
09/28 17:21, 7F
→
09/28 17:23, , 8F
09/28 17:23, 8F
→
09/28 17:27, , 9F
09/28 17:27, 9F
推
09/28 17:57, , 10F
09/28 17:57, 10F
推
09/28 18:06, , 11F
09/28 18:06, 11F
→
09/28 18:07, , 12F
09/28 18:07, 12F
→
09/28 18:07, , 13F
09/28 18:07, 13F
→
09/28 18:09, , 14F
09/28 18:09, 14F
→
09/28 18:09, , 15F
09/28 18:09, 15F
→
09/28 18:10, , 16F
09/28 18:10, 16F
→
09/28 18:10, , 17F
09/28 18:10, 17F
→
09/28 18:11, , 18F
09/28 18:11, 18F
→
09/28 18:11, , 19F
09/28 18:11, 19F
推
09/28 18:14, , 20F
09/28 18:14, 20F
推
09/28 18:21, , 21F
09/28 18:21, 21F
→
09/28 18:21, , 22F
09/28 18:21, 22F
→
09/28 18:21, , 23F
09/28 18:21, 23F
→
09/28 18:21, , 24F
09/28 18:21, 24F
→
09/28 18:27, , 25F
09/28 18:27, 25F
→
09/28 18:27, , 26F
09/28 18:27, 26F
→
09/28 18:28, , 27F
09/28 18:28, 27F
→
09/28 18:32, , 28F
09/28 18:32, 28F
推
09/28 18:44, , 29F
09/28 18:44, 29F
推
09/28 18:56, , 30F
09/28 18:56, 30F
問題是中國就是要否定中華民國啊 所以才不承認各表
這麼簡單的邏輯,怎麼會有人弄不懂呢
※ 編輯: sading7 (118.232.24.132), 09/28/2016 19:02:01
推
09/28 19:07, , 31F
09/28 19:07, 31F
推
09/28 19:11, , 32F
09/28 19:11, 32F
→
09/28 19:11, , 33F
09/28 19:11, 33F
→
09/28 19:15, , 34F
09/28 19:15, 34F
→
09/28 19:16, , 35F
09/28 19:16, 35F
推
09/28 19:17, , 36F
09/28 19:17, 36F
→
09/28 19:22, , 37F
09/28 19:22, 37F
還有 21 則推文
→
09/28 19:54, , 59F
09/28 19:54, 59F
→
09/28 19:54, , 60F
09/28 19:54, 60F
→
09/28 19:55, , 61F
09/28 19:55, 61F
→
09/28 19:55, , 62F
09/28 19:55, 62F
→
09/28 19:56, , 63F
09/28 19:56, 63F
→
09/28 19:57, , 64F
09/28 19:57, 64F
→
09/28 19:57, , 65F
09/28 19:57, 65F
→
09/28 19:58, , 66F
09/28 19:58, 66F
推
09/28 19:59, , 67F
09/28 19:59, 67F
→
09/28 19:59, , 68F
09/28 19:59, 68F
→
09/28 19:59, , 69F
09/28 19:59, 69F
→
09/28 19:59, , 70F
09/28 19:59, 70F
→
09/28 19:59, , 71F
09/28 19:59, 71F
→
09/28 19:59, , 72F
09/28 19:59, 72F
→
09/28 20:01, , 73F
09/28 20:01, 73F
推
09/28 20:05, , 74F
09/28 20:05, 74F
→
09/28 20:05, , 75F
09/28 20:05, 75F
→
09/28 20:06, , 76F
09/28 20:06, 76F
→
09/28 20:06, , 77F
09/28 20:06, 77F
→
09/28 20:07, , 78F
09/28 20:07, 78F
→
09/28 20:08, , 79F
09/28 20:08, 79F
→
09/28 20:09, , 80F
09/28 20:09, 80F
→
09/28 20:10, , 81F
09/28 20:10, 81F
→
09/28 20:11, , 82F
09/28 20:11, 82F
→
09/28 20:11, , 83F
09/28 20:11, 83F
→
09/28 20:27, , 84F
09/28 20:27, 84F
→
09/28 20:27, , 85F
09/28 20:27, 85F
推
09/28 20:32, , 86F
09/28 20:32, 86F
推
09/28 20:38, , 87F
09/28 20:38, 87F
推
09/28 20:47, , 88F
09/28 20:47, 88F
推
09/28 21:00, , 89F
09/28 21:00, 89F
推
09/28 21:11, , 90F
09/28 21:11, 90F
→
09/28 21:13, , 91F
09/28 21:13, 91F
推
09/28 21:16, , 92F
09/28 21:16, 92F
推
09/28 21:17, , 93F
09/28 21:17, 93F
推
09/28 22:30, , 94F
09/28 22:30, 94F
→
09/28 23:32, , 95F
09/28 23:32, 95F
→
09/29 05:24, , 96F
09/29 05:24, 96F
噓
09/29 05:54, , 97F
09/29 05:54, 97F
推
09/29 16:07, , 98F
09/29 16:07, 98F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):