Re: [討論] 如果這樣做會不會比較好？消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/09/27 22:41), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
簡單講，台灣身為比較弱小的那一方，談判時，九二共識的內涵非常重要 台灣跟中國相比，沒有優勢軍事、人力、經濟成本的籌碼，中國要台灣的 地方只有一個，就是「統一」 我不厭其煩的再度回顧馬英九執政後四年的狀況， 2012年連任後，馬英九跟國民黨已經逐漸「不提」一中各表了，取而代之 的是吳伯雄訪中後的新說法「一中兩區」，接著中國不斷「提醒」馬英九 是逐漸進入到「政治深水區」的階段，也就是在讓利六七年後，應該一起 坐下來談「統一」的進程了 而中國看準馬英九想要「馬習會」來創造歷史定位的心裡，施壓馬英九必 須盡快通過服貿協議，讓兩岸在經濟掛勾後，在釋放更多產業進行經濟統合 並且在馬英九2013年後逐漸放棄一中各表，來到一中兩區，兩岸已經隱隱 開始要進行政治談判的氣氛了，如果沒有太陽花的話，2016今天的國民黨 可能已經連任，也可能已經進入「和平協議」的談判階段了 基本上九二共識本身這名詞並不重要，重要的是「一中各表」必須由中國 官方確認。這樣才會有所謂的九二共識，抑或是兩岸共識，這樣才有一個 穩定的互動基礎。不然這個九二共識，永遠是台灣單一黨派跟中國的談判 基礎，這個基礎隨時會在政黨輪替後改變。至少在台灣內部是相當不穩定 的基礎 這也是DPP為何一直死都不能掉入「一中」的框架內。因為一旦掉入一中 框架，換取所謂的「國際空間」跟「經濟利益」後，中國怎麼可能就此 打住。換取了一中各表，讓你吃個幾年吃得開後，就會繼續逼近，換取 更接近「統一」路線的動作。中國怎麼可能停在一中各表就滿足，太天真 了。看看一國兩制的香港，尚且守不住「港人治港」的精神。中國在民進 黨接受九二共識，完成台灣內部的統一路線後，在10年後就會繼續推進， 要你台灣更進一步的進入「統合深水區」。這個小孩子都能想得通的道理 ，怎麼可能台灣人會想不通，民進黨會想不通 一旦進入一中框架，中國要給你多少就多少，什麼時候不給就不給。哪來 的空間讓你台灣吃飽穿暖，不用妄想了。你給了一，中國就會要你給二， 你給了二，中國就會要你繼續加碼給，永無止盡直到統一為止而已 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 就是承認九二共識 但政策上漸漸和中國脫勾 : 清理一條龍和限制對中國投資，除了對在中台商課重稅之外 : 限制新廠商去中國投資，讓台灣經濟不用受中國的政策影響 : 然後就能邊轉型又參加ICAO或其他國際組織了吧？ : 這樣有比較優嗎 : 反正承不承認都是嘴砲而已，要反悔隨便都可以(也沒有白紙黑字) : 台灣現在就是實質獨立不被中國管，我認為這樣做有可行性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.163.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474987312.A.8BD.html
→
09/27 22:45, , 1F
不同意 你這是對dpp和鬼英估得太高了
09/27 22:45, 1F
→
09/27 22:45, , 2F
簡單說 鬼英的接受中華民國憲法及兩岸人民條例
09/27 22:45, 2F
推
09/27 22:45, , 3F
PUSH PUSH
09/27 22:45, 3F
→
09/27 22:45, , 4F
這兩點已經很婉轉的承認所謂一中的內涵
09/27 22:45, 4F
→
09/27 22:46, , 5F
也就是依據現行中華民國憲法 兩岸是同屬一個國家無誤
09/27 22:46, 5F
→
09/27 22:46, , 6F
但鬼英不肯講出九二共識 這是政治上的問題
09/27 22:46, 6F
→
09/27 22:46, , 7F
土共並非不知道這點 所以你可以發現其實並沒有地動山遙
09/27 22:46, 7F
→
09/27 22:46, , 8F
也就是土共知道鬼英其實是有讓步的 所以還有期待
09/27 22:46, 8F
→
09/27 22:47, , 9F
但他一定要逼你不只承認內涵 他就是要你講出九二共識
09/27 22:47, 9F
→
09/27 22:47, , 10F
四個字 所以不能說這四個字不重要
09/27 22:47, 10F
→
09/27 22:47, , 11F
本來土共外交部長選前去美國時說依據他們的憲法
09/27 22:47, 11F
→
09/27 22:48, , 12F
意思就是土共內部鴿派本來覺得只要依據中華民國憲法
09/27 22:48, 12F
→
09/27 22:48, , 13F
承認兩岸同屬一國就可以 但後來顯然是鷹派佔了上風
09/27 22:48, 13F
→
09/27 22:48, , 14F
情勢基本就是這樣 你現在問鬼英跟dpp的話
09/27 22:48, 14F
→
09/27 22:48, , 15F
他們也不敢說明中華民國是否包含大陸地區
09/27 22:48, 15F
→
09/27 22:49, , 16F
因為依據我國憲法及法律就是包含大陸地區與台灣地區
09/27 22:49, 16F
→
09/27 22:49, , 17F
講這些都沒用 因為台灣人不會允許單一黨片面的政治承諾
09/27 22:49, 17F
推
09/27 22:50, , 18F
也是 承認了也只能暫時撐著而已
09/27 22:50, 18F
推
09/27 23:12, , 19F
承認只是恢復交流 其他地方還是要發展 怎可能中共給什就算
09/27 23:12, 19F
→
09/27 23:12, , 20F
什
09/27 23:12, 20F
推
09/28 05:20, , 21F
有講九二共識或一中各表或沒有有差別啦 以台灣的立場就算
09/28 05:20, 21F
→
09/28 05:21, , 22F
接受統一都不能先把同意任何一中架構放在各表之前 你連統
09/28 05:21, 22F
→
09/28 05:22, , 23F
一後能不能自由民主都不談 台灣人民的保障都沒有確認 你
09/28 05:22, 23F
→
09/28 05:23, , 24F
就接受任何有一中概念的名詞 就等於先答應要嫁給他了 至
09/28 05:23, 24F
→
09/28 05:23, , 25F
於嫁給他後他會不會善待你 根本就看對方臉色 唯一能保障
09/28 05:23, 25F
→
09/28 05:24, , 26F
台灣人民嫁過去後的一切權利的方法 就是自由民主 必須要
09/28 05:24, 26F
→
09/28 05:24, , 27F
中國先自由民主 台灣再接受統一才能得到保障 所以談判時
09/28 05:24, 27F
→
09/28 05:25, , 28F
台灣必須以各表為前提下去談 不是以一中前提下去談才行
09/28 05:25, 28F
→
09/28 05:27, , 29F
所以不能先點頭說九二共識 只能以一中架構基礎比較薄弱的
09/28 05:27, 29F
→
09/28 05:28, , 30F
憲法來表示有接受統一的意願
09/28 05:28, 30F
→
09/28 05:39, , 31F
中共的讓利 絕對不會是給台灣吃的很好用的 只是當掛魚鉤
09/28 05:39, 31F
→
09/28 05:39, , 32F
上的肉 如果會給吃很好 代價是台灣政治已經被中共全面掌
09/28 05:39, 32F
→
09/28 05:40, , 33F
控後才會有
09/28 05:40, 33F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1NweKmYz (HatePolitics)
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1NweKmYz (HatePolitics)