作者查詢 / linshihhua
作者 linshihhua 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共219則
限定看板:全部
看板排序:
全部Math76THU_Talk27LoL24PushDoll11PC_Shopping8SD-GundamOL6C_and_CPP5kochikame5Vocal4FLAT_CLUB3HatePolitics3Transfer3You_out3Facebook2Gossiping2java2SpongeBob2ASHS-95RN1basketballTW1CareerPlan1CCSH_91_3201CSMU-MED951CSMU-MT941FJU-EE-2004B1Guolun1HCSHch13_3111HSNU_11151KS90-3111Lineage1LinkinPark1media-chaos1MIT1NCCU_C-Baske1NCYU_BE_95A1NSYSU_EE95-11NTou_28th3181NTPU-CSIE981NTUCH-961NTUST-TX-B961PCSH91_3051pesoftball1PU_Family1SSSH-16th-Fk1SuperIdol1TBBT1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1Violation1wearefriends1ZQ-Physics1<< 收起看板(50)
1F推: RIEMANN04/18 04:16
166F推: RIEMANN ARAM++04/18 06:58
168F推: 請問有ARAM團嗎 RIEMANN ++04/18 07:40
299F推: RIEMANN / ARAM++04/18 12:22
1023F推: RIEMANN/ARAM++04/19 18:18
1052F推: RIEMANN/ARAM++04/19 18:46
1127F推: RIEMANN/ARAM++04/19 20:09
1149F推: RIEMANN/ARAM++04/19 20:43
1200F推: RIEMANN/ARAM++04/19 21:22
1231F推: RIEMANN/ARAM++04/19 21:47
1371F推: RIEMANN/電腦 25分鐘04/20 00:02
1373F推: RIEMANN/電腦 25分鐘++04/20 00:06
1378F推: RIEMANN/電腦04/20 00:17
1404F推: RIEMANN/電腦25分鐘++04/20 01:04
1424F推: RIEMANN/ 25分鐘電腦-304/20 01:52
1425F推: RIEMANN/ 25分鐘電腦-204/20 01:54
5F推: RIEMANN04/17 21:55
6F→: 請問開最低就可以順暢了嗎?另外古墓9的話有辦法特效11/12 14:46
7F→: 開特效中嗎?如果顯卡要上去的話請問是比較推薦66011/12 14:47
8F→: 還是R9270?11/12 14:48
2F→:抱歉 我不太懂你的意思??06/03 16:33
4F→:但是我的是從P^k->P的函數 所以應該沒有0或負的情況06/03 16:52
11F→:是說找到一個Hermitian matrix的數列用exp map對應06/04 23:37
12F→:請問是找兩個Hermitian matrix矩陣列使得exp對應06/04 23:39
13F→:過去分別是A_n和B_n,然後去證明兩個Hermitian06/04 23:40
14F→:matrix 矩陣列都會收斂所要的matrix嗎06/04 23:41
3F→:但是有限維的向量空間所有的norm不是都等價嗎?06/01 14:21
4F→:因為不考慮速度 只考慮會不會收斂到不同的點06/01 14:22
78F推:因為你不看敘述的關係當然會這樣子05/18 13:45
79F→:你的敘述是說只要滿足前提下都會得到這樣的結果05/18 13:45
80F→:但是b=-5是滿足前提的 怎能自己任意排除05/18 13:46
81F→:就譬如前面的例子說 只要是任意的實數x 1/x都是實數05/18 13:47
82F→:0當然是實數 怎麼能說因為0不在1/x的定義域而排除05/18 13:49
94F推:所以你不能分開來只看符號而不去看敘述05/18 14:04
96F→:條件就只有你給的前提而已 只要符合前提的都應該考慮05/18 14:05
122F推:結果是我們要判斷的東西 不能直接說結果一定有意義05/18 14:21
134F推:那為何你會認為x in R => 1/x in R 是錯的05/18 14:28
143F推:那請問你認為 1/x in R=> 1/(1+x) in R 是對還是錯05/18 14:31
158F推:但是x=-1是符合我的條件的 所以請問你x=-1時是如何05/18 14:36
5F→:結論的範圍當然要跟前提的範圍要一樣05/17 22:36
7F→:難道說a+b=0就可以推得a/b=-1嗎05/17 22:37
38F→:因為你的前提要有意義 所以b不能為005/17 23:50
39F→:但是後面是指說在滿足前提之下就可以推得這樣的結果05/17 23:51
40F→:可是b=-5時結論是沒意義的 所以不能說 a+3:b+5=3:505/17 23:53
41F→:在前提之下定義域就已經固定了 不能再改變05/17 23:54
42F→:不然誰知道你所討論的定義域範圍到底在哪裡05/17 23:55
29F推:申請送出去沒過的話你父親應該就沒話講了吧05/13 23:11
7F→:哪裡來的耍人 之前規定就是要出席加買課本03/13 19:22
12F→:不檢查是因為人變少了 但是規定還是要有書阿03/13 19:30
13F→:別人犯法沒被抓到就表示你可以犯法嗎03/13 19:31
20F→:有何問題? 老師開的課愛如何限制是老師的自由03/13 20:31
21F→:難道今天我看開課大綱後發現某堂課上課太嚴格所以不選03/13 20:32
22F→:結果發現是輕輕鬆鬆就可以過 難道也要抗議老師耍人?03/13 20:32
23F→:況且你說要求不合理是因為老師規定一定要有紙本的書03/13 20:35
24F→:你認為老師一開始就放水所以你根本不必照老師的要求03/13 20:36
25F→:有這種理由?03/13 20:36
26F→:如果你因為成績不公平被當權益受損當然沒話說03/13 20:43
27F→:問題是你一開始根本連課都沒選上 對你有何問題?03/13 20:44
30F→:不想買課本就上來說老師耍人 我也開了眼界阿03/13 20:54