作者查詢 / linkismet
作者 linkismet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共541則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics160Math73STREET_BALL56wisdom35Rockets31DIABLO21NBAEasyChat21PresidentLi19basketball18basketballTW16NBA_Film15Steam10MiamiHeat6CSMU_MIR_BSK4streetfight4T-mac4Celtics3LeBronJames3Military3MuscleBeach3study3YAO3EZsoft2Google2Lakers2NBA2Old-Games2Android1BLEACH1ChicagoBulls1EYESHIELD211IVERSON1Knicks1MATLAB1Mavericks1NARUTO1NCHU-Stat971ONE_PIECE1PC_Shopping1PhD1Programming1PushDoll1RPGMaker1specialman1The-fighting1tutor1WarCraftChat1<< 收起看板(47)
23F→: check:https://www.youtube.com/watch?v=8XzJrzJ43g411/09 02:22
36F→: 1.拿個透明碗或是杯子和硬幣做實驗吧11/09 13:20
37F→: 2.特定視角有可能看到水杯下的的硬幣(從水面上俯視)11/09 13:21
38F→: 側視會看不到硬幣11/09 13:21
39F→: 3.你的系統:俯視看的到浴室毛巾,側視看不到11/09 13:21
40F→: 4. "水杯中的硬幣" 和 "水杯下的硬幣" 側視狀況不一11/09 13:21
41F→: 樣11/09 13:21
42F→: "兩片壓克力夾紙" 和 "壓克力中鑲嵌紙" 側視狀況不一樣11/09 13:22
50F→: 簡單來說,水杯下的硬幣所發的光不會進入到杯中,因為11/09 14:01
51F→: 全反射11/09 14:01
52F→: 如果要看到水杯下的硬幣,試試把硬幣弄溼,就可以看到11/09 14:01
53F→: 原因:請查一下frustrated total internal reflection11/09 14:02
54F→: 嗯我之前推文有地方錯誤:11/09 14:15
55F→: 水杯下的硬幣所發的光"會"進入到杯中但不能從側面出去11/09 14:16
56F→: 只能俯視看到11/09 14:16
77F→: 稍微用關鍵字找了一下圖,11/09 16:09
78F→: 下面兩個文件中的圖應該可以定性的說明11/09 16:09
79F→: http://0rz.tw/YNaRO figure 511/09 16:09
80F→: http://0rz.tw/t0jRA fig.211/09 16:09
81F→: ps:我沒有很仔細看其內容是否完全無誤11/09 16:09
2F→: 給你關鍵字 : Oberth effect10/14 19:08
3F→: 有興趣可以查一下 Hermann Oberth 這位科學家的故事10/14 19:10
4F→: and also check the following:10/14 19:19
5F→: http://spaceplace.nasa.gov/launch-windows/en/10/14 19:19
17F→: 如果你在台中,我每個週末可以教你幾個小時05/29 14:44
9F→: survey 一下 TeXmacs04/11 19:51
10F→: 聯立L1,L2得到L1,L2的交點P(2,0)12/08 10:50
11F→: L1,L2和O的兩個切點,O(a,1),P(2,0)四點形成的四邊形12/08 10:50
12F→: 因為OL1=OL2=1且四邊都互相垂直,所以是正方形12/08 10:50
13F→: 所以你知道PO的距離為根號2,就可以求出a12/08 10:51
14F→: 這題從結果來看,L1,L2一條是水平線,另一條是垂直12/08 10:51
15F→: 線,不是沒有斜率就是斜率為零12/08 10:51
16F→: 這是用斜率硬拼會怪怪的原因12/08 10:51
17F→: oh..我p點似乎算錯了12/08 10:55
18F→: p點是(0,2m)才對12/08 10:58
29F→: 糟糕...短短的式子我連續犯了一堆錯12/08 13:17
12F→: ok,我寄給他們了12/05 12:39
1F→: 作O在CD上垂足,30-60-90特殊三角形求弦心距,知道12/01 18:24
2F→: 半徑,弦心距就可求CD12/01 18:24
1F推: good!!漂亮又優美的証法,可以放到the book!!11/30 11:51
1F→: 其實αβ可以都不用畢氏定理算出來,更簡潔11/30 10:49
15F→: 原命題鈍角時仍成立,但我寫的証明是以圖寫出條件11/30 16:07
16F→: 的,所以討論鈍角的狀況時都要修改。用兩種概念都是11/30 16:07
17F→: 能得証的。11/30 16:07
18F→: 至於數學資料庫給的資料我沒一一逐証,但我想應該是11/30 16:07
19F→: 都成立的。11/30 16:07
32F→: 式一二三是鈍銳角都成立的,討論鈍角時三個餘弦連12/01 18:28
33F→: 乘積會是負的所以要加絕對值才夠一般,我之後再補12/01 18:29
34F→: 式一二三的證明12/01 18:29