作者查詢 / s93ao4
作者 s93ao4 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 37
收到的『推』: 383 (38.4%)
收到的『→』: 608 (60.9%)
收到的『噓』: 7 (0.7%)
留言數量: 1185
送出的『推』: 332 (28.0%)
送出的『→』: 800 (67.5%)
送出的『噓』: 53 (4.5%)
使用過的暱稱: 1
s93ao4 在 PTT 最新的發文, 共 37 篇
s93ao4 在 PTT 最新的留言, 共 1185 則
15F推: 完全認同C大08/07 19:56
16F→: 比如說近期常看到的陶瓷單體08/07 20:32
3F推: 讚讚08/06 21:31
4F推: 有空再分享一篇我喜歡的單體08/06 21:42
4F推: 讚讚推推08/06 16:51
3F推: 全頻版dirac才能解決轟?這是啥道理,原Po要不試著將喇叭08/05 22:40
4F→: 拉離背牆哪怕是一點點,再重新校正300hz以下低頻。 恭喜入08/05 22:40
5F→: 手不錯的喇叭。08/05 22:40
6F→: 另外依照你的使用情境是桌面上的近場聆聽,環境使然的低頻08/05 22:45
7F→: 補償已經非常高,分音器裡對於低音也會有障板補償,所以建08/05 22:45
8F→: 議曲線可以調在+3db左右試試看08/05 22:45
21F推: Nova過獎,是剛好研究過貓窩DRC 建議用戶把喇叭塞牆角的做08/06 11:36
22F→: 法我覺得怪怪的,還有中國的鬼斧神工也提及目前所有的測試08/06 11:36
23F→: 標準都不是針對桌面聆聽,還有分音器中的障板補償,這幾件08/06 11:36
24F→: 事情融合起來一起考慮後給原po的小建議08/06 11:36
25F推: 回原PO,符合你空間需求一定是第一要件,那麼你可以試著在08/06 12:45
26F→: 喇叭以及螢幕的背後做一些比較厚實的吸音處理,作為一個折08/06 12:45
27F→: 衷的替代方案08/06 12:45
8F→: 樓上提到他在b站的影片,我推薦可以去看看他一系列聊HiFi08/05 14:13
9F→: 的內容,有些觀念蠻受用的08/05 14:13
11F→: 是啊,而且以我自己當案例,他對我收費的比例大概是,材料08/06 11:39
12F→: 成本70~75%,其他設計費+工錢25~30%,對我來說有點太便宜08/06 11:39
13F→: 了,不趁現在玩要等到何時08/06 11:39
4F→: 謝謝收看,其實我是支持,就算有些人像教官一樣雞婆我也都08/03 11:44
5F→: 覺得還好,問題是有人根本就不專業,邏輯都不能自洽08/03 11:44
12F→: 事情是這樣的,外觀其實我還算喜歡,這次繼續做一樣的樣式08/03 19:19
13F→: ,是為了之後視覺上可以統一08/03 19:19
20F→: C大專業,主要是18WE從datasheet 看更適合反射孔式設計,08/03 21:10
21F→: 另外他是紙盆材質,跟我想要全金屬振膜有衝突,震動質量我08/03 21:10
22F→: 目前單看datasheet覺得差異不大,也許未來想做個超有韻味08/03 21:10
23F→: 的落地喇叭我會拿橢圓系列來搭配饅頭中音,但我還有陶瓷振08/03 21:10
24F→: 膜的accuton 想玩啊啊啊啊08/03 21:10
26F→: Accuton陶瓷盆會爆掉,通常跟使用者關聯性較大,另外新的a08/03 22:09
27F→: ccuton 單體也有針對此問題做結構上的改動防範奇怪用家08/03 22:09
s93ao4 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:乃妹
文章數量:32