作者查詢 / s93ao4
作者 s93ao4 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 27
收到的『推』: 303 (37.7%)
收到的『→』: 494 (61.4%)
收到的『噓』: 7 (0.9%)
留言數量: 816
送出的『推』: 215 (26.3%)
送出的『→』: 551 (67.5%)
送出的『噓』: 50 (6.1%)
使用過的暱稱: 1
s93ao4 在 PTT 最新的發文, 共 27 篇
s93ao4 在 PTT 最新的留言, 共 816 則
11F推: Dali用家的心得就是不要Toe in,你這對的原廠說明不知道是12/12 00:56
12F→: 否一樣,但他的其他幾個大哥的原廠說明就是不要toe-in ,12/12 00:56
13F→: 從量測數據也能略知一二12/12 00:56
1F噓: 什麼都不多說就這對話內容足矣12/02 13:21
2F→: http://i.imgur.com/E1K5l0W.jpg12/02 13:22
4F→: 同意無論如何都需要量測,但沒有一定要採用klippel12/02 14:19
31F推: 會啦 還是會分享後續,其實也沒啥好吵的我這個菜雞去啄別12/03 14:30
32F→: 人說實在是不太對勁,但樓上某樓啊,我講話哪裡像中國人啊12/03 14:30
33F→: ……12/03 14:30
34F推: 如果後續有必要我今天也聯繫好逢甲電聲送測了12/03 18:56
24F推: 這個價位小舞/Audio first Fidelia吧12/03 16:53
4F→: 其實認真算,如果要退場,把這幾顆單體拆賣,還是能回點血12/01 00:15
5F→: ,以我的成本來說大概是回25%左右,但如果聽感跟數據兼備12/01 00:15
6F→: ,這種麻煩的事就留給小孩去煩惱12/01 00:15
8F→: 對於一個完全不懂如何DIY喇叭的人,他可以直接給你一個應12/01 00:42
9F→: 注意事項的大綱,如果你會問問題,就能一直從淺至深把分音12/01 00:42
10F→: 器的原理弄懂甚至細到各個元件的規格,不過最後你都還是要12/01 00:42
11F→: 有反向確認正確性的方法,我的方法是整理好問題以後請教真12/01 00:42
12F→: 人的大神們。反正結論就是有耐心的問對問題。12/01 00:42
40F→: 以上幾個問題統一說明給兩位C大12/01 01:34
41F→: 1. 箱體設計不是靠LLM設計給我,我只是把設計好的CAD圖請12/01 01:34
42F→: 他畫成成品讓我參考顏色到底該怎麼搭配。12/01 01:34
43F→: 2. 幾個知名的diy國外網站在我籌備的時候也看過了,主要一12/01 01:34
44F→: 個問題是,以volt 527為主軸發展的密閉式書架比較少有參考12/01 01:34
45F→: 資料。12/01 01:34
46F→: 3. 可以講是自搭單體但也不全然,畢竟確實請教過某位英國12/01 01:34
47F→: 的設計者的意見,他確實也覺得方案可執行,另外中國那個商12/01 01:34
48F→: 家的自研方案中也確實可行。12/01 01:34
49F→: 4. 主動式分音其實考慮過,但最終因為又要增添多台新設備12/01 01:34
50F→: 跟線材,跟小客廳租屋有所違背而放棄。12/01 01:34
58F→: 樓上的大大,這是啥東東?12/01 08:31
65F→: 唷! 我來找找這對的資訊12/01 10:34
80F→: 說得好,那依照我的需求,可以抄誰呢?12/01 19:37
155F→: 樓上F大如果你是在回應我,那你應該要先把上面推文跟回覆12/02 11:30
156F→: 看一下,因為你現在說的事就是我想表達的,我會囉哩囉嗦是12/02 11:30
157F→: 因為上面有人無故把klippel扯進來說這樣才夠專業,我不知12/02 11:30
158F→: 道是想證明他專業還是廠商專業就是了,哈哈12/02 11:30
1F→: 推11/29 03:04
s93ao4 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:乃妹
文章數量:22