作者查詢 / Lex4193
作者 Lex4193 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共95則
限定看板:SuckcomicBM
看板排序:
全部C_Chat26132NSwitch3746C_ChatBM2380Stock1356Gossiping878PlayStation819Suckcomic778Rockman753Gamesale239HatePolitics168movie164C_BOO151SuckcomicBM95Touhou69WomenTalk59Sub_GConsole55ComGame-Plan45Emulator44SYSOP36AC_In27Old-Games27Marginalman24Nintendo20historia18PCReDive14Arknights13XBOX13AzurLane12DragonBall11C_GenreBoard8Military6Modchip6Hunter4PokeMon4Salary4Tech_Job4Headphone2joke2marvel2AnimalForest1Aviation1Chan_Mou1GossipPicket1marriage1OverWatch1SakuraWars1Shana1Test1Tokusatsu1VALORANT1Violation1<< 收起看板(51)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 算我違規吧,我有點忍不住想吐槽/護航10/13 09:27
2F→: 我覺得蟻王在劇情上的定位就是靠力量無法打敗的強者10/13 09:28
3F→: 少漫很多阿,像通靈王,打敗葉王要靠攻心;蟻王的定位就類似10/13 09:29
4F→: 這樣,小麥和蟻王的結局肯定是一開始就想好的,所以蟻王不10/13 09:30
5F→: 可能死在討伐軍手上.要吐槽薔薇炸彈設定太誇張這沒問題,10/13 09:31
6F→: 不過總體而言我認為蟻王這種收法還是很合理的10/13 09:32
7F→: JUMP的鬥力漫畫在七龍珠達到頂峰,但即便是七龍珠也有反思10/13 09:32
8F→: 力量的極限,所以胖普烏可以被說得,小普烏是用元氣彈這種10/13 09:33
9F→: 非悟空本身力量的招式所打敗的10/13 09:33
10F→: 幽遊白書只有19集,獵人是第一部超過20集的漫畫吧?其實獵10/13 09:34
11F→: 幽遊白書從仙水篇開始就掌控不了了,獵人沒前作那麼快失控10/13 09:35
12F→: 主要是作者沒梗了,選舉篇後的梗都是櫸板46,劇情為複雜而10/13 09:36
13F→: 複雜,但認真分析起來只會覺得WTF蠢得要死10/13 09:36
14F→: 七龍珠以前,JUMP追求的是男人的浪漫,方向就是越MAN越強10/13 09:37
15F→: 比如北斗,CH之類的;七龍珠以後流行反思力量和正義,JOJO主10/13 09:37
16F→: 打智戰,幽白和劍心質疑正義,通靈王強調說服與和解的重要10/13 09:39
17F推: 我只是覺得蟻王要是被力量收掉,這篇的主旨就減弱很多10/13 09:43
18F推: 我對螞蟻篇的評價就是富堅有想好開頭和結尾,但中間的劇情10/13 09:46
19F→: 推演看得出有思慮不周和失控的部分,所以才會演出大傑和亞10/13 09:47
20F→: 路加這種明顯的外掛;另外就是蟻篇本身有計畫,但卻暴露了10/13 09:47
21F→: 篇章之間邏輯聯繫的弱點,導致強度失控,同樣的例子有里包10/13 09:48
22F→: 恩的繼承篇的強度崩壞10/13 09:48
23F推: 我的看法是,雖然獵人在前期一直給讀者超人的印象,但並沒10/13 11:14
24F→: 有很明確的跨過那條線,念能力者的強度在少漫中比較接近的10/13 11:14
25F→: Black cat的設定,所以科技大於念能力並沒有明顯的矛盾10/13 11:16
26F→: 在薔薇前最具體描述念能力強度的是友克鑫篇有比較多和熱10/13 11:16
27F→: 兵器的對比;但亞路加是真的無法護航,亞路加是完全破壞了10/13 11:17
28F→: 前期塑造的世界觀和氛圍,直接否定了修練的意義,又是另一10/13 11:18
29F→: 種形式的強度崩壞,結果繼承戰篇就開始了念能力者大拍賣10/13 11:18
30F→: 雖說薔薇的設定真的會讓人懷疑那世界怎麼還沒毀滅,但架空10/13 11:23
31F→: 世界的科技我都不會有太大意見,只要不會造成劇情和邏輯上10/13 11:23
32F→: 的衝突就行了,所以我才拿七龍珠的萬能膠囊來作類比10/13 11:23
33F推: 最後再補充一點,雖然很多人會用螞蟻篇後不比戰鬥力來護航10/13 11:26
34F→: 但其實就算是黑暗大陸只看特殊能力還是會有強弱之分10/13 11:26
35F→: 我弄個超強特殊能力,黑暗大陸的神秘生物的攻擊範圍比蟻王10/13 11:27
36F→: 的圓還大,然後不需要制約,效果是強制絕十年,這樣的確不用10/13 11:27
37F→: 比戰鬥力,但還是有強弱上下阿,獵人現在的平衡崩壞就是10/13 11:28
38F→: JOJO第六部的路線=能力設太強,獵人終究是平衡崩壞的10/13 11:28
39F→: 蟻王破壞了戰鬥力的平衡,亞路加破壞了能力設定的平衡10/13 11:29
40F推: 如果讀者一開始就把念能力者當超人,那的確會因為薔薇而產10/13 12:01
41F→: 生破滅印象,不過我一開始就只把獵人當作黑貓或通靈王而已10/13 12:01
42F→: 所以就覺得還好(通靈王裡熱兵器也足以跟通靈人一戰)10/13 12:02
43F→: 雷歐力學醫主要是為了救助大多數的一般人,團西戰我覺得問10/13 12:03
44F→: 題在於這場戰鬥打的很難看,讓團長和西索都充滿小物臭10/13 12:03
45F→: 水桶的話我不會有意見10/13 12:11
1F推: 查了一下,原來閣下是生在教會家庭阿,難怪這麼激動了07/04 23:18
2F推: 被捅後我都沒看內容,這推文完我跟他道歉一下好了,至於水07/23 14:29
3F→: 桶解不解除倒其次,反正都過一半了......07/23 14:29
103F推: m大你又在跳針了,我現在說我想要幹掉吸精瓶,但我沒有這樣07/20 15:15
105F→: 做,你可不可以說我是殺人犯?那麼多串討論版主只說只有那07/20 15:16
107F→: 句腦粉算,其他都是正常辯論阿,m大你要不要去找其他我嘲諷07/20 15:16
108F→: 的證據?07/20 15:16
109F→: 說嘲諷讀者或不正當護航的那麼多遍了,你都要版主去幫你找07/20 15:17
110F→: 證據,不會自己提出來?你這種作法可不可以算是跳針?07/20 15:18
114F→: 他可是直接攻擊我在版上的合法權益耶07/20 15:19
115F→: 回k大,嫌疑不構成判據阿07/20 15:19
118F→: 忘了說,不檢舉的理由很多,其中一個原因就是不給其他人說07/20 15:21
119F→: 不過別人就抓人語病的藉口07/20 15:21
121F推: 你要繼續主張我攻擊讀者或不正確吐槽請你拿出具體證據07/20 15:23
123F→: 除了腦粉外沒別的可說了嗎?你要對版主判決有意見你去講阿07/20 15:23
126F→: "沒正面"意思是你間接,所以你有認為我不法的意圖囉?07/20 15:25
128F→: 15:12你說我吐讀者阿,問題是我只在前前串說有意圖而已07/20 15:25
130F→: 有意圖沒有犯行不構成罪證阿07/20 15:25
135F→: 更何況後兩串連紮稻草人間接嘲諷都不算07/20 15:26
136F→: 你不能因為我說過那麼一句話之後就全都有罪推定阿07/20 15:27
138F→: 你說"明著"是暗指我"暗著"來囉?我這個推論很合理你可解釋07/20 15:27
141F→: m大我懷疑你的意圖是要讓版主對我都從有罪推定的方向去處07/20 15:28
142F→: 理,這麼懷疑你算是有所本吧?07/20 15:28
146F→: 你除了檢舉外還在這BM版和閒聊串之類的地方說我壞話阿07/20 15:29
242F推: 那傢伙就誤解我的意思有什麼好說的?你就會羅織罪名,具體07/21 04:26
243F→: 舉證呢?都貼文章編號,那究竟是哪一段文字有問題了?07/21 04:27
244F→: 每次講不過人就開始算舊帳阿不就好棒棒?07/21 04:28
3F推: 我本來就不想跟你套近乎,只是對版主群管理提供意見而以XD07/19 22:56
4F→: 而且我也有說就算同樣的標準用在我身上也OK,永桶也是XD07/19 22:58
5F推: 有一點想到順便講,別以為我很愛挑釁,我關心的只是合不合07/19 23:02
6F→: 理還有能不能說服而已,吵這麼多不是為了讓誰不爽,只是為07/19 23:03
7F→: 了維護自己的論點除非誰能理性邏輯說服我而已,對版主群也07/19 23:04
8F→: 一樣,我不care有沒有被桶或劣退,我在乎的只是說服而已,能07/19 23:05
9F→: 說服我被桶也OK07/19 23:05
10F→: 順便講的部分主要是給其他人而非K大看的07/19 23:05
13F推: 恩你說的對,其實也沒啥需要補充的了07/19 23:08
1F→: 漫吐版不能怕腦粉,要更用力的吐死這部作品07/15 01:08
28F推: 其實J版說擠牙膏阿,我是覺得很難辦,因為主題的崩壞是平行07/18 16:49
29F→: 比較,漫畫中沒有直接比較的話就存在著解釋空間,但按照這07/18 16:51
30F→: 種邏輯推論下去會有什麼結果我在之前推文回覆時也解釋過07/18 16:51
31F→: 了,J版需要我可以去引用過來,所以當時我發文的想法是與其07/18 16:52
32F→: 一開始就說一長串反而會製造一堆戰點,還不如用最簡單的方07/18 16:52
33F→: 式陳述,所以並非我不知道吐槽者也有舉證的責任,大致這樣07/18 16:53
34F→: 既然說長說短都預期有得戰,那至少不要主動製造太多支線07/18 16:55
35F→: --07/18 16:56
36F→: 公開道歉聲明:對於本人在#1PQFVmej (Suckcomic)的第八條07/18 16:58
37F→: 推文(07/15 01:08)中所說:”漫吐版不能怕腦粉,要更用力的07/18 17:00
38F→: 吐死這部作品”造成許多網友的不愉快,在此本人已知道並07/18 17:01
39F→: 承認自己用詞不當而且傷害到他人,因此於此表示道歉,對07/18 17:02
40F→: 不起,其餘一切交由版主群判定07/18 17:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁