作者查詢 / Lex4193

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lex4193 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共2380則

限定看板：C_ChatBM

看板排序：

首頁

尾頁

[檢舉] Giornno 4-12

[ C_ChatBM ]48 留言, 推噓總分: +12

作者: htps0763 - 發表於 2020/04/17 21:13(4年前)

8^F推Lex4193: 這條的立意是為了避免有人拖怪拉仇恨到西180.218.30.33 04/17 22:10

9^F→Lex4193: 洽,或者弄壞西洽的名聲,以現在PTT註冊的180.218.30.33 04/17 22:10

10^F→Lex4193: 難度和封閉性,他國事務其實也不用太擔心180.218.30.33 04/17 22:10

11^F→Lex4193: 討論他國討論區炎上也是西洽常有的180.218.30.33 04/17 22:11

12^F→Lex4193: 雖然這次NGA事件跟台灣人有關啦XD180.218.30.33 04/17 22:11

41^F推Lex4193: 其實我記得這個問題幾週前才討論過180.218.30.33 04/17 22:43

[檢舉] 4-7 Lex4193

[ C_ChatBM ]158 留言, 推噓總分: +17

作者: whitecygnus - 發表於 2020/03/23 15:54(4年前)

1^F推Lex4193: 西洽可以抒發對作品的不滿,而我的論點或180.218.30.33 03/23 16:42

2^F→Lex4193: 許有缺陷,但並非無中生有;批評熱門作品會180.218.30.33 03/23 16:42

3^F→Lex4193: 遭到粉絲不滿是可以預期的,但我並無法去180.218.30.33 03/23 16:43

4^F→Lex4193: 逼迫別人來看我文章和反駁我,對反方的意180.218.30.33 03/23 16:43

5^F→Lex4193: 見不認同而堅持回應到底也是正當權利180.218.30.33 03/23 16:43

6^F→Lex4193: 而且"黑"是用於自述,西洽版規允許自嘲自180.218.30.33 03/23 16:45

7^F→Lex4193: 己是廚或肥宅等,唯不可用於指稱他人180.218.30.33 03/23 16:45

8^F→Lex4193: 戰是對辯論的客觀敘述方法之一,也是西洽180.218.30.33 03/23 16:46

9^F→Lex4193: 一般文化180.218.30.33 03/23 16:47

10^F→Lex4193: 以上就是我的答辯180.218.30.33 03/23 16:47

11^F推Lex4193: 正如同首篇兩位網友有堅持跟我鬥到凌晨四180.218.30.33 03/23 16:56

12^F→Lex4193: 點的權力,我也有權跟那兩位鬥到凌晨四點180.218.30.33 03/23 16:57

14^F推Lex4193: 4-7有明確寫的就是不能攻擊粉絲,只是提鬼180.218.30.33 03/23 18:24

15^F→Lex4193: 滅和鋼鍊的作品缺點不算引戰,鄰近頁面還180.218.30.33 03/23 18:25

16^F→Lex4193: 有幾個主題都是在質疑鬼滅沒有優點180.218.30.33 03/23 18:25

17^F→Lex4193: 我都沒抱怨那些人推文一直對我人身攻擊了180.218.30.33 03/23 18:26

18^F→Lex4193: 回文中說他們沒有舉證已經很客氣了XD180.218.30.33 03/23 18:27

24^F→Lex4193: 那些我沒回應到的人,先嗆我是不是不敢回180.218.30.33 03/23 21:05

25^F→Lex4193: 我才告訴他們,我一個人打字和讀速有限,我180.218.30.33 03/23 21:06

26^F→Lex4193: 又不會影分身術,請問要怎麼同時回應一堆180.218.30.33 03/23 21:07

27^F→Lex4193: 後來才中途亂入的人?而且沒時間回應他們,180.218.30.33 03/23 21:07

28^F→Lex4193: 這叫作意圖唆使多人加入戰場?你的說法就180.218.30.33 03/23 21:08

29^F→Lex4193: 違反常識;如果我想挑釁更多人加入筆戰,我180.218.30.33 03/23 21:08

30^F→Lex4193: 可以每個ID都回應一點,而不是讓他們得不180.218.30.33 03/23 21:09

31^F→Lex4193: 到回應自討沒趣180.218.30.33 03/23 21:09

32^F→Lex4193: 我又不是包龍星,怎麼可能同時跟十幾個人180.218.30.33 03/23 21:10

33^F→Lex4193: 對話,難道閣下就做得到?當一堆人找你處理180.218.30.33 03/23 21:11

34^F→Lex4193: 業務或對話時你要不要請他們先排隊?180.218.30.33 03/23 21:11

35^F→Lex4193: 我整串就是一直在回應最初最先反駁我的人180.218.30.33 03/23 21:14

36^F→Lex4193: 否則要是臨時改變對話對象你又會講怎樣?180.218.30.33 03/23 21:14

42^F推Lex4193: Golbeza說要睡了,結果跑到別的鬼滅串去護180.218.30.33 03/24 06:22

43^F→Lex4193: 航被我抓包www 他們幾個一邊說不想回了不180.218.30.33 03/24 06:22

44^F→Lex4193: 屑回了,然後我回一句他們又忍不住繼續回180.218.30.33 03/24 06:23

45^F→Lex4193: 文還連續好幾次好幾小時,有夠傲嬌和輸不180.218.30.33 03/24 06:23

46^F→Lex4193: 起,如果我沒有提醒他們可能真會一直打下180.218.30.33 03/24 06:24

47^F→Lex4193: 去;後面hollowland也有繼續幫你打,我早就180.218.30.33 03/24 06:25

48^F推Lex4193: 更正,是第一篇,k87559527幫你回180.218.30.33 03/24 06:27

49^F→Lex4193: Golbeza你把壞人有值得同情的背景或是壞180.218.30.33 03/24 06:28

50^F→Lex4193: 人也會從良做好事,就當作是我說的道德思180.218.30.33 03/24 06:28

51^F→Lex4193: 辯和作品深度,我也可以說少漫中經常反派180.218.30.33 03/24 06:29

52^F→Lex4193: 洗白呢?像貝吉塔和拉歐180.218.30.33 03/24 06:29

56^F推Lex4193: 愛嫌又愛回,每次都這樣w180.218.30.33 03/24 10:42

57^F→Lex4193: 回文是你的權力,想去睡覺或不想浪費時間180.218.30.33 03/24 10:59

58^F→Lex4193: 或黑名單也都是你的權力,不過要是我不像180.218.30.33 03/24 11:00

59^F→Lex4193: 這樣提醒的話,不知道會不會繼續浪費時間180.218.30.33 03/24 11:00

60^F→Lex4193: 不睡覺w 我可是希望你離開而不是繼續戰w180.218.30.33 03/24 11:01

74^F推Lex4193: 你不是不想浪費時間了,怎麼一直回XD180.218.30.33 03/24 13:03

79^F推Lex4193: 我就說你口是心非吧www180.218.30.33 03/24 13:05

82^F→Lex4193: 那篇推文我早就回過了,我的重點是戰鬥,角180.218.30.33 03/24 13:06

83^F→Lex4193: 色魅力都是為了談戰鬥,中文要看全文和前180.218.30.33 03/24 13:07

84^F→Lex4193: 後文,因為中文文法很自由,而不是像你糾纏180.218.30.33 03/24 13:07

86^F→Lex4193: 魅力兩個字不放180.218.30.33 03/24 13:07

87^F→Lex4193: 另一個k87559527到後面都無話可駁了180.218.30.33 03/24 13:07

90^F→Lex4193: 我就在回你阿,我都有回答,是你在跳針180.218.30.33 03/24 13:08

91^F→Lex4193: 挑釁那是你自己的認定,我也可以說你這篇180.218.30.33 03/24 13:09

92^F→Lex4193: 推文和原文一堆對我人身攻擊是挑釁,但認180.218.30.33 03/24 13:09

95^F→Lex4193: 定權在板主身上,你在這邊激動什麼XDDD180.218.30.33 03/24 13:09

96^F→Lex4193: 冷靜下來了嗎XDDD180.218.30.33 03/24 13:10

100^F推Lex4193: 我又沒說要檢舉你wwww180.218.30.33 03/24 13:13

103^F→Lex4193: 這邊可是BM板,判決權在板主身上而不是你180.218.30.33 03/24 13:14

104^F→Lex4193: 你上面的推文先認定我挑釁和顧左右而言他180.218.30.33 03/24 13:14

105^F→Lex4193: 又說我不敢回應你的推文180.218.30.33 03/24 13:14

106^F→Lex4193: 而我就告訴你,判定權不在你身上,你也沒權180.218.30.33 03/24 13:15

107^F→Lex4193: 替我安加任何罪名180.218.30.33 03/24 13:15

108^F→Lex4193: 我也沒興趣在這邊跟你繼續戰,你別忍不住180.218.30.33 03/24 13:15

109^F→Lex4193: 又來回應就行了wwww180.218.30.33 03/24 13:15

111^F推Lex4193: 1西洽允許就事論事批評作品與辯論180.218.30.33 03/24 15:17

112^F→Lex4193: 2跟反方攻擊我跳針或理解力有問題相比,只180.218.30.33 03/24 15:18

113^F→Lex4193: 用中性的www和XD已屬克制,在西洽板歷史180.218.30.33 03/24 15:19

114^F→Lex4193: 中應該不曾有用表情符號視為挑釁的前例180.218.30.33 03/24 15:19

115^F→Lex4193: 3"新來的排隊好嗎?" "噓我也不痛不癢",板180.218.30.33 03/24 15:21

116^F→Lex4193: 主認為這算攻擊對手嗎?還是針對對手挑釁180.218.30.33 03/24 15:21

117^F→Lex4193: 所做出的化解反應?180.218.30.33 03/24 15:21

118^F→Lex4193: 以上,就稍微再次整理一下180.218.30.33 03/24 15:22

119^F→Lex4193: 4"鋼鍊黑"用於自稱而非他稱是允許的,而且180.218.30.33 03/24 15:23

120^F→Lex4193: 又回到第1點,我只侷限於批評作品而非攻180.218.30.33 03/24 15:24

121^F→Lex4193: 擊群體,至於粉絲對作品被批評而感到不悅180.218.30.33 03/24 15:25

122^F→Lex4193: 的反應,我是合法和無責的180.218.30.33 03/24 15:25

123^F→Lex4193: 西洽一直也都有用戶對特定作品不滿,在預180.218.30.33 03/24 15:31

124^F→Lex4193: 期會受到反駁的情況下依然發文批評作品180.218.30.33 03/24 15:31

125^F→Lex4193: 的日常,只要不針對粉絲群體做出攻擊,無180.218.30.33 03/24 15:32

126^F→Lex4193: 論把作品罵得多一文不值都是合法的180.218.30.33 03/24 15:32

129^F→Lex4193: 原PO所引用的兩段文章,我是回應w77899和180.218.30.33 03/24 16:11

130^F→Lex4193: evan142536的挑釁,前者表示會不斷噓文,後180.218.30.33 03/24 16:12

131^F→Lex4193: 者則質疑我沒回應首篇是不敢回應180.218.30.33 03/24 16:12

132^F→Lex4193: 所以我才表示,我是在k87559527和Golbeza180.218.30.33 03/24 16:13

133^F→Lex4193: 都確定不再回應後才停止在首篇回應的,而180.218.30.33 03/24 16:13

134^F→Lex4193: 不是如evan142536所說的不敢回應180.218.30.33 03/24 16:14

135^F→Lex4193: "被動"指的是由他人的行為所產生的應激反180.218.30.33 03/24 16:15

136^F→Lex4193: 應,很顯然我的回應不符合原PO說的"主動"180.218.30.33 03/24 16:15

137^F→Lex4193: "噓我也不痛不癢"並不會對w77899造成污辱180.218.30.33 03/24 16:16

138^F→Lex4193: "新來的排隊好嗎?"也沒有攻擊性的詞彙180.218.30.33 03/24 16:17

140^F推Lex4193: 攻擊粉絲和特定群體才叫做4-7,請問那兩位180.218.30.33 03/24 16:30

141^F→Lex4193: 或鋼鍊迷被我攻擊到什麼?180.218.30.33 03/24 16:30

142^F→Lex4193: 提醒多次了,批評作品本身並不算攻擊粉絲180.218.30.33 03/24 16:31

143^F→Lex4193: 這個定義問題在西洽吵過很多次啦,我都不180.218.30.33 03/24 16:31

144^F→Lex4193: 是第一次在西洽或漫吐版因為粉絲不爽而被180.218.30.33 03/24 16:32

145^F→Lex4193: 檢舉wwww180.218.30.33 03/24 16:32

147^F推Lex4193: 有沒有違規才是重點180.218.30.33 03/24 17:50

148^F→Lex4193: 否則乾脆發布禁吐令取締批評作品算了180.218.30.33 03/24 17:51

150^F推Lex4193: 判定權不在你各位身上,而且4-7必須有具體180.218.30.33 03/25 21:10

151^F→Lex4193: 的對方被攻擊的事實180.218.30.33 03/25 21:10

152^F→Lex4193: 只有版主有權判定180.218.30.33 03/25 21:11

153^F→Lex4193: 我都沒告推文一堆人對我直接人身攻擊了,180.218.30.33 03/25 21:12

154^F→Lex4193: 真好意思把鍋丟在我頭上?180.218.30.33 03/25 21:12

[檢舉] keroro39 4-5

[ C_ChatBM ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: Lex4193 - 發表於 2020/03/11 22:51(4年前)

30^F→Lex4193: 要解決很簡單,你去請元PO幫你改文或刪除180.218.30.33 03/12 21:59

31^F→Lex4193: 推文就好啦,不用凹......180.218.30.33 03/12 22:00

[檢舉] 4-11 Lex4193

[ C_ChatBM ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: sysloljs - 發表於 2020/03/11 21:27(4年前)

1^F推Lex4193: "那年代" 我不是說當代,我是回應部分推文180.218.30.33 03/11 21:47

2^F→Lex4193: 主張當代主流民意歧視街機所以阿扁掃蕩有180.218.30.33 03/11 21:47

3^F→Lex4193: 理的論點,更何況先扯兩黨的也不是我180.218.30.33 03/11 21:47

4^F→Lex4193: 那年代民意怎樣不是那樣做合理的理由,否180.218.30.33 03/11 21:49

5^F→Lex4193: 則德國人支持希特勒都有理咧;那年代怎樣180.218.30.33 03/11 21:49

6^F→Lex4193: 也不是現代不能罵的理由180.218.30.33 03/11 21:50

7^F→Lex4193: 以上180.218.30.33 03/11 21:50

8^F推Lex4193: 老話,有人先提到黨國造成歧視ACG風氣,所180.218.30.33 03/11 23:05

9^F→Lex4193: 以我才順著他們的話回應和反駁他們的論點180.218.30.33 03/11 23:06

10^F→Lex4193: A做的事情不要拿B去救援180.218.30.33 03/11 23:06

11^F→Lex4193: 以上180.218.30.33 03/11 23:06

15^F推Lex4193: 有人說兩黨阿,黨國阿和黑金阿;我把文章寫180.218.30.33 03/11 23:26

16^F→Lex4193: 詳細點你比較好理解:那年代的人也很支持K180.218.30.33 03/11 23:26

17^F→Lex4193: MT阿XD所以咧?現在(台灣人)也是罵(KMT)阿180.218.30.33 03/11 23:27

18^F→Lex4193: 即使從前後文來推斷,也無法得出我是在偷180.218.30.33 03/11 23:28

19^F→Lex4193: 渡支持KMT吧? XD180.218.30.33 03/11 23:28

20^F→Lex4193: 你去看看我其他推文是不是在偷讚KMT? XD180.218.30.33 03/11 23:28

21^F→Lex4193: 不能因為當時的民意主流支持阿扁掃蕩電玩180.218.30.33 03/11 23:29

22^F→Lex4193: 就說阿扁是正確的,否則這跟希特勒在當時180.218.30.33 03/11 23:29

23^F→Lex4193: 得到多數民意支持有何不同?180.218.30.33 03/11 23:30

24^F→Lex4193: 是非對錯並不會因為多數民意和民粹而改變180.218.30.33 03/11 23:30

25^F→Lex4193: 民主之前還要強調法治阿~~~180.218.30.33 03/11 23:30

28^F→Lex4193: 你所引用的第一段推文,我在論證不能從民180.218.30.33 03/11 23:32

29^F→Lex4193: 意滑坡正確性,二三段推文則是順著前面回180.218.30.33 03/11 23:32

30^F→Lex4193: TED781120 03/11 19:48180.218.30.33 03/11 23:33

31^F→Lex4193: 哪沒有? 而且不只基德那篇,整串從前面就180.218.30.33 03/11 23:33

32^F→Lex4193: 有人在拉在野黨救援阿扁了吧180.218.30.33 03/11 23:34

33^F→Lex4193: 還扯到小英啥的180.218.30.33 03/11 23:34

34^F→Lex4193: 批評阿扁不等於支持在野黨,別非黑即白180.218.30.33 03/11 23:35

35^F→Lex4193: 你去搜那串有批評阿扁政策的ID,看有多少180.218.30.33 03/11 23:35

36^F→Lex4193: 是支持KMT或反對DPP的?180.218.30.33 03/11 23:35

37^F→Lex4193: 批評阿扁也同樣不等於反對現執政黨180.218.30.33 03/11 23:36

42^F推Lex4193: 反正我沒在捧KMT,沒談當代,沒指著執政黨180.218.30.33 03/11 23:42

43^F→Lex4193: 罵,阿扁已無公職十年,我在講過去的事情,180.218.30.33 03/11 23:43

44^F→Lex4193: 更沒有煽動仇恨或挑起對立,看過我整串所180.218.30.33 03/11 23:43

45^F→Lex4193: 有發言就能理解180.218.30.33 03/11 23:43

46^F→Lex4193: 以上180.218.30.33 03/11 23:44

48^F推Lex4193: 上面答辯完畢,總之我是順著有人提才提的,180.218.30.33 03/12 15:51

49^F→Lex4193: 沒離題,沒宣揚政治立場180.218.30.33 03/12 15:51

[建議] 開車不附車牌吃水桶

[ C_ChatBM ]59 留言, 推噓總分: +22

作者: h0103661 - 發表於 2020/02/24 22:40(4年前)

13^F推Lex4193: 附議,要自己查車牌很討厭wwwwwwwwwwwwwww180.218.30.33 02/25 07:43

30^F推Lex4193: 我還以為這串只是開玩笑wwwwwwwwwwwwwwww180.218.30.33 02/25 13:46

[板務] 房間文處置方式

[ C_ChatBM ]87 留言, 推噓總分: +34

作者: Katsuyuki118 - 發表於 2020/02/23 13:04(4年前)

69^F推Lex4193: 想一想附議好了,但是發主板比較好吧?180.218.30.33 02/23 18:42

70^F→Lex4193: BM版人很少180.218.30.33 02/23 18:42

Re: [板務] 廢除4-12已刪文

[ C_ChatBM ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: Lex4193 - 發表於 2020/02/21 10:45(4年前)

3^F→Lex4193: 好吧,既然你們都這麼說了180.218.30.33 02/21 14:47

[檢舉] peter891116 4-7-4

[ C_ChatBM ]68 留言, 推噓總分: +11

作者: plzza0cats - 發表於 2020/02/20 16:29(4年前)

52^F推Lex4193: 排版可不可以容易閱讀一點......180.218.30.33 02/20 17:17

58^F→Lex4193: 我個人是看到這排版都直接跳過O'_'O180.218.30.33 02/20 17:19

59^F→Lex4193: 還是不打擾你了:)180.218.30.33 02/20 17:19

[檢舉] Lex4193 350674 4-11

[ C_ChatBM ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: D600dust - 發表於 2020/02/18 11:36(4年前)

1^F→Lex4193: 跟之前一樣,版規允許推文回文討論相關政180.218.30.33 02/18 11:40

2^F→Lex4193: 治話題,更何況是七十年前的事情並非當代180.218.30.33 02/18 11:40

3^F→Lex4193: 答辯完畢,over180.218.30.33 02/18 11:40

4^F推Lex4193: 韓國瑜是當代政治,而且選舉期間有特殊性,180.218.30.33 02/18 11:49

5^F→Lex4193: 按PTT慣例會有選舉期間加重刑罰180.218.30.33 02/18 11:50

6^F→Lex4193: 現在早就選完了,而且跟主題相關衍生的非180.218.30.33 02/18 11:51

7^F→Lex4193: 當代議題或非中華民國相關議題都是可以討180.218.30.33 02/18 11:51

8^F→Lex4193: 論的,之前早就有人搞不清楚狀況檢舉我了180.218.30.33 02/18 11:52

9^F→Lex4193: 再說我也只是順著sdhpipt的推文回文而已180.218.30.33 02/18 12:17

10^F推Lex4193: 原PO別激動,這是有前例的,請查主版和BM版180.218.30.33 02/18 13:48

11^F→Lex4193: 的文章,比如說返校和還願,還有討論日治時180.218.30.33 02/18 13:49

12^F→Lex4193: 期的主題,比如說#1U9mMwTm (C_Chat)180.218.30.33 02/18 13:50

13^F→Lex4193: 你也可以查我在BM版被檢舉過的文章,看哪180.218.30.33 02/18 13:51

14^F→Lex4193: 些無違規180.218.30.33 02/18 13:51

15^F→Lex4193: 你自己掌握不了版規的邊際和分寸談韓國瑜180.218.30.33 02/18 13:52

16^F→Lex4193: 被桶就別遷怒到我頭上好嗎:)180.218.30.33 02/18 13:53

21^F推Lex4193: 順應主題討論衍生的非當代政經議題論點180.218.30.33 02/20 16:28

22^F→Lex4193: 大概94醬子吧:)180.218.30.33 02/20 16:28

[檢舉] Lex4193 4-1 / 4-7 / 4-11

[ C_ChatBM ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: laptic - 發表於 2020/01/09 22:38(4年前)

33^F推Lex4193: 首先,這是回文,回的自然是我引用的網友180.218.30.33 01/10 00:38

34^F→Lex4193: sanae0307180.218.30.33 01/10 00:39

35^F→Lex4193: 從推文也可看出,我討論的是中國問題和中180.218.30.33 01/10 00:40

36^F→Lex4193: 國歷史,跟台灣無關,亦不涉及台灣政治180.218.30.33 01/10 00:41

37^F→Lex4193: 按照版規還有版上一貫風氣,討論外國政治180.218.30.33 01/10 00:42

38^F→Lex4193: 和歷史是合法的,也請版主群不要忘記了那180.218.30.33 01/10 00:42

39^F→Lex4193: 個討論串的首PO討論的就是對岸政治180.218.30.33 01/10 00:43

40^F→Lex4193: 固然我所說的事情,會讓某些人感到不悅,但180.218.30.33 01/10 00:43

41^F→Lex4193: 我只是陳述客觀事實,並沒有惡意挑釁台灣180.218.30.33 01/10 00:44

42^F→Lex4193: 人,這要算在言論自由保護的範疇內180.218.30.33 01/10 00:44

43^F→Lex4193: 更正&補充:版規規定ACG相關的外國政治或180.218.30.33 01/10 00:45

44^F→Lex4193: 討論衍伸出的政治話題回文是合法的180.218.30.33 01/10 00:45

45^F→Lex4193: 我繼續說,總不能說我所說的對中國有利的180.218.30.33 01/10 00:46

46^F→Lex4193: 客觀事實,因為台灣人不愛看就說違規吧?180.218.30.33 01/10 00:47

47^F推Lex4193: 再補充:我文章沒涉及台灣當代政治180.218.30.33 01/10 00:50

48^F→Lex4193: 最後,我也不是刻意捧中什麼的,只是覺得180.218.30.33 01/10 01:29

49^F→Lex4193: sanae0307的說法太離譜,竟然說殖民比較好180.218.30.33 01/10 01:30

50^F→Lex4193: 這種說法我覺得不是惡毒就是反智,一定要180.218.30.33 01/10 01:30

51^F→Lex4193: 反駁才行180.218.30.33 01/10 01:30

52^F→Lex4193: 總不會說因為中國是敵國,所以就活該去死180.218.30.33 01/10 01:31

53^F→Lex4193: 吧,這種不人道而且道德扭曲的說法版主群180.218.30.33 01/10 01:31

54^F→Lex4193: 可以接受嗎?180.218.30.33 01/10 01:31

61^F推Lex4193: 回文不用跟首篇有關阿www180.218.30.33 01/10 15:55

62^F→Lex4193: 因為討論會自然衍生出其他討論180.218.30.33 01/10 15:56

63^F→Lex4193: 只需要跟回的文或上一篇有相關性就行了180.218.30.33 01/10 15:57

首頁

尾頁