作者查詢 / leung3740250

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leung3740250 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共1102則
限定看板:DSLR
[情報] 2019 E-Mount新鏡整理
[ DSLR ]46 留言, 推噓總分: +34
作者: rxiang - 發表於 2019/04/20 00:10(5年前)
23Fleung3740250: 想要apsc出顆官方的16mm f1.4/1.804/20 11:49
24Fleung3740250: bigma的16mm f1.4畫質很好,但是真的太大顆了QQ04/20 11:49
[閒聊] 擴檔內插補點實測比較
[ DSLR ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: momokoshi - 發表於 2019/04/18 01:32(5年前)
9Fleung3740250: ai gigapixel對於頭髮這種複雜紋理處理都不太好04/18 10:07
10Fleung3740250: 經常把頭髮過度銳化,不然就是出現偽影04/18 10:07
11Fleung3740250: 對於風景處理基本上都沒什麼問題04/18 10:08
12Fleung3740250: 一般來說x4效果就已經很好了,x6反而看不出比起x404/18 10:08
13Fleung3740250: 有什麼明顯提升04/18 10:08
14Fleung3740250: 然後有點奇怪的地方,就是有時候x4會算出偽影,但04/18 10:09
15Fleung3740250: 是x2不會04/18 10:09
[閒聊] panasonic GH5 VS sony a7iii 該選誰?
[ DSLR ]50 留言, 推噓總分: -8
作者: a15661263 - 發表於 2019/04/13 20:25(5年前)
19Fleung3740250: 你都目測gh5比較好了,那就直接買下去啊04/13 21:50
[情報] Sigma CEO 誠實訪談 @ CP+2019
[ DSLR ]103 留言, 推噓總分: +49
作者: dezuphia - 發表於 2019/04/08 19:10(5年前)
4Fleung3740250: e mount 16mm 1.4真的很蚌04/08 19:28
53Fleung3740250: 富士感覺不太像鏡頭的問題,比較像是降噪處理上抹04/09 12:18
54Fleung3740250: 得比較兇04/09 12:18
55Fleung3740250: 富士高iso噪點比較少的原因除了實際iso比別家更低04/09 12:20
56Fleung3740250: 外,另外一個原因就降噪比較狠04/09 12:20
[選購] 超級新手女生用的微單
[ DSLR ]200 留言, 推噓總分: +69
作者: HamiZ - 發表於 2019/04/07 17:30(5年前)
132Fleung3740250: 其實a6300打後的raw色準就很好了04/08 15:57
133Fleung3740250: 只是直出的顏色往往都是把已經準確的顏色修成色偏04/08 15:59
134Fleung3740250: ,直到a7iii才有一定的改善04/08 15:59
176Fleung3740250: 要輕便直接rx100算了,電動變焦最適合這種什麼都不04/08 21:14
177Fleung3740250: 懂的新人04/08 21:14
[問題] 新人很迷惑...A6400 vs A7R2?
[ DSLR ]42 留言, 推噓總分: +23
作者: gundam778 - 發表於 2019/04/04 15:39(5年前)
24Fleung3740250: 16 1.4畫質很銳利吧04/04 20:11
[問題] a73 vs a7r3 如果只拍一樣畫素
[ DSLR ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: akb49 - 發表於 2019/04/01 14:37(5年前)
13Fleung3740250: 理論上是像素面積大的低光雜訊更少,但是高像素的04/01 18:28
14Fleung3740250: 可以通過縮圖來提高訊噪比04/01 18:28
[自介] 可悲上班族[N][D750][S][A7III]
[ DSLR ]23 留言, 推噓總分: +22
作者: kblover - 發表於 2019/04/01 17:25(5年前)
2Fleung3740250: 怎麼看到普通的成年男性我突然硬了(?04/01 18:24
[問題] A7R2還值得購買嗎(?
[ DSLR ]87 留言, 推噓總分: +41
作者: ezo786 - 發表於 2019/03/29 23:35(5年前)
52Fleung3740250: 如果只是單純拍風景,全新40k的a7r2和50k的a7iii大03/30 18:08
53Fleung3740250: 家會怎麼選?03/30 18:08
70Fleung3740250: r和rp就一整個尷尬03/31 02:08
71Fleung3740250: 被a7二代和三代夾殺03/31 02:08
[情報] 香港a9/a7RIII/a7III降價
[ DSLR ]93 留言, 推噓總分: +48
作者: ferrinatice - 發表於 2019/03/25 18:25(5年前)
27Fleung3740250: xh1快跟a7iii一樣重了,完全沒有失去了apsc的價值03/26 10:16
28Fleung3740250: *完全失去了03/26 10:16
40Fleung3740250: A9和50r差不多重?幼兒園數學真的有學好?03/26 16:26
41Fleung3740250: 說失去的確言重了,但apsc相比ff的一大優勢無疑就03/26 16:29
42Fleung3740250: 是重量03/26 16:29
46Fleung3740250: 差100g無感,差200g無感,如此類推,直接說100g和03/26 17:33
47Fleung3740250: 100kg都沒差好了03/26 17:33
48Fleung3740250: 要我抱著m107到跑個一整天都沒問題,想要輕便不代03/26 17:35
49Fleung3740250: 表拿不動03/26 17:35
53Fleung3740250: 1655連24105g都打不贏,跑去打2470gm?03/26 17:45
54Fleung3740250: 2470gm根本就是定焦級的畫質,1655有到定焦級?03/26 17:47
57Fleung3740250: 直接看銳利度不就好了?像2470z裝在a7iii銳利度比03/26 17:55
58Fleung3740250: 1655爛多了03/26 17:55
60Fleung3740250: 所以呢?03/26 17:57
63Fleung3740250: 你拿顆變焦鏡等級的去打畫質堪比甚至輾壓一狗票定03/26 17:59
64Fleung3740250: 焦鏡的變焦鏡,然後就說輕200g好棒棒,邏輯在哪?03/26 17:59
66Fleung3740250: https://www.opticallimits.com/fuji_x/971-fuji103/26 18:11
67Fleung3740250: 655f28?start=103/26 18:11
68Fleung3740250: https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/103403/26 18:11
69Fleung3740250: -sony24105f4goss?start=103/26 18:11
70Fleung3740250: 本來我是想叫伸手黨自己去找,我怕有人手真的斷了03/26 18:12
71Fleung3740250: 才po鏈接03/26 18:12
72Fleung3740250: 銳利度的網上一大堆,這裡是讓你看暗角和變形的數03/26 18:14
73Fleung3740250: 據03/26 18:14
77Fleung3740250: 暗角和變形這兩樣都不懂那就算了,不用再bullshit03/26 18:17
80Fleung3740250: 我知道你搞不懂暗角和變形,聽你所言我滾去吃飯了03/26 18:22
83Fleung3740250: 我尊重你連基礎光學都搞不懂還叫人滾的言論自由,03/26 18:45
84Fleung3740250: 不過我滾不滾關你屁事03/26 18:45