作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共1102則
限定看板:DSLR
看板排序:
全部PC_Shopping4956Military2678C_Chat2560MobileComm1717DSLR1102GUNDAM379Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
23F推: 想要apsc出顆官方的16mm f1.4/1.804/20 11:49
24F→: bigma的16mm f1.4畫質很好,但是真的太大顆了QQ04/20 11:49
9F推: ai gigapixel對於頭髮這種複雜紋理處理都不太好04/18 10:07
10F→: 經常把頭髮過度銳化,不然就是出現偽影04/18 10:07
11F→: 對於風景處理基本上都沒什麼問題04/18 10:08
12F→: 一般來說x4效果就已經很好了,x6反而看不出比起x404/18 10:08
13F→: 有什麼明顯提升04/18 10:08
14F→: 然後有點奇怪的地方,就是有時候x4會算出偽影,但04/18 10:09
15F→: 是x2不會04/18 10:09
19F→: 你都目測gh5比較好了,那就直接買下去啊04/13 21:50
4F推: e mount 16mm 1.4真的很蚌04/08 19:28
53F推: 富士感覺不太像鏡頭的問題,比較像是降噪處理上抹04/09 12:18
54F→: 得比較兇04/09 12:18
55F→: 富士高iso噪點比較少的原因除了實際iso比別家更低04/09 12:20
56F→: 外,另外一個原因就降噪比較狠04/09 12:20
132F推: 其實a6300打後的raw色準就很好了04/08 15:57
133F→: 只是直出的顏色往往都是把已經準確的顏色修成色偏04/08 15:59
134F→: ,直到a7iii才有一定的改善04/08 15:59
176F推: 要輕便直接rx100算了,電動變焦最適合這種什麼都不04/08 21:14
177F→: 懂的新人04/08 21:14
24F推: 16 1.4畫質很銳利吧04/04 20:11
13F推: 理論上是像素面積大的低光雜訊更少,但是高像素的04/01 18:28
14F→: 可以通過縮圖來提高訊噪比04/01 18:28
2F推: 怎麼看到普通的成年男性我突然硬了(?04/01 18:24
52F推: 如果只是單純拍風景,全新40k的a7r2和50k的a7iii大03/30 18:08
53F→: 家會怎麼選?03/30 18:08
70F推: r和rp就一整個尷尬03/31 02:08
71F→: 被a7二代和三代夾殺03/31 02:08
27F推: xh1快跟a7iii一樣重了,完全沒有失去了apsc的價值03/26 10:16
28F→: *完全失去了03/26 10:16
40F推: A9和50r差不多重?幼兒園數學真的有學好?03/26 16:26
41F→: 說失去的確言重了,但apsc相比ff的一大優勢無疑就03/26 16:29
42F→: 是重量03/26 16:29
46F推: 差100g無感,差200g無感,如此類推,直接說100g和03/26 17:33
47F→: 100kg都沒差好了03/26 17:33
48F→: 要我抱著m107到跑個一整天都沒問題,想要輕便不代03/26 17:35
49F→: 表拿不動03/26 17:35
53F推: 1655連24105g都打不贏,跑去打2470gm?03/26 17:45
54F→: 2470gm根本就是定焦級的畫質,1655有到定焦級?03/26 17:47
57F推: 直接看銳利度不就好了?像2470z裝在a7iii銳利度比03/26 17:55
58F→: 1655爛多了03/26 17:55
60F推: 所以呢?03/26 17:57
63F推: 你拿顆變焦鏡等級的去打畫質堪比甚至輾壓一狗票定03/26 17:59
64F→: 焦鏡的變焦鏡,然後就說輕200g好棒棒,邏輯在哪?03/26 17:59
66F推: https://www.opticallimits.com/fuji_x/971-fuji103/26 18:11
67F→: 655f28?start=103/26 18:11
68F→: https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/103403/26 18:11
69F→: -sony24105f4goss?start=103/26 18:11
70F→: 本來我是想叫伸手黨自己去找,我怕有人手真的斷了03/26 18:12
71F→: 才po鏈接03/26 18:12
72F→: 銳利度的網上一大堆,這裡是讓你看暗角和變形的數03/26 18:14
73F→: 據03/26 18:14
77F推: 暗角和變形這兩樣都不懂那就算了,不用再bullshit03/26 18:17
80F推: 我知道你搞不懂暗角和變形,聽你所言我滾去吃飯了03/26 18:22
83F推: 我尊重你連基礎光學都搞不懂還叫人滾的言論自由,03/26 18:45
84F→: 不過我滾不滾關你屁事03/26 18:45