[問題] a73 vs a7r3 如果只拍一樣畫素

看板DSLR作者 (永和藤木直人)時間5年前 (2019/04/01 14:37), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
一樣的鏡頭 用 a73 跟 a7r3 拍 而且用一樣畫像素 (假設 24M) 那麼拍出來的畫質會是幾乎一模一樣嗎？ 聽說過一種說法是 a7r3 censor 像素物理密度比較高 所以可以捕捉比較多細節 請板上強者大大們指教一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.38.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1554100664.A.9B2.html
→
04/01 14:55, 5年前 , 1F
R3維持一樣像素密度要拍24mp，元件尺寸剩多大？
04/01 14:55, 1F
推
04/01 15:18, 5年前 , 2F
假設你說的是42縮圖到24mp，那r3畫質會比較好
04/01 15:18, 2F
→
04/01 15:19, 5年前 , 3F
尤其在光源充份的情況下，高像素密度會更有優勢，而
04/01 15:19, 3F
→
04/01 15:19, 5年前 , 4F
且r還少了低通濾鏡
04/01 15:19, 4F
推
04/01 15:37, 5年前 , 5F
借問，若在低光環境是不是反而像素密度低的雜訊可能較少而
04/01 15:37, 5F
→
04/01 15:37, 5年前 , 6F
佔優勢？
04/01 15:37, 6F
推
04/01 15:44, 5年前 , 7F
根據DXO的量測，同樣縮圖到800萬去比，兩者相差無幾，低
04/01 15:44, 7F
→
04/01 15:44, 5年前 , 8F
ISO R3色彩深度好一些，高ISO R3 SN輸一些，但那個差距
04/01 15:44, 8F
→
04/01 15:44, 5年前 , 9F
恐怕很難從照片看出來
04/01 15:44, 9F
推
04/01 15:51, 5年前 , 10F
細節不能光看像素密度吧 鏡頭解析能力也有差啊
04/01 15:51, 10F
→
04/01 15:51, 5年前 , 11F
不然手機相機像素密度最高了 不見得能有好的細節啊
04/01 15:51, 11F
推
04/01 16:46, 5年前 , 12F
建議參考Tony Northrup的教學影片
04/01 16:46, 12F
推
04/01 18:28, 5年前 , 13F
理論上是像素面積大的低光雜訊更少，但是高像素的
04/01 18:28, 13F
→
04/01 18:28, 5年前 , 14F
可以通過縮圖來提高訊噪比
04/01 18:28, 14F
推
04/01 21:37, 5年前 , 15F
只要是拜耳排列，24mp就只有6mp藍紅和12mp綠，所以只要縮
04/01 21:37, 15F
→
04/01 21:37, 5年前 , 16F
圖小於6mp那差距就微乎其微，反之若縮圖12mp那原尺寸就看
04/01 21:37, 16F
→
04/01 21:37, 5年前 , 17F
得出差距
04/01 21:37, 17F
‣ 更多 akb49 的文章
文章代碼(AID): #1SeR6uco (DSLR)