作者查詢 / leom1a210343

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leom1a210343 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6854則
限定看板:全部
Re: [情報] 據報俄軍於阿夫迪夫卡-奧切雷泰恩取
[ Military ]67 留言, 推噓總分: +31
作者: Anderson0819 - 發表於 2024/04/23 10:18(1周前)
16Fleom1a210343: 是不是不爽後方決定 我想現在烏軍大家都在搶資源04/23 10:46
17Fleom1a210343: 人員補充 輪換 彈藥 要啥沒啥 側翼也沒人04/23 10:46
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎
[ Military ]90 留言, 推噓總分: +26
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/04/23 09:55(1周前)
3Fleom1a210343: 日軍在華也想打贏戰爭04/23 09:58
4Fleom1a210343: 蘇聯 美國在阿富汗也想打贏戰爭04/23 09:58
21Fleom1a210343: 代表北約隨時能抽身的意思嗎…04/23 10:15
[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT
[ Military ]68 留言, 推噓總分: +9
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/04/22 12:50(1周前)
14Fleom1a210343: 車體變寬吧 且無人砲塔 砲塔環小 側邊裝甲變厚04/22 13:32
15Fleom1a210343: 但上火車和板車 會是問題04/22 13:33
21Fleom1a210343: 跟戰列艦一樣嗎 目前會是MBT最後一代了?04/22 13:37
23Fleom1a210343: Drone就是飛彈了啊04/22 13:47
26Fleom1a210343: 風暴突擊隊 北約一定不接受04/22 13:58
27Fleom1a210343: 除非風暴突擊隊是機器人04/22 13:58
51Fleom1a210343: T-14就是樓上那樣啊04/22 16:10
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)
[ Military ]112 留言, 推噓總分: +22
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/04/20 12:30(1周前)
2Fleom1a210343: 但是 俄政體變數大 還有普丁年紀也不小04/20 12:36
3Fleom1a210343: 烏問題是外援這變數也超大04/20 12:36
7Fleom1a210343: 俄國人忍受專制和痛苦的能力很難衡量04/20 12:50
8Fleom1a210343: 西方往往預估錯誤 俄國人忍受力超乎西方想像04/20 12:51
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
[ Military ]108 留言, 推噓總分: -5
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/04/19 12:09(1周前)
5Fleom1a210343: 不衝基輔 15萬志願役+30萬動員兵打第聶伯河以東就夠04/19 12:15
9Fleom1a210343: 對啊 這麼簡單道理還會認為俄不強?戰爭潛力04/19 12:20
10Fleom1a210343: 資源 人口 科技都有 只差在政體和領導04/19 12:21
15Fleom1a210343: 人海+毀滅 有敵軍 感覺有敵軍就要轟掉04/19 12:23
17Fleom1a210343: 看看小鬍子怎麼打波蘭的04/19 12:25
26Fleom1a210343: 用中國比就搞笑了 你要問二戰1945蘇軍強不強04/19 12:39
30Fleom1a210343: 烏還比較像二戰中國 拿外援 但美有幫打 中動員人多04/19 12:41
31Fleom1a210343: 1945大部分蘇軍都動員兵啊 就是比1941蘇軍強04/19 12:43
42Fleom1a210343: 軍隊強不強大 請看他能拿到多少戰果04/19 12:48
48Fleom1a210343: 蘇聯二戰軍事死傷1000萬 但不改變1945蘇軍強的事實04/19 12:50
58Fleom1a210343: 部隊數也是一個部隊強不強大的關鍵04/19 12:58
60Fleom1a210343: 更何況 戰略戰法配套都補上來了04/19 12:59
63Fleom1a210343: 你火力要想一下是不是有效攻擊04/19 13:01
67Fleom1a210343: @jimmy 地毯式轟炸壕溝 跟無人機撞進壕溝04/19 13:13
68Fleom1a210343: 火炮 多管火箭地毯式轟炸火力強 但是效率很低04/19 13:14
69Fleom1a210343: 火炮起碼要配合無人機 精準轟炸04/19 13:15
[新聞] 以、烏差別待遇?美:「關係不同」且不會
[ Military ]271 留言, 推噓總分: +71
作者: Reewalker - 發表於 2024/04/19 12:42(1周前)
7Fleom1a210343: 這樣說 不是給會中誤判嗎 美不會直接攻擊解放軍04/19 12:45
Re: [討論] 俄烏戰場上無人機的使用
[ Military ]39 留言, 推噓總分: +14
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/04/16 16:55(2周前)
18Fleom1a210343: 要學學中國人越南人怎麼躲美軍 感覺地道是必要的04/16 17:30
Re: [分享] 烏克蘭戰場出現龜甲戰車
[ Military ]46 留言, 推噓總分: +26
作者: AKSN74 - 發表於 2024/04/16 16:45(2周前)
10Fleom1a210343: 在前線才知道需求 我們需要更多裝甲衝撞車04/16 17:21
[分享] RUSI智庫報告:量產自殺無人機的建設
[ Military ]27 留言, 推噓總分: +15
作者: jimmy5680 - 發表於 2024/04/16 13:54(2周前)
18Fleom1a210343: 手搓無人機 骨架都用3D列印04/16 15:40
[提問] IFV是否超重型化
[ Military ]54 留言, 推噓總分: +9
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/04/15 10:28(2周前)
3Fleom1a210343: 如果用無人砲塔 APC跟IFV能載的人也差不多了04/15 11:07
26Fleom1a210343: M113也損失超多的04/15 13:19
35Fleom1a210343: https://i.imgur.com/tXMmzIG.jpg 但頂多堪用04/15 14:55
36Fleom1a210343: 還是有改進空間04/15 14:55
37Fleom1a210343: 不過重甲真的太貴 還是高爾夫球車+動員兵好了04/15 15:00
46Fleom1a210343: 獵豹砲台後方被無人機撞一下 整台就炸了04/15 15:59