[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT

看板Military作者 (小黃)時間1周前 (2024/04/22 12:50), 1周前編輯推噓9(12推 3噓 53→)
留言68則, 31人參與, 1周前最新討論串1/1
目前俄烏戰場已經是無人機大戰 MBT除了要有主動防禦系統面對各角度威脅 在不幸被飽和攻擊時候 基本防禦還是要有 且預計無人砲塔是趨勢 組員集中在人員艙的話 是不是最不容易打穿的地方 砲塔正下 才是彈藥架最合適的位置 不然目前挑戰者 豹二 艾布蘭 常常是尾部彈藥架直接被打穿 砲塔沒趕快轉90度的話 引擎也有機會一起報廢 還是說彈藥架在砲塔尾部雖然容易被打 但起碼有機會擋住引擎上方 減少喪失機動機率 且彈藥被殉爆之後離組員遠 還能及時逃生 不用等火燒完再跑 又主砲在殉爆之後損害小 控制戰場之後可以比較好維修 再次投入作戰能縮短不少 大家覺得怎樣的配置是比較適合第四代MBT呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713761444.A.3BE.html ※ 編輯: leom1a210343 (42.73.170.170 臺灣), 04/22/2024 12:59:06
推
04/22 13:00, 1周前 , 1F
彈藥放砲塔下？T-72、T90都脫帽致敬那麼多次了，確
04/22 13:00, 1F
→
04/22 13:00, 1周前 , 2F
定還要放砲塔下面嗎
04/22 13:00, 2F
→
04/22 13:03, 1周前 , 3F
車體側面裝甲沒多厚阿
04/22 13:03, 3F
推
04/22 13:15, 1周前 , 4F
一樓說的也不一定算是問題
04/22 13:15, 4F
→
04/22 13:15, 1周前 , 5F
如果能弄車底的洩壓閥門的話可能就可以
04/22 13:15, 5F
推
04/22 13:21, 1周前 , 6F
可能會需要以色列 trophy 那種主動式防護...
04/22 13:21, 6F
→
04/22 13:21, 1周前 , 7F
但現在的 trophy 沒辦法偵測 drone 這種慢速目標
04/22 13:21, 7F
→
04/22 13:22, 1周前 , 8F
不過只要可以偵測, 那可能變成無人機殺手了. XD
04/22 13:22, 8F
推
04/22 13:22, 1周前 , 9F
就算有洩壓閥，彈藥室要圍ㄧ圈能扛殉爆的裝甲也是成
04/22 13:22, 9F
→
04/22 13:22, 1周前 , 10F
本
04/22 13:22, 10F
→
04/22 13:29, 1周前 , 11F
車底洩壓是嫌飛砲塔不夠要整車一起逆
04/22 13:29, 11F
→
04/22 13:30, 1周前 , 12F
裝幾顆在砲塔兩側，當作主動裝甲，防禦射流不知道
04/22 13:30, 12F
→
04/22 13:30, 1周前 , 13F
行不行，還是說會變成火烤兩吃
04/22 13:30, 13F
→
04/22 13:32, 1周前 , 14F
車體變寬吧 且無人砲塔 砲塔環小 側邊裝甲變厚
04/22 13:32, 14F
→
04/22 13:33, 1周前 , 15F
但上火車和板車 會是問題
04/22 13:33, 15F
→
04/22 13:33, 1周前 , 16F
尾部彈艙不適合第4代MBT (X)
04/22 13:33, 16F
→
04/22 13:34, 1周前 , 17F
MBT不再適合現代戰場 (O)
04/22 13:34, 17F
→
04/22 13:35, 1周前 , 18F
防完FPV還有MANPADS 這年頭MBT太苦了
04/22 13:35, 18F
→
04/22 13:36, 1周前 , 19F
而且車外附件越來越多 主裝甲跟主武不戰損
04/22 13:36, 19F
→
04/22 13:36, 1周前 , 20F
那些掛件損失一樣會讓戰力大打折扣
04/22 13:36, 20F
→
04/22 13:37, 1周前 , 21F
跟戰列艦一樣嗎 目前會是MBT最後一代了？
04/22 13:37, 21F
→
04/22 13:45, 1周前 , 22F
如果跟戰列艦一樣，下一代就是飛彈化的陸上快車
04/22 13:45, 22F
→
04/22 13:47, 1周前 , 23F
Drone就是飛彈了啊
04/22 13:47, 23F
推
04/22 13:55, 1周前 , 24F
MBT 防 MANPADS … 蛤？？？
04/22 13:55, 24F
→
04/22 13:56, 1周前 , 25F
沒 MBT 就是步兵上去填線啊
04/22 13:56, 25F
→
04/22 13:58, 1周前 , 26F
風暴突擊隊 北約一定不接受
04/22 13:58, 26F
→
04/22 13:58, 1周前 , 27F
除非風暴突擊隊是機器人
04/22 13:58, 27F
推
04/22 13:59, 1周前 , 28F
步兵們：沒了現代化MBT，誰當我們的行進掩護？
04/22 13:59, 28F
→
04/22 14:10, 1周前 , 29F
無人砲塔 彈藥
04/22 14:10, 29F
→
04/22 14:11, 1周前 , 30F
沒了MBT，就靠更多步兵推進
04/22 14:11, 30F
→
04/22 14:45, 1周前 , 31F
該推出單兵外骨骼裝甲了吧（看fallout）
04/22 14:45, 31F
→
04/22 14:57, 1周前 , 32F
那就不要炮塔
04/22 14:57, 32F
→
04/22 14:57, 1周前 , 33F
純掩護就好，扛砲彈太難了
04/22 14:57, 33F
→
04/22 14:58, 1周前 , 34F
無人坦克，自主行進幫步兵掩護掃雷
04/22 14:58, 34F
→
04/22 15:02, 1周前 , 35F
問問哥各種問
04/22 15:02, 35F
推
04/22 15:12, 1周前 , 36F
MANPADS不是人員攜行式防空飛彈嗎？刺針打MBT？？
04/22 15:12, 36F
推
04/22 15:19, 1周前 , 37F
要普通人經過訓練可以駕駛、能防禦輕兵器直擊、能攜
04/22 15:19, 37F
→
04/22 15:19, 1周前 , 38F
帶飛彈等重火力對付裝甲，那不就是SAA？
04/22 15:19, 38F
推
04/22 15:23, 1周前 , 39F
彈艙在砲塔尾爆了就爆了，能跑比較重要
04/22 15:23, 39F
→
04/22 15:25, 1周前 , 40F
美國還有極音速動能反戰車飛彈黑科技還沒量產
04/22 15:25, 40F
→
04/22 15:26, 1周前 , 41F
可以把兩台艾不蘭打對穿
04/22 15:26, 41F
→
04/22 15:53, 1周前 , 42F
穿甲彈標榜極音速完全是脫褲子放屁，M256出膛速度1
04/22 15:53, 42F
→
04/22 15:53, 1周前 , 43F
740m/s達到五倍音速，本來就是極音速標準
04/22 15:53, 43F
推
04/22 15:54, 1周前 , 44F
不是不用MBT 是不用有人駕駛的MBT
04/22 15:54, 44F
→
04/22 15:55, 1周前 , 45F
無人化裝甲車應該是未來趨勢
04/22 15:55, 45F
→
04/22 15:58, 1周前 , 46F
他說的是LOSAT
04/22 15:58, 46F
→
04/22 16:01, 1周前 , 47F
誰2024年還在提那個東西....
04/22 16:01, 47F
→
04/22 16:08, 1周前 , 48F
無人砲塔 彈藥與砲塔環一體，車體與砲塔隔絕，遭殉
04/22 16:08, 48F
→
04/22 16:08, 1周前 , 49F
爆時只炸飛砲塔(超早期構想 實際實施時一定有超多b
04/22 16:08, 49F
→
04/22 16:08, 1周前 , 50F
ug)
04/22 16:08, 50F
→
04/22 16:10, 1周前 , 51F
T-14就是樓上那樣啊
04/22 16:10, 51F
推
04/22 16:25, 1周前 , 52F
以後都是無人坦克
04/22 16:25, 52F
噓
04/22 16:29, 1周前 , 53F
問問怪，彈藥直接放車體裡面想要整組一起炸飛嗎
04/22 16:29, 53F
噓
04/22 16:33, 1周前 , 54F
另外坦克彈藥艙被毀，可以藉由排爆設計把爆炸威力
04/22 16:33, 54F
→
04/22 16:33, 1周前 , 55F
往上方導引，
04/22 16:33, 55F
→
04/22 16:34, 1周前 , 56F
這就是為什麼尾部彈艙安全性較高，因為即使失去戰
04/22 16:34, 56F
→
04/22 16:34, 1周前 , 57F
鬥能力也不會造成人員損失或對車體產生重大損害
04/22 16:34, 57F
噓
04/22 16:38, 1周前 , 58F
04/22 16:38, 58F
→
04/22 16:39, 1周前 , 59F
雖然彈艙損毀，但是車體依然保持完整，搞不好還可以
04/22 16:39, 59F
→
04/22 16:39, 1周前 , 60F
動呢
04/22 16:39, 60F
→
04/22 16:50, 1周前 , 61F
你的飽和攻擊是不是跟別人不同? 坦克要是遇到飽合攻
04/22 16:50, 61F
→
04/22 16:50, 1周前 , 62F
擊被炸掉認了吧 對手這樣搞很快就沒武器了@@
04/22 16:50, 62F
→
04/22 19:00, 1周前 , 63F
往車底洩壓就是從飛砲塔變成整車飛上天啊
04/22 19:00, 63F
→
04/22 19:02, 1周前 , 64F
而且怎麼會有人拿manpads打戰車…
04/22 19:02, 64F
推
04/22 19:37, 1周前 , 65F
Martlet/Starstreak/RSB70拿來打戰車不奇怪吧?
04/22 19:37, 65F
→
04/23 00:11, 1周前 , 66F
那種是本來設計就有考量對空對陸兩用。
04/23 00:11, 66F
→
04/23 07:55, 1周前 , 67F
砲塔正下笑死 打到砲塔不飛也是燒得跟煉鋼一樣
04/23 07:55, 67F
→
04/23 07:56, 1周前 , 68F
是多天才才覺得自己想法很棒
04/23 07:56, 68F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1c9UoaE- (Military)