作者查詢 / leom1a210343

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leom1a210343 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2548則
限定看板:Military
[提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭
[ Military ]147 留言, 推噓總分: -1
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/02/22 17:18(3月前)
2Fleom1a210343: 不會這樣說啊 但一定是停戰後練兵02/22 17:21
3Fleom1a210343: 芬蘭停戰後沒多久不也跟德軍一起打蘇聯02/22 17:22
15Fleom1a210343: 中華民國其實一開始喪權辱國 但淞滬會戰之後就幹到02/22 17:26
16Fleom1a210343: 底了 也是個很好的主戰派例子 委員長不投降是對的02/22 17:26
18Fleom1a210343: 哎 但是中華民國贏了二戰 輸了內戰02/22 17:28
23Fleom1a210343: QQ02/22 17:35
89Fleom1a210343: 沒辦法 民主國家也代表人民想法02/22 19:25
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭
[ Military ]455 留言, 推噓總分: +94
作者: Georgeliu - 發表於 2024/02/22 17:55(3月前)
2Fleom1a210343: 北約志願航空隊不知會不會有02/22 17:59
57Fleom1a210343: 一直打下去 人口 出生率 外國投資 不是會越來越少嗎02/22 18:38
62Fleom1a210343: 停戰後 大量難民回國 整軍備戰 等待下次大戰爆發02/22 18:40
69Fleom1a210343: 要承擔喪權辱國的勇氣02/22 18:42
[提問] 民國60-70年 當兵會死人?已刪文
[ Military ]25 留言, 推噓總分: -14
作者: ilv1181023 - 發表於 2024/02/05 18:22(4月前)
9Fleom1a210343: 真的會死人 請注意安全02/05 18:26
Re: [提問] 烏軍的戰果統計是不是不利於軍援
[ Military ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: jerrylin - 發表於 2024/01/26 14:24(4月前)
1Fleom1a210343: 乖乖按照別人意思打 不就是要高傷亡單點突破嗎01/26 15:06
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
[ Military ]32 留言, 推噓總分: +4
作者: wahaha99 - 發表於 2024/01/25 22:09(4月前)
29Fleom1a210343: 光烏說火砲殲敵數多Oryx 10倍 其實就非常浮誇01/26 09:46
30Fleom1a210343: 難道認為烏沒有灌水需求這論點 喊出來的都有道理?01/26 09:48
31Fleom1a210343: 更何況烏為了民心士氣 不灌水才不合理01/26 09:48
[提問] 烏軍的戰果統計是不是不利於軍援
[ Military ]66 留言, 推噓總分: +5
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/01/25 12:03(4月前)
7Fleom1a210343: 現在歐美沒給軍援 都是很多政客的操作啊 且反應民意01/25 12:07
51Fleom1a210343: 烏宣傳目標應該是友邦人民 畢竟軍援從那邊來01/25 19:56
52Fleom1a210343: 這樣大外宣 百姓當真或有心政客操弄不是就反效果了01/25 19:58
53Fleom1a210343: 烏打很好 錢可以留給自己國家 軍援已經夠了啊01/25 19:59
55Fleom1a210343: 重點是民主國家要看公民的態度 烏軍那麼強 不缺軍援01/25 22:27
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
[ Military ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/01/25 16:47(4月前)
20Fleom1a210343: 烏軍拖炮類就包含迫砲了 82mm也算進去了01/25 19:46
21Fleom1a210343: 或許能從隱蔽角度考量 或是俄軍自動化or機械化程度01/25 19:48
23Fleom1a210343: 這數據很有趣 有沒有大大有啥不同觀點01/25 19:49
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
[ Military ]44 留言, 推噓總分: +27
作者: AKSN74 - 發表於 2024/01/25 14:57(4月前)
12Fleom1a210343: 這數量不合理01/25 16:14
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
[ Military ]780 留言, 推噓總分: +121
作者: wahaha99 - 發表於 2024/01/21 22:47(4月前)
675Fleom1a210343: 一旦接戰就不好抽離 不能攤岸等啊01/22 13:07
678Fleom1a210343: 除非解放軍這次一樣是只有陸軍舢舨登陸01/22 13:08
[新聞] 北韓為何要試射高超音速導彈?又是如何做
[ Military ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: chordate - 發表於 2024/01/22 10:18(4月前)
2Fleom1a210343: 彈道飛彈跟高超音速武器定義不一樣吧01/22 11:07
3Fleom1a210343: 我覺得高超音速武器定義反而更狹隘些01/22 11:08
12Fleom1a210343: 如果彈道飛彈是高超音速武器 納粹德軍領先美俄70年01/22 12:48
13Fleom1a210343: 機動性是重點 不過我記得彈道飛彈彈頭太空也能機動01/22 12:49