作者查詢 / lap

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lap 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共98則

限定看板：全部

2

[閒聊] TimeFlies實在太好聽了

[ Eason ]44 留言, 推噓總分: +31

作者: eason79126 - 發表於 2010/05/29 23:45(14年前)

31^F→lap:我也是上班騎車必聽Time Flies+H3M05/31 11:03

[發問] 雜誌有寫各隊歷史球衣進化退休背號等

[ NBAEasyChat ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: lililala0417 - 發表於 2010/04/26 01:36(14年前)

2^F→lap:DUNK吧？已經收了~~04/26 09:38

[閒聊] 一分錢??

[ NBAEasyChat ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: cattle0906 - 發表於 2010/04/21 11:16(14年前)

12^F→lap:引戰失敗.....04/22 13:27

[轉錄][分享] 印章-海賊王。王下七武海

[ ONE_PIECE ]38 留言, 推噓總分: +34

作者: shinyu830 - 發表於 2010/04/14 03:05(14年前)

35^F推lap:根本是職業的吧？太強了！04/14 11:34

[心得] 安達充...細細的溫柔

[ Adachi ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: JustZero - 發表於 2010/02/10 18:36(14年前)

11^F推lap:安達充也陪我走過十幾個年頭了，深有同感啊！02/11 09:59

Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[ ONE_PIECE ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: mychat - 發表於 2009/12/31 15:15(14年前)

1^F→lap:請勿落入你自己說的自我感覺良好，言盡於此12/31 15:20

Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[ ONE_PIECE ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: ghghfftjack - 發表於 2009/12/31 14:43(14年前)

8^F→lap:mychat不也覺得別人都不懂家長嗎？又何以這樣認定？12/31 14:55

9^F→lap:何必用否定別人的方式支持自己的看法？12/31 14:56

13^F→lap:沒人想戰你，是你的語氣根本就是來討戰的12/31 15:19

Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[ ONE_PIECE ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: lap - 發表於 2009/12/31 14:36(14年前)

6^F→lap:我無意指責NCC於此事上的處理，也沒說馬賽克是NCC要求的12/31 14:51

7^F→lap:我只想表明，NCC關切這種單一事件，是無法解決問題的12/31 14:52

8^F→lap:如果你要說台視這種無腦決定引發了這件單一事件，連累NCC12/31 14:53

9^F→lap:我非常同意，但也不代表NCC存在的適切性沒問題12/31 14:54

Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[ ONE_PIECE ]42 留言, 推噓總分: +2

作者: mychat - 發表於 2009/12/31 13:57(14年前)

2^F→lap:父母也不是只有一種，並非每個父母都為這種事情而苦12/31 14:39

3^F→lap:以你的邏輯，能為這種事情而苦的父母，也算好命的囉？12/31 14:40

4^F→lap:因為有很多父母連賺錢養孩子都養不起了，哪有時間擔心這種事:p12/31 14:41

6^F→lap:看清楚我的闡述，你是指他人沒當過父母，不知父母之苦12/31 14:46

7^F→lap:我則以為父母不只一種，你也犯了相同的謬誤12/31 14:46

8^F→lap:好不好命的邏輯是你在文中的闡述與反駁，也不是我的12/31 14:47

9^F→lap:你的討論用了太多的假設，這些假設也都是「你」自己認定的12/31 14:48

10^F→lap:怎麼可能有辦法說服別人去跟你討論模糊地帶？12/31 14:49

Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[ ONE_PIECE ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: ms16140864 - 發表於 2009/12/30 21:14(14年前)

26^F→lap:NCC的問題就是有檢舉才做處理，當然無法根治任何事情12/31 14:25

27^F→lap:如果只會頭痛醫頭、腳痛醫腳，那罵它也應該12/31 14:26

2