作者查詢 / ladioshuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ladioshuang 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1813則

限定看板：politics

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 副總統出缺的問題

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: aitt - 發表於 2013/12/03 10:04(10年前)

7^F→ladioshuang:劉兆玄會上來遞補副總統嗎？220.136.4.212 12/03 21:52

Re: [問題] 指控王金平關說的理由

[ politics ]50 留言, 推噓總分: +3

作者: hifree - 發表於 2013/09/24 19:07(10年前)

40^F→ladioshuang:突然想到，之前某S要告你侮辱還是毀謗220.136.11.231 09/24 21:41

41^F→ladioshuang:什麼的，你還大聲說根本不會成立，結220.136.11.231 09/24 21:42

42^F→ladioshuang:果......220.136.11.231 09/24 21:42

43^F→ladioshuang:不好意思,記錯了,造成困擾,真對不起220.136.11.231 09/24 23:27

Re: [國際] 南韓發展一日沖天台灣未來定位在哪？

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: sdhpipt - 發表於 2013/02/02 23:36(11年前)

1^F→ladioshuang:南韓應該沒有像張憲義之類的傢伙114.45.44.76 02/02 23:48

Re: [好文] 侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2012/12/27 07:52(11年前)

7^F→ladioshuang:所以你的老師有教你遊行的主辦者不需60.251.10.132 12/27 09:29

8^F→ladioshuang:要對遊行脫序暴力行為負責嗎？60.251.10.132 12/27 09:30

Re: [心得] 媒體正在展示轉移焦點的能力

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: MoneyMonkey - 發表於 2012/12/09 01:20(11年前)

3^F→ladioshuang:我看到的是支持陳的大都只要別人去看220.136.6.152 12/09 11:40

4^F→ladioshuang:壹電視的15分鐘版本，不敢要別人去看220.136.6.152 12/09 11:41

5^F→ladioshuang:完整版本220.136.6.152 12/09 11:41

Re: 國家都爛掉了還在搞黨爭

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: houkoferng - 發表於 2012/11/18 18:45(11年前)

2^F→ladioshuang:記得那次公投，高雄市政府不只不宣導60.250.65.130 11/19 09:59

3^F→ladioshuang:還處處刁難，就是不想要公投過關60.250.65.130 11/19 09:59

Re: [心得] 野百合學運與現在的政治冷感

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: guare - 發表於 2012/11/15 21:22(11年前)

3^F→ladioshuang:某綠營國師，號稱憲法權威，在民進黨220.136.16.195 11/15 21:23

4^F→ladioshuang:在野時主張內閣制，在民進黨執政時，220.136.16.195 11/15 21:24

6^F→ladioshuang:主張總統制，說起話一點也不覺得臉紅220.136.16.195 11/15 21:25

Re: [心得] 野百合學運與現在的政治冷感

[ politics ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: IBIZA - 發表於 2012/11/15 16:15(11年前)

16^F→ladioshuang:aitt的童年記憶有多少是跟事實相反的?61.219.187.37 11/15 19:18

[心得] 野百合學運與現在的政治冷感

[ politics ]58 留言, 推噓總分: +6

作者: aitt - 發表於 2012/11/15 11:19(11年前)

42^F→ladioshuang:aitt你先提出馬英九對野百合學運嗤之220.136.16.195 11/15 21:38

43^F→ladioshuang:以鼻的證明吧，不過你找的到嗎？220.136.16.195 11/15 21:39

49^F→ladioshuang:別胡扯了，馬的法統跟學生的訴求有相220.136.16.195 11/16 01:24

50^F→ladioshuang:關嗎？根本是兩件事，馬有嗤之以鼻的220.136.16.195 11/16 01:24

51^F→ladioshuang:證據呢？220.136.16.195 11/16 01:25

55^F→ladioshuang:當然不是，挺法統=挺老賊的邏輯在哪？60.250.65.130 11/16 13:08

56^F→ladioshuang:你的邏輯從以前就一直都是隨便亂跳60.250.65.130 11/16 13:10

57^F→ladioshuang:再問一次，馬有嗤之以鼻的證據在哪邊60.250.65.130 11/16 13:11

Re: [閒聊] 為了世大運,台北市退出2019亞運爭取權

[ politics ]116 留言, 推噓總分: +12

作者: justlazy - 發表於 2012/11/11 23:51(11年前)

31^F→ladioshuang:事實是高雄也在世運後爭取2011世大運60.250.65.130 11/12 10:57

32^F→ladioshuang:但被深圳打敗，而像aitt之流不會去說60.250.65.130 11/12 10:59

33^F→ladioshuang:高雄辦世大運是浪費錢的一件事60.250.65.130 11/12 10:59

47^F→ladioshuang:aitt難道不知台北市還要繼續爭取202360.250.65.130 11/12 11:36

48^F→ladioshuang:的亞運嗎？aitt記得要支持喔60.250.65.130 11/12 11:36

57^F→ladioshuang:2023年還有那些城市也來競爭？aitt有60.250.65.130 11/13 10:08

58^F→ladioshuang:怎知2023年就不會有勝算？靠妄想？60.250.65.130 11/13 10:08

79^F→ladioshuang:如果世大運如此不流，那為何也一推城60.250.65.130 11/13 11:49

80^F→ladioshuang:市爭，包括高雄不知多少次，還有一些60.250.65.130 11/13 11:50

81^F→ladioshuang:國家的首都也來爭取？如果杜拜條件很60.250.65.130 11/13 11:50

82^F→ladioshuang:好那為何也退出2019年的爭取？60.250.65.130 11/13 11:51

83^F→ladioshuang:aitt口中的二流吸引許多一流城市來爭60.250.65.130 11/13 11:52

首頁

尾頁