作者查詢 / ladioshuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ladioshuang 在 PTT [ TSU ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：TSU

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] ECFA系蝦米???

[ TSU ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: b780201291 - 發表於 2010/05/31 00:04(14年前)

2^F→ladioshuang:網路上政府網站上一堆資料，google一下對你很難嗎？05/31 09:39

Re: [新聞] 李登輝：台日不該被眼前中國紅蘿蔔迷惑

[ TSU ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: shouri - 發表於 2009/09/11 13:48(14年前)

1^F→ladioshuang:那記者不是說沒有辦法找到不是MIC的東西，而是說有跟09/11 17:38

2^F→ladioshuang:MIC的東西相同品質的代替品，但是可選擇數量少，且成09/11 17:40

3^F→ladioshuang:本亦相當高，非常不划算09/11 17:40

[問題]為什麼很多台灣人對大陸的援助很反感﹐甚至污蔑﹖

[ TSU ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: weiwill - 發表於 2009/08/27 15:16(14年前)

20^F推ladioshuang:教育是教你仇共，可沒教你仇中，不要把責任推給老師08/28 23:33

[新聞]黃昆輝：批國共論壇是搞「文化統一」為「政治統一」舖路

[ TSU ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: hayabusa - 發表於 2009/07/12 21:13(15年前)

1^F→ladioshuang:我覺得這個新聞標題不好，第一眼感覺是黃說：批評國共07/13 10:09

2^F→ladioshuang:論壇的是搞兩岸統一等，跟黃的想法剛好相反07/13 10:10

[新聞] 群策會年度募款餐會致詞 ◎李登輝

[ TSU ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: alvin6115 - 發表於 2009/07/03 09:39(15年前)

1^F→ladioshuang:李登輝是要放棄台聯了嗎？07/03 09:45

[新聞] 台聯反ECFA公投連署黃昆輝中市發聲

[ TSU ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: alvin6115 - 發表於 2009/06/25 23:58(15年前)

1^F推ladioshuang:台聯連署的是ECFA公投?還是ECFA公投的公投？06/26 00:21

[新聞]兩岸互相認可且執行法院判決惡法效應

[ TSU ]66 留言, 推噓總分: +15

作者: hayabusa - 發表於 2009/06/18 20:50(15年前)

1^F推ladioshuang:中華民國也承認美國的判決，甚至可代為執行，莫非我們06/18 22:14

2^F→ladioshuang:成為美國的劊子手???06/18 22:15

7^F推ladioshuang:在其他版有人說明了，簡單得說，因為要保障我國人民，06/19 21:13

8^F→ladioshuang:更應該要簽這協議，否則就像我們對美國的判決一樣，06/19 21:15

9^F→ladioshuang:我們只能執行，無法保障國人，自行去看民事訴訟法40206/19 21:17

13^F推ladioshuang:看來你有沒搞懂問題的重點，兩岸人民關係條例74條與民06/20 19:25

14^F→ladioshuang:事訴訟法402條，麻煩自己拿出來比較看看有何不同？對06/20 19:26

15^F→ladioshuang:啦，一是對大陸，另一是對外國，但是說的東西都是一樣06/20 19:26

16^F→ladioshuang:也就是說現行對大陸法院的判決，而台灣法院只能執行而06/20 19:28

17^F→ladioshuang:無實質審查的情況才是對臺灣人民不利，就像對美國一樣06/20 19:28

18^F→ladioshuang:我們法院無法對美國法院的判決作實質的審查，那邊判盛06/20 19:29

19^F→ladioshuang:香珍必需賠償1 億多，我們這邊只能執行，美國法院對我06/20 19:30

20^F推ladioshuang:們有程序保障有啥屁用?我們法院可以作實質審查才有用06/20 19:33

21^F→ladioshuang:不管是對大陸，還是美國等06/20 19:33

22^F推ladioshuang:這邊更正一下，盛香珍是被美國法院共判賠1億多美金06/20 19:45

30^F推ladioshuang:1.根據現行的兩岸人民關係條例，我們可執行對方的判決06/21 00:47

31^F→ladioshuang:但無法實質審理，所以現在就是要修法成可進行實質審理06/21 00:48

32^F→ladioshuang:2.原來你喜歡看美國人欺負臺灣人，何謂剛好而已？06/21 00:51

33^F→ladioshuang:3.上海法院援引美國的判決對盛香珍亦求處重罰，不知你06/21 00:52

34^F→ladioshuang:的看法如何？是要罵大陸法院呢？還是美國法院？06/21 00:52

35^F推ladioshuang:4.看來S你是贊成修改兩岸人民關係條例喔？06/21 00:55

44^F推ladioshuang:既然你認為大陸法院對臺灣人民無保障，依現行法律的確06/21 11:35

45^F→ladioshuang:是如此，但你又不同意簽訂司法協議來保障臺灣人民，那06/21 11:36

46^F→ladioshuang:你在『現行』的法律下，該如何保障臺灣人民？你這不是06/21 11:37

47^F→ladioshuang:在自相矛盾嗎？06/21 11:37

48^F推ladioshuang:另外上海法院援引美國的判決，因為上海也發生類似事件06/21 11:41

49^F→ladioshuang:在沒有之前例子的情況下找國外例子來用，當然是正常啊06/21 11:43

50^F推ladioshuang:另外何謂議和團式的想法？美國法院的判決很明顯是在保06/21 12:17

51^F→ladioshuang:障自己人，背後有無美國同業的撐腰，我不清楚，但明顯06/21 12:18

52^F→ladioshuang:就是在欺負外國人，這不是護短，而是要公正、合理的判06/21 12:19

53^F→ladioshuang:決06/21 12:20

[問題] 台聯的光譜

[ TSU ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: aoishingo - 發表於 2009/05/15 22:40(15年前)

21^F推ladioshuang:但現在台聯還是再做附和DPP的動作，沒有自己的主見05/16 16:31

22^F→ladioshuang:要求DPP縣市長辦公投？這舉動就令人好笑05/16 16:31

23^F→ladioshuang:你台聯不會自己去街頭連署辦ECFA公投啊?還脫離不了DPP05/16 16:33

29^F推ladioshuang:x聯有自己的主體性，就不會作出要求DPP的縣市長去辦05/16 18:00

30^F→ladioshuang:ECFA公投這件事，而是會自己上街頭連署，了嗎？05/16 18:01

31^F推ladioshuang:反波蘭醫學生的都會自行上網、上街頭尋求連署，台聯的05/16 18:04

32^F→ladioshuang:行動力在哪？沒有超出DPP的主張，行動只是跟著DPP搞？05/16 18:06

37^F推ladioshuang:這更好笑了，台聯可以提主張，但為什麼實行要交由DPP05/16 23:42

38^F→ladioshuang:去作？台聯自己不能去作嗎？嘴砲人人都會，但真正能凸05/16 23:43

39^F→ladioshuang:顯台聯的主體性的是行動力的展現，我只看到台聯希望05/16 23:45

40^F→ladioshuang:DPP的縣市長去辦公投，但沒看到台聯的高層說要靠自行05/16 23:45

41^F→ladioshuang:連署辦公投05/16 23:48

[新聞]要求ECFA公投若未獲馬承諾黃：建議綠色執政縣市自行辦理公

[ TSU ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hayabusa - 發表於 2009/05/14 21:57(15年前)

1^F推ladioshuang:人家DPP都不鳥你台聯了，只視台聯為附傭，你台聯主席05/15 09:58

2^F→ladioshuang:還想要求DPP的縣市長舉辦公投？DPP心裡的OS：誰鳥你們05/15 09:59

Re: [經濟] 3月失業率將逼近6% 原住民失業率恐已破10%

[ TSU ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: zuepauso - 發表於 2009/05/07 13:57(15年前)

1^F推ladioshuang:你從一開始就是在歧視原住民了，還好意思說別人污辱05/07 19:14

2^F→ladioshuang:原住民？原住民為什麼不能爭取自己認為好的生活條件?05/07 19:15

3^F→ladioshuang:你為什麼認為原住民只能生活在山上?05/07 19:16

首頁

尾頁