Re: [心得] 野百合學運與現在的政治冷感

看板politics作者 (瓜籽)時間11年前 (2012/11/15 21:22), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串4/10 (看更多)

11/15 17:39,
馬英九不是一向反民主的嗎?
11/15 17:39

11/15 17:40,
反總統直選,反公投,還有一個反什麼忘了.....
11/15 17:40
有人抓著馬英九推動總統間接選舉,就想貼他反民主標簽。 依據我的意見,台灣現在憲政運作困境的根本原因就是總統直選。 貼一篇論文上來給大家參考一下 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/089/R/CL-R-089-018.htm (重點節錄) 根據前文的比較分析,我們發現全世界舉行總統直選的國家中,總統既由人 民普選產生(不管是由相對多數、絕對多數或其他方式產生),便不太可能 成為一個虛位元首。這項結果印證了多數學者的論點,也與台灣在總統民選 後的民意反映相符。而在第三波的民主化過程中,不但多數新興民主國家透 過總統直選來凝聚政治改革的共識,在憲政選擇上,也多傾向總統制。然而 ,也如同前文所指出的,總統由民選產生,或許是實權總統的必要條件,但 不見得就是實踐民主憲政的充分條件。具有絕對多數民意支持的總統,未必 就會成為憲法的守護者,有時反而會為了個人的政治野心,鼓動民粹風潮, 踰越憲法的規範,而造成民主化的倒退。就如同前文所指出的,目前全世界 總統民選的國家中,仍有超過三分之一的國家,即使在最寬鬆的定義下,仍 然算不上是所謂的民主國家。 只有外行人才會以為:總統直選 = 民主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72

11/15 21:23, , 1F
某綠營國師,號稱憲法權威,在民進黨
11/15 21:23, 1F

11/15 21:24, , 2F
在野時主張內閣制,在民進黨執政時,
11/15 21:24, 2F

11/15 21:25, , 3F
那國師很有名呀,他主張的其實是民進黨作主
11/15 21:25, 3F

11/15 21:25, , 4F
主張總統制,說起話一點也不覺得臉紅
11/15 21:25, 4F

11/15 21:25, , 5F
制。不管怎樣只要DPP作主就好
11/15 21:25, 5F

11/15 21:39, , 6F
還有一個把總統權力擴張的老先生
11/15 21:39, 6F

11/15 22:59, , 7F
國師的節目去星期天早上8點好久了 看的人多嗎
11/15 22:59, 7F

11/17 10:10, , 8F
是呀。你最內行了。
11/17 10:10, 8F

11/17 13:04, , 9F
那個國師在民進黨執政後還是主張內閣制
11/17 13:04, 9F

11/17 13:09, , 10F
咦?難不成還有第二個國師是主張內閣制
11/17 13:09, 10F

11/17 13:09, , 11F
的?還真是新聞耶.
11/17 13:09, 11F
文章代碼(AID): #1GfEoXFG (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GfEoXFG (politics)