作者查詢 / kusokiller
作者 kusokiller 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部CFantasy136NTU113Steam107WomenTalk92B99303XXX75MenTalk58Keelung56Soft_Job51RealPlaying41LoL40Christianity39WOW38Little-Games33PathofExile30Hearthstone29NTUcourse24DigiCurrency20feminine_sex18RockMetal18SENIORHIGH18DIABLO15Gossiping15C_and_CPP12home-sale12MuscleBeach12BoardGame11marriage11Boy-Girl10Math10PC_Shopping10Food9toberich9graduate8HomeTeach8Poker8SuperBike8basketballTW7MapleStory7MH7C_Chat6ToS6DotA25Olympics_ISG5WarCraft5B00303XXX4BlizzHeroes4DiabloEX4H-GAME4Japan_Travel4RO4Stock4Theater4hypermall3NBA3NtuDormF13TypeMoon3X-game3AllTogether2b99902xxx2basketball2GameDesign2gay2HBL2mobile-game2NTUSA2Salary2sex2Surf2Tech_Job2Aviation1BabyMother1BeverageRoom1Board1creditcard1HSNU_10631movie1NBA_Film1NCCU10_Stat1NightLife1NTUBASKETBAL1NTUBSE-B-991NTUdentBASKT1NTUmed991NTUMPS1ONE_PIECE1phys961SuperHeroes1TOEIC1<< 收起看板(88)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
39F→:我只能說 這種沒有truthful revelation的資料....02/21 09:54
26F推:玉山超廢 我國三沒基礎就去爬簡單 人多路好設施好01/15 14:40
8F→:澳洲有很高的基本工資 新加坡沒有 美國各州差異懸殊11/12 11:19
28F→:的確有資訊不對稱的問題 可是這篇基本上沒錯11/12 11:21
30F→:學界對基本工資有很多不同的看法 我上課老師是台灣勞動11/12 11:21
31F→:經濟學的頂尖之一 他應該也沒有辦法這麼肯定說這是錯的11/12 11:22
32F→:又有偉大的慣老闆理論 我很好奇如果慣老闆這麼威11/12 11:23
34F→:為什麼我們薪資十年前不是只有基本工資一萬多 現在22k11/12 11:23
35F→:也高於基本工資 慣老闆不是要壓多低就可以壓多低嗎11/12 11:23
47F→:XDD 這樣就可以帶起來 線這麼好劃 房地產回不去?11/12 11:29
48F→:要不要看一下日本 美國的房地產前車之鑑?11/12 11:29
49F→:你保證房地產會漲 你就壓身家抵押你所有資產去槓桿買11/12 11:29
50F→:房阿11/12 11:30
55F→:為什麼你們不能接受 台灣在國際競爭中被打得很慘11/12 11:32
57F→:產業轉型失敗 嚴重風險趨避 資金大量進入房地產 資方缺11/12 11:33
59F→:少競爭 所以薪水很低11/12 11:33
61F→:為什麼答案會是22k 不是與大陸貿易越發緊密 兩國勞工11/12 11:33
62F→:會趨近同樣工資?11/12 11:34
66F→:你們抓著一個自己做的稻草人22k在打 我只能說政府做了11/12 11:35
68F→:一堆蠢事 22k也很蠢 但連前十可能都排不上11/12 11:35
71F→:我們有超嚴重的其他問題 可能導致薪資低落 結果天天都11/12 11:35
72F→:在打22k11/12 11:35
74F→:eter 資金跑到房地產可能是問題 但絕對不是22K11/12 11:36
75F→:問題是你想跟別人說可能那些造成薪資低落 他們每天都在11/12 11:36
76F→:22K 22K 不接受其他解釋11/12 11:37
83F推:最後我只能說政府一年花不知道幾百幾千億 我也相信絕大11/12 11:39
84F→:多數都是亂花錢 浮報 沒效率 貪汙11/12 11:39
86F→:但你要說一個108億的22k政策是台灣這些經濟問題的罪魁11/12 11:40
87F→:禍首 我沒什麼好說的11/12 11:40
97F→:我在這串有發過一篇文 講一下我認為的原因 想要多了解11/12 11:43
98F→:這問題的人可以參考一下11/12 11:43
99F→:PTT上要理性討論好難11/12 11:44
103F→:eject 這是事實阿 你的論述是?11/12 11:45
130F→:多報還要多提撥6%勞退新制歐11/12 11:53
133F→:浮報薪資主要是以前的勞保制度問題 新制之下幾乎不可能11/12 11:54
136F→:以前是大水庫 現在是個人帳戶11/12 11:54
144F→:沒錯 而且這勞工被fire之後不會檢舉你 你裁掉他補人也11/12 11:59
146F→:不用影響成本11/12 11:59
148F→:上報之後不會造成任何損失11/12 11:59
152F→:這樣好了 kutkin可以發一篇文表達你的整套邏輯想法嗎11/12 12:00
177F→:題外話 6%的確是從你薪水扣的 可看林明仁老師的學生的11/12 12:13
178F→:文章11/12 12:13
3F→:有賺錢啊 可是我是我不用加薪就請的到員工 我幹嘛加11/11 18:58
4F→:有人要用比較高薪從他那裏搶員工嗎 沒有11/11 19:00
58F推:c大我很尊敬你 映像中你對經濟學也很有了解11/11 18:50
59F→:但是血汗工廠 廉價勞動力那段你的想法是?11/11 18:51
8F推:極端一點的說 全球化當然是進步 沒有全球化不知道多少06/30 01:52
9F→:國家現在還極端落後 當然你可以說你寧願要過以前純樸06/30 01:52
10F→:的生活不喜歡現在這樣 但多數人的選擇就是這樣06/30 01:53
11F→:如果全球化不是進步只是服從強權 那應該會有人選擇不全06/30 01:54
12F→:球化來進步 但你看開放前的大陸或北韓就知道結果06/30 01:55
51F噓:我身邊一整群外宿生 熟的超過50個 八成都不想回家10/22 10:30
52F→:幾乎沒人想回家被管10/22 10:30
23F噓:連結的文章快笑死 先證明房地產不是一般自由市場再說10/15 17:51
24F→:而且一堆說投機客因素的 這的確有可能把房價拉抬過均衡10/15 17:52
25F→:但最後這價錢能撐多久? 如果不是均衡 價錢最終會下來10/15 17:53
26F→:不然真的以為房地產穩漲的 怎不趕快全家大小加親戚一起10/15 17:53
27F→:貸款買房 不是穩賺?10/15 17:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁