Re: [討論] 觀念進步的太快?
※ 引述《LiuLance (42)》之銘言:
: 但又請那些 2,30年前的人來教導我們新穎的文化 ... 不覺得很衝突嗎?
: 除此之外還有許許多多的觀念 和 制度 都是直接跳過過程 取結果
: 如果道德觀 和教育 這一類的事情 可以像數學1+1 全世界都=2 那就沒差
: 可是偏偏不是這樣 不知有沒有人跟我有一想法的呢?
: 歡迎大家一起討論 提供你寶貴的意見~
甚麼都不學回來的結果, 就是南韓北面的那個國家.
另一個跑回去的國家叫菲律賓.
進步並沒有太快, 只有太慢, 外面的世界在進步, 你的選擇就只有緊
跟其進步, 或者被淘汰, 這世界不可能慢下來遷就你. 沒有人會體諒
你以前有多封閉.
觀念, 技術, 商業, 就像戰場一樣, 沒有人管你之前只懂拿大刀作戰
, 子彈照樣會打死你, 你可以選擇學習拿槍跟別人對幹, 沒有人會理
會你說, 你一輩子學大刀, 洋槍你不習慣.
人的改變是可以很快的, 這不論老少, 不願意改進大多是自己問題,
一個軟體工程師若是工作了二十年, 他可能在當中已學了五個不同世
代的開發語言, 軟體工程師不會抱怨改變太快, 因為他知道這根本沒
有選擇.
進步就是要盡全力, 否則就是不想進步, 找諸多籍口不願改變自己,
「循序漸進」就是籍口, 用變得太快是不好的來安慰自己不想進步的
心. 歷史上擺了個例子就叫洋務運動, 洋務運動開始得比明治維新早
, 而結果就是清朝被更遲起步的日本打爆.
正常人會得出的結論, 就是洋務運動進步太慢, 浪費時間. 而不會說
滿清戰敗, 是因為洋務運動進步太快, 導致亂象叢生. 因為人家擺在
旁邊, 就是有人可以進步那麼快, 而且還正面打贏你. 還好當年甲午
戰爭是輸給日本, 而不是輸給英美俄, 不然肯定會有拿出「洋務運動
是因為進步太快導致諸多問題」這個籍口出來, 輸給同樣在進步的人
, 就無話可說了.
不想變的人給他多少時間他都會覺得太快. 況且, 你已經落後了, 你
要追上去就只有走得比別人更快, 比別人更努力完成進步, 否則你只
會越來越被拉開. 也沒有人要直接跳過過程, 是有些人自己在享用結
果的時候, 懶得去重溫過程.
至於依賴二三十年前的人去教導才懂新的東西, 根本就是錯誤, 新東
西是靠新世代自己去發崛的, 二三十年前的人, 他們不是留在這裡教
你甚麼的, 而是等待新世代盡速掌握新事物, 將他們全部擊倒並取代
, 這樣社會才有希望.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (06/29 23:06)
推
06/29 23:04, , 1F
06/29 23:04, 1F
推
06/29 23:06, , 2F
06/29 23:06, 2F
推
06/29 23:30, , 3F
06/29 23:30, 3F
→
06/29 23:56, , 4F
06/29 23:56, 4F
→
06/29 23:58, , 5F
06/29 23:58, 5F
→
06/29 23:59, , 6F
06/29 23:59, 6F
推
06/30 00:14, , 7F
06/30 00:14, 7F
推
06/30 01:52, , 8F
06/30 01:52, 8F
→
06/30 01:52, , 9F
06/30 01:52, 9F
→
06/30 01:53, , 10F
06/30 01:53, 10F
→
06/30 01:54, , 11F
06/30 01:54, 11F
→
06/30 01:55, , 12F
06/30 01:55, 12F
推
06/30 08:40, , 13F
06/30 08:40, 13F
推
06/30 23:44, , 14F
06/30 23:44, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
7
14