作者查詢 / kuluma

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuluma 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17591則
限定看板:全部
[翻譯] 375訓 雷
[ Gintama ]50 留言, 推噓總分: +39
作者: okuiXotk - 發表於 2011/10/28 21:35(12年前)
8Fkuluma:這才有官配的實力阿。只能賣摸胸部的還是別妄想成為官配XD10/28 21:57
34Fkuluma:月紗不錯啊,兩個沒望的Loser剛好可以組合在一起。10/29 14:21
35Fkuluma:事實上從人氣票選以後,空知就一直讓她們兩個一起出場了。10/29 14:21
[問題] 為什麼司馬懿有辦法活的好好的 Orz?
[ Chan_Mou ]41 留言, 推噓總分: +26
作者: orzzroGC - 發表於 2011/10/28 12:54(12年前)
26Fkuluma:曹操觀點:利益>>>>>危險性10/28 20:16
27Fkuluma:荀彧觀點:不信自己不能壓下司馬懿10/28 20:17
28Fkuluma:郭嘉觀點:官渡之戰完了,趁早除去司馬懿。10/28 20:18
29Fkuluma:司馬懿:忍 低調 鋪幾個能保護自己性命的利用價值10/28 20:21
31Fkuluma: 再暗中一個一個踢去拌腳石,第一個當然是…10/28 20:24
32Fkuluma:沒決定權? 沒看許褚到處嚷嚷要殺司馬,沒曹操擋著可以活?10/28 20:25
33Fkuluma:火鳳把曹操智謀戲份分給下面的策士,就真的以為他不重要?10/28 20:27
[山崎] 銀魂聲優們唱歌也好強阿
[ Gintama ]43 留言, 推噓總分: +26
作者: davipig - 發表於 2011/10/27 23:31(12年前)
9Fkuluma:子安那首歌有歌名跟完整的嗎? 印象中他好像會自作曲?10/28 00:54
Re: [動畫] 戰鬥爛爆的FATE/ZERO第四集
[ Suckcomic ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: godivan - 發表於 2011/10/24 18:43(12年前)
9Fkuluma:不可質疑你的F/Z wwwwwwwww10/25 11:25
Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方
[ Chan_Mou ]46 留言, 推噓總分: +17
作者: colamonster - 發表於 2011/10/23 17:36(12年前)
40Fkuluma:某個疊字ID真的專門出來被打臉的。還質疑時間點的人合理咧10/24 02:07
41Fkuluma:管你郭嘉策畫還是楊修主動,最好的時間點都沒有動過。10/24 02:08
[動畫] 戰鬥爛爆的FATE/ZERO第四集
[ Suckcomic ]101 留言, 推噓總分: +32
作者: JCSTAFF - 發表於 2011/10/23 11:57(12年前)
1Fkuluma:節奏很爛,有種看300壯士的感覺。10/23 12:04
2Fkuluma:片頭的Saber vs Berserker vs Assassin ,看來是詐欺(茶)10/23 12:05
3Fkuluma:最好笑的是有一堆人在那邊現實的武打就是這麼慢,現實的武10/23 12:06
4Fkuluma:打最好觀眾可以一個動作一個動作都看那麼清楚啦!10/23 12:07
[山崎] 374 JOJO
[ Gintama ]90 留言, 推噓總分: +22
作者: jou705 - 發表於 2011/10/21 17:33(12年前)
84Fkuluma:低調,看來月詠根本沒資格扶正。10/24 15:08
85Fkuluma:大家都忘記阿銀的同時也沒見她跟別人有什麼不同,看來空知10/24 15:08
86Fkuluma:終於對她膩了,GJ。10/24 15:09
Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方
[ Chan_Mou ]102 留言, 推噓總分: +18
作者: csps60408 - 發表於 2011/10/17 02:46(12年前)
16Fkuluma:推這篇,可惜一堆人看不懂在那邊該該叫收得很爛。10/17 11:25
17Fkuluma:歷史上多少知名將領還是主君都死於背叛或是刺殺下,陳某10/17 11:25
18Fkuluma:也不是第一次在火鳳裡用這招了,還一堆人在那邊該該叫刺客10/17 11:26
19Fkuluma:梗很爛,真是悲哀。10/17 11:27
21Fkuluma:跟公子獻頭比的確算差,可是賈詡那招已經巔峰造極了。10/17 11:29
22Fkuluma:郭嘉這招刺殺,重點就在於這篇說的使用時機,整場戰役看下10/17 11:30
23Fkuluma:就是這個時間點最剛好,其他時間點都是袁方佔盡優勢阿。10/17 11:31
25Fkuluma:重點在於這個時間點的創造,還是拿主君曹操下陣賭命換來的10/17 11:32
27Fkuluma:單行本一口氣看下來,完全合情合理。10/17 11:32
34Fkuluma:袁方衝陣? 呵呵,都有張郃了,還有必要嗎?10/17 12:14
36Fkuluma:就算你說的袁方衝陣好了,別忘記袁方可以老神在在,在故市10/17 12:15
37Fkuluma:跟曹軍大打出手的本錢是什麼?不就是陽武的糧草嗎?10/17 12:16
38Fkuluma:今天來通報陽武失火的不是別人正是楊清(修),管你袁方在10/17 12:17
39Fkuluma:衝陣還是看熱鬧,聽到這個消息還不衝到通報者(暗殺者)身邊?10/17 12:17
40Fkuluma:就說看不懂真的不勉強,除了火鳳以外世界上還是有其他漫畫10/17 12:18
47Fkuluma:好好討論的前提建立在雙方對議題有一定的了解程度。10/17 12:22
49Fkuluma:不斷用狗屁倒竈的假設來講不可行,著實可悲。10/17 12:23
51Fkuluma:批評也有分好與壞跟不同的切入點,但板上的批評大多數建立10/17 12:24
52Fkuluma:刺客梗不合里,這點無法接受。10/17 12:25
55Fkuluma:所以我說你可以去看別的漫畫阿,覺得這次的刺客梗不合理真10/17 12:26
56Fkuluma:的不太適合看火鳳,更別提還假設袁方衝陣看到陽武失火也不10/17 12:27
57Fkuluma:一定回得來的可笑立論,別忘記軍力誰佔優,可是袁軍阿。10/17 12:27
58Fkuluma:故市之戰整個就是袁軍圍著曹軍在打,袁方下場也只是在外圈10/17 12:29
59Fkuluma:繞繞找曹操本體,聽到楊清(修)來報,會趕不回去?10/17 12:29
60Fkuluma:曹方這次用主君的命下去賭,換來郭嘉在最棒的時間點發動10/17 12:31
61Fkuluma:千日神兵,十分完美的搭配。10/17 12:31
Re: [問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方
[ Chan_Mou ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: pigpigpig000 - 發表於 2011/10/16 19:50(12年前)
9Fkuluma:看連載當然不記得,下個禮拜又把這禮拜的忘光光了。10/17 11:28
[問題] 為什麼楊清不早點刺殺袁方
[ Chan_Mou ]58 留言, 推噓總分: +16
作者: cherryhun - 發表於 2011/10/16 14:18(12年前)
36Fkuluma:只能說你的水準還不夠格看火鳳,如此而已。10/17 11:21
37Fkuluma:覺得失望的,請找無腦正面對決的漫畫還是練功升級最後打10/17 11:22
38Fkuluma:魔王的漫畫,你們會比較看得懂,而且比較高興。10/17 11:22
40Fkuluma:我不覺得哪裡需要水桶。只是誠心建議覺得這次刺殺梗很差的10/17 11:35
41Fkuluma:真的可以改看別的漫畫,看漫畫就是要高興,如果你看不懂10/17 11:36
42Fkuluma:又只能罵差,何不改看一下容易理解的作品?10/17 11:37
55Fkuluma:是阿,所以就去看你說那些漫畫,豈不較好?何苦看火鳳?10/17 12:20
58Fkuluma:並不是在講你,提到其他漫畫是你樓上那位的論述。10/17 12:32