作者查詢 / kuluma

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuluma 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:Railway
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化平鎮永久站要往南移
[ Railway ]341 留言, 推噓總分: +25
作者: kuluma - 發表於 2024/04/16 03:00(1周前)
13Fkuluma: 從前一個到現在這一個,鐵路的規劃都是要做綠廊道啦,04/16 11:58
14Fkuluma: 至於什麼連外交通麻煩的,就是重劃開新路一起解決04/16 12:01
15Fkuluma: https://i.imgur.com/364YpYf.jpeg04/16 12:01
16Fkuluma: 老街溪也是可以蓋個橋就可以跨過去04/16 12:02
17Fkuluma: 主要是你要建地下站體,現在這個空間就不夠挖來用,還要04/16 12:08
20Fkuluma: 考量旁邊的鐵軌要保持正常通行,看台北捷運沒有挖站體的04/16 12:09
23Fkuluma: 的部分在地上就佔那麼大的施工空間了,這裡最好有地方XD04/16 12:10
24Fkuluma: 就算沒施工以前的路也不大好嗎?04/16 12:10
25Fkuluma: 我親戚家這邊每年我都開過來,就一般兩向道而已,你是04/16 12:12
26Fkuluma: 以為超級大馬路喔XD04/16 12:12
27Fkuluma: 還有我沒記錯的話,橘線都還在研討階段,連發包計畫都還04/16 12:13
28Fkuluma: 出現咧,現在就在那邊擔心轉乘會不會太早,地下化弄好再04/16 12:14
29Fkuluma: 10年說不定都還沒動工04/16 12:15
43Fkuluma: 每天上下班都講得出來了咧XD,每天上下班會覺得這裡夠寬04/16 12:55
44Fkuluma: 腹地夠大才是神奇04/16 12:55
47Fkuluma: https://i.imgur.com/o6q3rDB.jpeg04/16 12:57
48Fkuluma: https://i.imgur.com/6aADVhC.jpeg04/16 12:57
49Fkuluma: 不過看一下這ID的發言頻率跟發言內容,好像也不是很意外就04/16 12:57
51Fkuluma: 是了XD04/16 12:57
55Fkuluma: 自以為贏了也很棒,還拿一個沒人可以幫你背書的秀身分證呢04/16 12:59
58Fkuluma: https://i.imgur.com/IM8Bb5I.jpeg04/16 13:06
59Fkuluma: 樹林跟雙和當地人嗎? (笑)04/16 13:06
80Fkuluma: 恭喜生出來了證據了呢,那你要怎麼證明身分證是你本人04/16 13:25
81Fkuluma: 不是借的呢?04/16 13:25
82Fkuluma: 再來新富三街嘛,那邊出入口都是往環南路或中豐路出去的04/16 13:26
83Fkuluma: 要怎麼每天上下班都經過限向又縮減的新富一街呢?04/16 13:27
84Fkuluma: 會在這種板面這麼激動的護航一個政策,這個板不夠還要跑04/16 13:27
85Fkuluma: 到其他版講一樣的什麼某人買在那塊地要幹嘛,到底為了什麼04/16 13:28
86Fkuluma: 大家就自己思考一下吧~04/16 13:29
91Fkuluma: 自以為打臉,呵04/16 13:31
95Fkuluma: 我這篇文章第二張圖就有貼啦,你看不出來是你每天04/16 13:32
96Fkuluma: 騎的路耶?04/16 13:32
97Fkuluma: 就我上面說的,你每天騎會覺得這塊地夠大,太神奇了XD04/16 13:33
100Fkuluma: 認不出每天騎的路又要跳回去了XD04/16 13:35
113Fkuluma: 好了啦,當地人,沒在中壢板桃園板有過任何紀錄的04/16 13:55
114Fkuluma: 當地人耶(笑)04/16 13:55
115Fkuluma: kutkin至少我還認得他是常在中壢板出沒的板友,有個認不04/16 13:56
116Fkuluma: 出他每天經過的路長什麼樣子的當地人耶04/16 13:56
117Fkuluma: 至於同一邊的人意見不同,這篇文章倒數幾段我也說過了04/16 13:57
120Fkuluma: 當地人怎麼又認不出來那一段講的是誰了XD04/16 13:57
121Fkuluma: 喔好啦,的確有些人的工作是每個平台到處跑,可以理解(笑04/16 13:58
123Fkuluma: 講實話在前一個還沒被戳破是草包以前,桃園這邊大部分當年04/16 13:59
124Fkuluma: 也是都支持他的說法啦,平鎮設這個點,你去找我以前在中壢04/16 13:59
125Fkuluma: 板發的文章還是支持的咧,結果建起來根本不是他講的那個04/16 14:00
126Fkuluma: 樣子阿04/16 14:00
127Fkuluma: 我記得前一個還有單獨發過影片護航設在這個小小的點很正確04/16 14:00
128Fkuluma: 後來影片為什麼找不到了也是蠻好笑的就是04/16 14:01
138Fkuluma: 你一開始那個推文叫想要跟人討論,受寵若驚耶04/16 14:08
139Fkuluma: 跟自稱當地人的當然討論不起來,這不是很正常嗎XD04/16 14:09
147Fkuluma: 我記得連新富五街全聯那棟的生意都不怎麼好了,想要商業04/16 14:16
148Fkuluma: 走向有難度XD04/16 14:16
162Fkuluma: 已經比從來沒有任何紀錄的當地人強很多了(笑)04/16 14:59
163Fkuluma: 橘線沒意外大概以後也會跟著改吧,就看那群人怎麼角力了04/16 15:00
168Fkuluma: 應該會開一條右邊過去接中豐路,往上就是接填平的環南地下04/16 15:06
169Fkuluma: 道吧,以現在的進度大概20年看得到雛形XDD04/16 15:06
171Fkuluma: 不過真的動起來也蠻快的,健行科大那邊之前才一年多沒經04/16 15:07
173Fkuluma: 過,最近開過去看重劃的路已經弄好幾條了04/16 15:08
Fw: [新聞] 綠捷癡等工程會 鄭文燦遭打臉
[ Railway ]50 留言, 推噓總分: +14
作者: wild2012 - 發表於 2018/04/04 22:16(6年前)
44Fkuluma: 看到標題就知道會有哪些固定幾個ID了XD,當真以為板友沒04/04 10:40
45Fkuluma: 發現嗎? 再怎麼洗胖周瑜都會上,幫QQ04/04 10:41
54Fkuluma: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1417534854.A.E5D.html04/04 11:02
56Fkuluma: 有夠中立的中壢人,哈哈04/04 11:03
58Fkuluma: 沒禁止你批評,不用這麼快就帶到奴性的風向上阿04/04 11:04
59Fkuluma: 只是說吼這類新聞都固定幾個ID在PO固定幾個ID在推文取暖04/04 11:04
60Fkuluma: 不要以為板友沒再看啦,只是大家都在看戲要演幾年而已04/04 11:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁