作者查詢 / ktworld
作者 ktworld 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1141則
限定看板:Military
看板排序:
23F推: 這次的測試有點官洩味道。其實很合理,拜某些風向03/02 11:42
24F→: 所賜,如果沒有把民眾對這個案子的信心拉起來,搞03/02 11:42
25F→: 不好海鯤真的就空前絕後,那樣的情況機密保護的再03/02 11:42
26F→: 好又有何用?03/02 11:42
33F推: 潛艦比較有時程上壓力,也更怕突發狀況(美國突然03/01 10:29
34F→: 不想給紅區設備),如果測試可以,或者小修改就好,03/01 10:29
35F→: 趕緊照現有規格造3艘,要加好東西(鋰電池消音瓦之03/01 10:29
36F→: 類)還是等第四艘再說吧。03/01 10:29
37F推: 沱江級當初嚴格來說,算是規劃跟設計都沒有成功,03/01 10:35
38F→: 只是完備一半的驗證艦而已。後續的塔江艦其實改變03/01 10:35
39F→: 程度不算小…03/01 10:35
28F推: 反正就實力原則吧,東西好好的做出來,讓國人看到02/28 20:16
29F→: 這個東西是實實在在的一回事,然後把一些實際的客02/28 20:16
30F→: 觀事實,比方說實際成本,都充分揭露說明給國人,02/28 20:16
31F→: 應該就不用太擔心無意義的杯葛。 話又說回來,其實02/28 20:16
32F→: 這次大家應該也心知肚明,官方這樣的測試安排就是02/28 20:16
33F→: 要給民眾好好的看個夠….02/28 20:16
44F推: 雖然沒有AIP/鋰電池/消音瓦/拖曳聲納,但要說雷神02/29 11:33
45F→: 的側視聲納陣列/L3 Harris光電潛望鏡/X 尾舵,還有02/29 11:33
46F→: 洛馬的戰鬥管理中心,這個應該不能說是80年代的水02/29 11:33
47F→: 準吧…02/29 11:33
121F推: 西班牙S-80潛艦就是重量算錯了,如果下水就浮不起02/27 22:02
122F→: 來.. 後來是切開,再增加長度以便增加浮力後,才解02/27 22:02
123F→: 決問題02/27 22:02
124F推: 以台灣完全沒有前進製造經驗,萬一發生類似問題,02/27 22:04
125F→: 不會是不可能的02/27 22:04
126F推: “前進”=>”潛艦”02/27 22:04
43F推: 能不能補一架封存機鼻輪蓋的E2K,但其他消失商源零02/23 15:46
44F→: 件都用2D的湊一下?02/23 15:46
57F推: 美國近期的趨勢不賣載台,但零部組件,系統件,似02/23 19:55
58F→: 乎比較不機車.. 透過漢翔打散進來或許是個方法02/23 19:55
103F推: 走英國路線,6000-7000噸級的,一樣997用好用滿?02/21 14:26
121F推: 現在反潛防空拆開就已經3000噸了,而且反潛(缺艦艏02/21 15:39
122F→: 聲納)跟防空(沒海弓三)都是半吊子。02/21 15:39
123F→: 就算續用997,搜索距離跟海弓三的作戰範圍都是20002/21 15:39
124F→: 公里上下,VLS 管數多一點,反潛聲納跟ASROC 裝好02/21 15:39
125F→: ,先走類似對岸052B 模式先跑,應該也可以吧02/21 15:39
127F推: 震海4500噸要開出那樣的規格,地球上都堆不出吧02/21 15:45
133F推: 簡裝,少人,高自動化輕巡工作馬,台灣可以認真參02/21 17:26
134F→: 考…02/21 17:26
38F推: 擴編應該是因為原先沒有規劃到對岸的灰色戰術,所02/13 14:46
39F→: 產生的跟巡需求02/13 14:46
115F推: 當共艦常態在我領海界線外走動,請問有什麼不對稱02/13 17:11
116F→: 戰術或戰略可以遏止?海軍打造輕巡去跟監驅趕,已02/13 17:11
117F→: 經是效益算高的應對手段了02/13 17:11
118F推: 比較好奇,假設真的到了戰時,在反艦飛彈(陸基或海02/13 17:19
119F→: 基)打完之前,雙方海軍會怎樣行動?02/13 17:19
209F推: 也沒那麼複雜,就是用最低廉成本維持最大編制,才02/12 14:50
210F→: 不會砍到將官缺額02/12 14:50
56F推: M41 從1958美援至今用了65年還在用。反正M60換了引02/12 10:16
57F→: 擎可以維持帳面數量到天荒地老,編制跟將官缺維持02/12 10:16
58F→: 的住,至於實際戰力,就想太多了…02/12 10:16
61F推: 我當然希望看到M1+M2的盛況,但連M109A6到了嘴邊都02/12 10:40
62F→: 能被收回去,短期內要買到完整的第一線載具,真的02/12 10:40
63F→: 沒辦法太樂觀… 輪甲防護力是比不上國際上的第一線02/12 10:40
64F→: 主戰/裝步,但跟我們現有裝備相比,也還是進步,至02/12 10:40
65F→: 少妥善率就完全不是一個級數02/12 10:40
76F推: 問題就是,現有制度下,編制上面的數量,重要性遠02/12 11:19
77F→: 遠大於實際上有多少能動,能戰02/12 11:19
78F推: 一比一換不了,就擺著囉…..02/12 11:21
83F推: 這次M60的換引擎”提升”計畫,就看得出保守維持現02/12 11:38
84F→: 狀的心態02/12 11:38
87F推: 現今國際局勢,各國都開始囤積裝甲軍備,俄烏戰爭02/12 12:06
88F→: 連二戰軍火都動用了,不用想撿便宜好貨了02/12 12:06
105F推: “規劃跟維持”打陸戰的規模,跟真的有決心打陸戰02/12 13:48
106F→: 與否,兩碼子事吧02/12 13:48
108F推: 為了合理化,跟那種敵國陸地連結的也拿來比較…02/12 13:50
109F推: 管他矛盾不矛盾,有編制斯有官02/12 13:52
116F推: 雄壯威武的傳統人力編制,搭配不對稱奈米火力裝備02/12 13:59
135F推: 如果真的全面提升先進個裝,也積極對主戰裝備現代02/12 14:19
136F→: 化,那就該支持,但現在是一堆義務役還在用乞丐個02/12 14:19
137F→: 裝,近千輛的古董裝備,然後用預算不足來當作不作02/12 14:19
138F→: 為理由02/12 14:19
18F推: 也很少有國家買主戰這麼困難,108之後的後續,就算02/10 18:53
19F→: 有預算,美國也不見得一定會賣02/10 18:53