作者查詢 / ksacet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ksacet 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共107則

限定看板：Tech_Job

首頁

尾頁

Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

[ Tech_Job ]67 留言, 推噓總分: +21

作者: smartbit - 發表於 2017/11/12 13:22(8年前)

11^F→ksacet: 政府一值沒禁止發股票只是要公司算清楚而已11/12 14:01

12^F→ksacet: 真的有心公司還是可以發現在只是公司不想出錢而已11/12 14:02

17^F→ksacet: 樓上問題根源是公司願不願意丟錢去養人不用扯那麼多...11/12 14:04

22^F→ksacet: 很遺憾你要留人就是公司自己要砸錢狗可以用飯菜養人要11/12 14:11

23^F→ksacet: 用錢來養這是常識自己不砸錢不要怪員工跳槽11/12 14:12

28^F→ksacet: 問題的根源一直都是公司到底願意丟多少錢去留人11/12 14:14

29^F→ksacet: 一樣的技術別人出的起錢妳台灣公司不肯出誰的問題?11/12 14:15

44^F→ksacet: 問題的根源一直都是公司到底願意丟多少錢去留人11/12 15:07

47^F→ksacet: 一直跳針到分紅費用化我真的不知道在想什麼...11/12 15:09

Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化消失

[ Tech_Job ]23 留言, 推噓總分: -9

作者: chiefoflaw - 發表於 2017/11/12 12:32(8年前)

13^F→ksacet: 有一種東西叫預算書自己不懂不要出來秀下線...11/12 14:05

16^F→ksacet: 自己去翻預算書... 我當初查國軍現役一年吃掉多少人事費用11/12 14:30

17^F→ksacet: 我自己翻了一下午你有心你好奇就自己用你自己的時間翻11/12 14:31

[討論] 保密條約

[ Tech_Job ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: chag06 - 發表於 2017/03/15 19:03(9年前)

5^F→ksacet: 是可以簽反正最後公司不會給對價關係基本上都會失效03/15 19:41

我的勞保費居然是1054...

[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: frank868 - 發表於 2017/03/12 21:51(9年前)

3^F→ksacet: 勞退自提會這麼少嗎健保67X 公司提撥28XX 勞保應該是9XX03/12 22:03

4^F→ksacet: 差100上下而已03/12 22:03

Fw: [問題] offer選擇

[ Tech_Job ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: a22298811 - 發表於 2017/02/17 01:38(9年前)

1^F→ksacet: 說真的N的範圍+2+7的單位會影響到討論比如N是10萬+20002/17 00:03

2^F→ksacet: 當然就直接N了嗎如果N是2萬+2000 +7000那就可以討論嗎02/17 00:04

3^F→ksacet: 你自己都遮遮掩掩訊息只有這樣何不脫鞋子當擲筊丟02/17 00:05

Re: [討論] 身為小企業的第二代小小抱怨+心得

[ Tech_Job ]626 留言, 推噓總分: +61

作者: keyboardary - 發表於 2016/09/09 22:35(9年前)

40^F→ksacet: 樓上 2012年的資料是說全台180萬人領基本工資多不多?09/09 23:12

41^F→ksacet: 歐我是指 cruc那一位09/09 23:13

44^F→ksacet: 不用戰這種離題的東西水準高一點 180萬人多不多就好09/09 23:14

50^F→ksacet: cr大 180萬人領基本工資(2012年的資料) 多不多呀09/09 23:19

52^F→ksacet: 數據都給妳了(雖然舊了點) 不要只會嘴嗎這樣很難看09/09 23:22

58^F→ksacet: 你可以多走走多看看每年交一筆給孤兒院我不是交心酸的09/09 23:26

59^F→ksacet: 世界跟你想的不一樣有空多去其他地方看看這樣才叫出社會09/09 23:27

67^F→ksacet: 我也中央的別拿學校來戰人格怎樣跟問題無關也跟學校無關09/09 23:30

72^F→ksacet: 2012年的時候基本工資是19K往20K調的過程就是180萬人09/09 23:32

74^F→ksacet: 現在2016 算台灣老闆很有良心每年都拉一點現在領基本工資09/09 23:32

76^F→ksacet: 有在領的應該也還有100萬人以上你自己估一下這是幾個家庭09/09 23:33

84^F→ksacet: 100多萬的本勞外勞大約58萬(104年) 爽到誰我還沒算打工09/09 23:39

85^F→ksacet: 你要搞清楚一件事情人窮就是會偷會搶你社會成本就是會09/09 23:41

88^F→ksacet: 拉高上去社福支出拉高就不用講了這是很基本的常識09/09 23:42

90^F→ksacet: 你一個社會要穩穩的運作有些錢你就是要丟下去吃喝拉撒09/09 23:43

92^F→ksacet: 妳不用薪水下去填最後就是要拿社會成本去填就是這樣簡單09/09 23:43

103^F→ksacet: 免稅額已經有往上調了吧當初就算沒調22K也不用繳不是嗎09/09 23:49

107^F→ksacet: 我都直接勞保到頂了有差嗎...09/09 23:52

120^F→ksacet: 我是覺得... 你真的沒有經手過的東西不要講比較好低報所09/09 23:57

121^F→ksacet: 得基本上沒什麼好處真的要講有好處除非那一位員工跟銀09/09 23:58

124^F→ksacet: 行有一些問題他的收入銀行要先抽所以要低報一部分收現09/09 23:59

128^F→ksacet: 金不過那也是跟老闆很馬吉我也只看過他一個低報所得09/10 00:00

137^F→ksacet: 很多人? 你那邊有沒有例子我認識的也只有一個而且他是有09/10 00:02

138^F→ksacet: 跟銀行的問題所以才這樣玩他部分領現金很多人?09/10 00:03

142^F→ksacet: 我是覺得沒有你經過手的東西就不要提低報勞健保是還好09/10 00:04

145^F→ksacet: 低報所得就是在凹呀勞健保算本新所得稅連獎金都要算耶09/10 00:05

148^F→ksacet: 很多小企業會很在意這些小錢<-會在意就不會幫員工省了好嗎09/10 00:07

150^F→ksacet: 你低報所得公司要反而繳稅你知道嗎09/10 00:07

158^F→ksacet: 你講話邏輯很神奇耶妳加班費用底薪算的吧你要低報勞健保09/10 00:09

159^F→ksacet: 你加班費就是會被干擾到呀不是這樣嗎09/10 00:10

163^F→ksacet: 我是覺得你不確定的東西就不用提因為你這不是在討論事情09/10 00:11

165^F→ksacet: 變成在比嘴泡了你知道嗎09/10 00:12

171^F→ksacet: 所以我才說妳不確定的不要提因為他可能是有"問題的"09/10 00:14

172^F→ksacet: 你沒發現你自己提的這個你自己都不懂那有必要為她辯護嗎09/10 00:14

177^F→ksacet: 看看loveparasite講的很酸呀我也沒辦法幫妳緩頰呀09/10 00:16

193^F→ksacet: http://goo.gl/bbIvoQ 180萬後面的內容你自己看09/10 00:24

201^F→ksacet: 妳家才央大09/10 00:27

231^F→ksacet: 就出來見個面一翻兩瞪眼又不用幾秒有這麼難橋嗎...09/10 00:48

234^F→ksacet: 都這樣放給你們跑了半小時的"迴圈"了還沒跑出結果歐09/10 00:49

235^F→ksacet: 是不是虛擬的就出來見個面不就一翻兩瞪眼了嗎...09/10 00:50

238^F→ksacet: 兩的都是真的又沒啥好躲的如果有人是假的到時嗆爆他09/10 00:51

242^F→ksacet: 那不是更好嗎我實在搞不懂兩個都真貨有啥好扭扭捏捏的09/10 00:52

247^F→ksacet: 我實在搞不懂兩個都真貨見個面有啥好扭扭捏捏的...09/10 00:53

254^F→ksacet: 阿你們就出來見個面一翻兩瞪眼不是嗎有假的到時也好嗆09/10 00:58

258^F→ksacet: 一值跑迴圈不累歐. 現在的IA真高竿還可以跟人討論事情..09/10 01:00

421^F→ksacet: 我只問一句你講的東西你有沒有查證過就好09/10 13:11

423^F→ksacet: 我只問一句你講的東西你有沒有查證過就好09/10 13:12

426^F→ksacet: 低報"所得"也好調薪爽到外勞也好你這些論調的佐證在哪09/10 13:14

428^F→ksacet: 有在看報告的都知道孤証不立不然我告訴你豬在飛我看多了09/10 13:15

430^F→ksacet: 你會相信嗎? 你不信多出社會看看我這樣講你信嗎09/10 13:16

431^F→ksacet: 反正一句話你資料拿出來低報"所得" 爽到外勞09/10 13:16

432^F→ksacet: 不要凹我就只要資料不然照你邏輯我也可以說豬會飛很正常09/10 13:17

435^F→ksacet: 我只要資料拿出來就好強者我朋友在網路只是嘴泡用的09/10 13:19

437^F→ksacet: 反正你資料拿出來就一句話不然你那種豬會飛的言論我也看09/10 13:21

438^F→ksacet: 多了09/10 13:21

440^F→ksacet: 建議你討論多點論証單純嘴誰都會嘴豬會飛你不知道嗎09/10 13:22

441^F→ksacet: 建議你多走出去別坐電腦前看世界豬真的會飛09/10 13:22

443^F→ksacet: 我這樣講你會信嗎不會吧一樣嗎你資料拿出來09/10 13:24

445^F→ksacet: 資料拿出來後面的東西再來談不要一值玩迴圈很無聊09/10 13:26

447^F→ksacet: 東西拿出來不要浪費大家時間在那邊嘴資料拿出來09/10 13:26

449^F→ksacet: 東西拿出來不要浪費大家時間在那邊嘴資料拿出來09/10 13:27

453^F→ksacet: 結果嘴一大串你連範圍有多少人有多少妳都不知道?09/10 13:29

455^F→ksacet: 結果嘴一大串你連範圍有多少人有多少妳都不知道?09/10 13:30

458^F→ksacet: 結果搞到最後你連範圍有多少人妳都不知道?09/10 13:31

460^F→ksacet: 爽外勞也爽台灣領基本工資的呀這不是常識嗎09/10 13:34

[心得]今日上班之~我崩潰了!!!!

[ Tech_Job ]122 留言, 推噓總分: -15

作者: jack6904 - 發表於 2015/12/25 00:05(10年前)

4^F→ksacet: 說不定大學相關科系的呀~~12/25 00:09

Re: [討論] 我帶的新人又離職了

[ Tech_Job ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: shrines - 發表於 2015/12/10 16:21(10年前)

11^F→ksacet: 錢給夠多就有人肯加班呀 F大有問題嗎...12/10 20:59

12^F→ksacet: 反之不給你錢還加班這才是養成加班文化的推手好嗎12/10 21:00

[請益] 競業禁止條款不是違法的嗎？

[ Tech_Job ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: westinsane - 發表於 2015/10/29 17:24(10年前)

4^F→ksacet: 沒違法但是真的要用競業禁止玩你雇主本身也有限制10/29 17:32

5^F→ksacet: 條件太苛法官也不會理他 X海就發生過了告離職經理沒成功10/29 17:35

Fw: [新聞] 台灣缺工24萬人居亞洲之冠

[ Tech_Job ]67 留言, 推噓總分: -14

作者: hualiens - 發表於 2015/10/15 10:03(10年前)

16^F推ksacet: 補助員工薪資? 讓我想起當年的22K10/15 01:46

17^F→ksacet: 真的不行的產業就放給他去每天都在喊產業升級阿你10/15 01:47

18^F→ksacet: 不適合的不淘汰硬拿資源給他撐怎麼讓新產業出頭..10/15 01:48

19^F→ksacet: 資源就只有這麼多呀10/15 01:49

首頁

尾頁