作者查詢 / ksacet
作者 ksacet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13981則
限定看板:全部
看板排序:
全部IA8795historia1068Stock755Mechanical653home-sale457TW-history393Military281KanColle270Kaohsiung257SAN192Gossiping170HisService142Tech_Job107DummyHistory88WOW64Warfare59C_Chat52KS93-30419KenShin15P2PSoftWare15Koei12Ancient11Evangelion11TypeMoon11gallantry10Militarylife8Simcity7Storage_Zone7ForeignEX6Free_box5You_out5AOE4MdnCNhistory4HatePolitics3Mongolia3CrossStrait2CVS2Kyoto_Ani2money2SAN-YanYi2Teacher2ChangHua1EuropeanCar1FinalFantasy1FongShan1graduate1Marxism1MGL-history1Old-Games1PttLaw1StupidClown1<< 收起看板(51)
101F→: 沒人反對發展綠電,只說核電也必須發展,不應該停11/20 11:35
104F→: 這個討論串有人反對嗎?連他版事務都拉過來是要討11/20 11:51
105F→: 論什麼?11/20 11:51
108F→: 我以為台灣識字率已經很高,沒想到今天運氣不錯,11/20 12:00
109F→: 低機率的情況都能讓我遇上11/20 12:00
112F→: 台灣再生能源這塊還有潛力,起碼離岸風力跟地熱應11/20 19:11
113F→: 該還能開發上去,太陽能卡土地應該已經快極限了11/20 19:11
11F→: 燃煤是好用 庫存也好放 重點是空氣汙染 在台灣已經11/20 03:25
12F→: 被打死了 火力目前的庫存量有幾天官方可以查11/20 03:26
13F→: 綠能是最佳解 應該沒太多問題 現在問題是火力的儲備11/20 03:27
14F→: 少的可憐 你沒靠其他非火力方式頂上去 航運卡一下你11/20 03:27
15F→: 就完了11/20 03:29
16F→: 至於強化海上交通路線,做人現實點,船美國不賣你要11/20 03:31
17F→: 怎麼搞 自製潛艇還躺在那裏 能打的牌政府早就打完了11/20 03:33
18F→: 電網要強化 綠能要推 不代表跟核電衝突吧11/20 03:39
19F→: 現在不是廣設大學了嗎 怎麼一天到晚這種 明明不衝突11/20 03:42
20F→: 卻硬要玩 AB二選一的遊戲 這是哪個民智未開的年代?11/20 03:43
84F→: 核電很優質呀11/20 11:50
85F→: 要不要先定義什麼叫‘‘優質’’?11/20 11:50
90F→: 政府將打造AI新10大建設,行政院政委兼國科會主委11/20 12:05
91F→: 吳誠文今天表示,智慧機器人、量子、矽光子、主權A11/20 12:05
92F→: I等4項新科技,涉及科技預算,主要將由國科會負責11/20 12:05
93F→: 規劃;同時,他鼓勵台灣廠商投資資料中心、與各種11/20 12:05
94F→: 應用服務,讓台灣成為AI之島。11/20 12:05
95F→: 很遺憾,看來政府打算推,不是像你提的不要搞。11/20 12:05
73F→: 不是還有特休嗎,能用到病假應該不多才對101.9.197.135 11/20 10:43
68F→: 台灣也就這麼點人,每個領域都要不可能,做人現實點11/20 03:05
30F→: 怎麼前面兩則放了神奇的東西?11/18 20:23
140F→: 美國怎麼會沒賣過盟友?10/02 08:51
97F→: 首都被佔領不會玩完,看行政中樞怎麼轉移而已,蔣07/21 02:45
98F→: 光頭中日戰爭時都不知道遷幾次了。07/21 02:45
151F→: 軍事是政治的延伸,要看川大砲是不是有打算拉老三05/27 05:27
152F→: 去圍老二。對美國而言中國比俄國重要。05/27 05:27
29F→: 台灣毫無工業?這是哪個年代穿越過來的05/25 01:37
83F→: 你沒在用不表示其他人沒在用05/10 15:42
100F→: 復盤這個字我30年前就在用了,這是很常識的東西05/10 15:47
107F→: 是的,小時候學棋就用復盤這個字了05/10 15:48
108F→: 支語警察只是來顯示無知的05/10 15:49
113F→: 軍事是政治的延伸,說被害也是不太對。05/10 15:54
118F→: 真的這樣操作一輪也是很危險,雙方都是擁核國,以05/10 15:56
119F→: 前關係就沒很好,一誤判意圖大家都麻煩。05/10 15:56
135F→: 印度只想炸掉恐怖份子沒想要局勢升溫自然就會這樣05/10 16:02
136F→: 復盤這個字哪來最才在用,我30年前就在用了05/10 16:03
138F→: 應該不是規則改了,是老巴可能不在乎要不要升溫?05/10 16:04
148F→: 直接打軍事目標,算是宣戰行為吧05/10 16:07
156F→: 輿論上他們算守方,他們不動手不就等於沒防守意願05/10 16:09