作者查詢 / konan338

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 konan338 在 PTT [ NTUSA ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：NTUSA

看板排序：

首頁

尾頁

Re: 教務長的結論

[ NTUSA ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: wicl - 發表於 2006/06/17 00:35(18年前)

1^F推konan338:可是這樣依然沒辦法解釋那些願意無限加簽的老師....06/17 09:30

2^F推konan338:現在教務處認為麻煩的是,很多老師不管樂意或因人情壓力..06/17 09:33

3^F→konan338:最後造成了超額加簽,就是會消耗教務處更換教室的成本...06/17 09:33

4^F推konan338:至於老師是否願意超額工作,我認為這不單方面是學生的問題06/17 09:42

5^F→konan338:這個主動權還是在老師身上....06/17 09:42

6^F推konan338:而且,如果學生的「本分」該做到的話,那應該要要求每個人06/17 10:14

7^F→konan338:都不准翹課!!不然就是在浪費資源...06/17 10:14

Re: 選課自由

[ NTUSA ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: armed - 發表於 2006/06/13 00:21(18年前)

3^F推konan338:我覺得不完全可以這麼說...現實本來就會存在....06/13 00:34

4^F→konan338:但要是台大失去了一些堅持,我認為那樣會失去了傳統....06/13 00:34

5^F→konan338:而這恰好就是台大傳統當中相當令人稱羨的一部分....06/13 00:35

6^F推konan338:心酸其實不是也就意味著,有著理想更值得我們去堅持嗎?06/13 00:37

[公告] 關於加退選事宜學生會目前的預估方案

[ NTUSA ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: archerj22 - 發表於 2006/06/11 01:06(18年前)

1^F推konan338:我的想法是,也許新聞稿可以等到6/16說明會結果出在說..06/11 01:31

2^F→konan338:因為如果現在發新聞稿的話,說不定學校會以「還在討論」來06/11 01:31

3^F→konan338:作為理由(官方說法就是要拿說明會來討論的)....06/11 01:32

4^F→konan338:到時候反而說台大學生「不明事理」,焦點說不定會被轉移。06/11 01:32

5^F→konan338:等學校在6/16確定執意要做的話,新聞稿的力量應該就很大了06/11 01:34

[建議] 有關新的台大選課規定

[ NTUSA ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: miriness - 發表於 2006/06/10 23:56(18年前)

1^F推konan338:好屌....Orz了....06/11 00:02

Re: [轉錄]Re: [轉錄]關於網路加退選事宜

[ NTUSA ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: youyouyou - 發表於 2006/06/10 23:46(18年前)

1^F推konan338:我覺得問題應該在於:到底是哪些課容易爆滿?....06/10 23:52

2^F→konan338:而同時:為什麼有些人不願意選某些課?....06/10 23:53

3^F→konan338:感覺上,有很高一部分的爆滿來自於通識課....06/10 23:54

6^F推konan338:我覺得,縱然老師真的願意簽,但是按照新制度....06/10 23:59

7^F→konan338:要是學校安排不出教室,原來的問題還是存在....06/11 00:00

10^F推konan338:看來問題還是在...Orz....06/11 00:15

11^F→konan338:不過謝謝你前面的解答...^^(感激)06/11 00:16

[轉錄]論網路加退選之較佳方案

[ NTUSA ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: dorminia - 發表於 2006/06/10 19:19(18年前)

5^F推konan338:推...寫的好!06/10 19:24

Re: [簡易連署] ===============整理版=========== …

[ NTUSA ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: katielaw - 發表於 2006/06/10 18:17(18年前)

2^F推konan338:跟媒體說台大藐視大學法的規範吧...XD06/10 18:25

5^F推konan338:好帥喔...記者應該去訪問學生會會長,這樣才有用...06/10 18:36

Re: 關於網路加退選事宜

[ NTUSA ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: konan338 - 發表於 2006/06/09 19:34(18年前)

2^F推konan338:忘了說...今天聽說還有什麼「先搶先贏」....06/09 20:39

3^F→konan338:這是石器時代的產物,早該放棄了...06/09 20:40

4^F→konan338:而且加上學校系統很糟糕,塞爆的話,都別想修課了...06/09 20:40

Re: 關於網路加退選事宜

[ NTUSA ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: shisobo - 發表於 2006/06/09 13:28(18年前)

6^F推konan338:辦在6/16擺明就是要讓這種案子在不知不覺之下通過...06/09 19:28

[轉錄]Re: [News] 網路加退選說明會6月16日上午9時舉行

[ NTUSA ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: jansia - 發表於 2006/06/09 00:39(18年前)

14^F推konan338:推一個...時間安排上有故意的嫌疑...XD06/09 00:36

首頁

尾頁