[轉錄]Re: [News] 網路加退選說明會6月16日上午9時舉行

看板NTUSA作者jansia (Ich Liebe Dich)時間18年前 (2006/06/09 00:39)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板] 作者: CSIL (CSIL) 看板: NTUcourse 標題: Re: [News] 網路加退選說明會6月16日上午9時舉行時間: Fri Jun 9 00:19:59 2006 有位同學回信問我：你是不是學校的間諜啊？我實在哭笑不得，對一個下學期已經不用選課只在等畢業的的米蟲來說，新舊制對我個人而言根本沒差。我是從兩個角度來看： 1.站在一個曾經適用過現制，但已無利害關係的旁觀者立場，看看校方跟反對方，哪一方提出的理由及根據比較具說服力 2.站在一個曾經混過兩個學校學生會的壞學生立場，看看反對方提出的手段是否真能有效推翻校方的決策？先說我的結論吧，如果反對方真的想要推翻新制，一定要有人「帶頭」否則在網路上寫個幾十幾百篇，但真到了說明會現場卻沒有一個統一的說法，想要當場推翻學校的決定，幾乎不可能。我的建議是，請學生會在下星期一之前（越快越好）擬好一份完整的反對說帖，內容必須符合「正反合」跟「去情緒化」兩個條件，前者是支持論述的必要條件，後者是避免讓校方轉移焦點。擬好之後，請學生會把說帖放到網路上，這時要做兩件事，第一要找人扮演校方或可能被校方當成擋箭牌的學生立場，盡可能挑剔說帖內容，並對可能的漏洞加以補強，這部分最好能在說帖擬定的過程中就進行。第二要開放同學可以線上連署表達反對或贊成的意見（最好能紀錄學號或系級姓名，光一個數字沒有太大意義）順便測試一下「民意」是否真的站在自己這邊在說明會時，找一個邏輯清楚，反應快，又不容易動氣的代表，把說帖的內容以書面及口頭方式表達清楚，並告知校方連署結果。視校方現場反應，一定要逼校方代表針對反對方說帖的質疑做出實質回應，如果有實問虛答的情形，至少要逼出「這部份我們還要回去研究」的回應，然後做成會議紀錄，證明校方承認對於新制度還沒有考量周延。當然最後的方法（或是校方擺明了說明會是開好看的），還是實際的抗爭活動，但我必須說，就跟罷工在台灣很難成功一樣，現在的臺灣人願意犧牲自己權益來成就社會運動的比例實在太少了。很簡單的問題：假設校方執意推動，真正敢在下學期選課時放棄選課的同學有多少？所以我不是認為抗爭是錯的，但在臺大能不能真的搞起來，我想大家自己心裡有數。最後，我上面說的不是嘴砲，政大的轉系規定、台北大學的碩士班入學考試規定，我都曾經用過這樣的方式成功改變當時「我認為」不合理的規定，所以提供給「真的」想要阻擋選課新制的同學，當個參考。至於某位對我個人專業特別感興趣的同學，我不想浪費板面在這種無謂的個人爭勝上面，除了你沒人有興趣，你真想挑，就回信箱約時間吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138

推

homodes

06/09 00:21,

06/09 00:21

※ 編輯: CSIL 來自: 202.178.204.138 (06/09 00:26)

推

CSIL

06/09 00:26,

06/09 00:26

推

KingCaesar

06/09 00:26,