作者查詢 / klwei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 klwei 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共240則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [問題] 今年報考博班的人數好像遞減滿多的

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +21

作者: winchin - 發表於 2012/04/21 02:29(13年前)

5^F推klwei:在職跟權職的畢業證書有一樣嗎????04/21 08:50

Re: [問題] 請問第一次找公司怎麼找

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: tainanuser - 發表於 2011/10/23 13:44(14年前)

4^F推klwei:確實這樣! 就算面試官不問, 人資也會問, 人資也很會抓你10/23 17:35

5^F→klwei:爲什麼什麼晚一年畢業啦, 空白這一年在幹嘛之類的問題10/23 17:35

[轉錄] 彭明輝:補助博士就業，200人「受惠」，多少人受騙、受害？

[ PhD ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: littlekang1 - 發表於 2011/10/20 15:50(14年前)

36^F推klwei:學術巨塔你以為一個人可以推倒嗎?10/20 22:47

Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: wuandy10 - 發表於 2011/10/19 23:12(14年前)

4^F推klwei:這樣心態就對了工作都是先求有再求好前兩份工作因為是菜鳥10/19 23:44

5^F→klwei:往往不知道自己要的是什麼等到第三份工作以後目標才會比較10/19 23:45

6^F→klwei:清楚不要太在意剛畢業初期的薪資就算一開始沒賺到錢只要10/19 23:46

7^F→klwei:持續累積你的資歷以後就有機會得到你想要的10/19 23:46

[新聞] 促進博士就業國科會提補助

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: mzac1b - 發表於 2011/10/17 17:09(14年前)

5^F推klwei:直接把博士招生名額砍半比較快啦, 鳥政策, 浪費我的納稅錢10/17 19:09

9^F推klwei:這幾年的擴大就業, 還有五年五百億藏了一卡車的PhD在政府的10/17 19:27

10^F→klwei:羽翼之下, 等政策結束到底能去哪...??10/17 19:28

Re: [新聞] 國科會產學合作幫博士找頭路

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: thomson - 發表於 2011/10/13 22:03(14年前)

8^F推klwei:還是不懂, 當然我曉得有些國家可以允許先寫paper再發patent10/14 21:17

9^F→klwei:順便回答一下樓上, 我以前也有過先寫paper再發US patent10/14 21:18

10^F→klwei:沒有計錯的話是半年, 歐洲就像上面講的見光死....10/14 21:19

11^F→klwei:我的疑問是, 專利的題目有什麼好搶的 ? 一堆專利題目都一樣10/14 21:19

12^F→klwei:也沒差阿, 重要的是專利裡面你要保護的"範圍", 重點應該在10/14 21:20

13^F→klwei:你claim的範圍, 跟題目有何相干???10/14 21:20

14^F→klwei:難道真的是領域不一樣的差別嗎??10/14 21:20

15^F→klwei:順便提醒一下樓上, 所謂"公開"發表, 就是publish on web10/14 21:22

16^F→klwei:如果有些paper有early view or ASAP article, 那就算公開了10/14 21:22

Re: [新聞] 國科會產學合作幫博士找頭路

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: thomson - 發表於 2011/10/04 22:29(14年前)

22^F推klwei:噗...你們確定台灣的RD做的東西值得寫paper????10/05 19:18

23^F→klwei:台灣沒幾家公司可以讓RD 花時間寫這種不能賺錢的東西10/05 19:19

26^F推klwei:沒人在把能量產具有商業價值的東西, 先寫成paper的啦10/05 21:55

27^F→klwei:用paper保護自己的智慧財產小弟學識淺薄從未聽過...10/05 21:56

28^F→klwei:有的國家專利必須要有"絶對新穎性"例如歐洲專利, 先寫paper10/05 21:58

29^F→klwei:專利就不用寫了, US沒改的話, 發表paper半年之內一定要申請10/05 21:58

30^F→klwei:不管怎樣, 提出用paper取代專利來保護智慧財產, 而不發表專10/05 22:00

31^F→klwei:利, 我想這應該是創舉....10/05 22:00

36^F推klwei:樓上, 用paper怎麼干擾阿? 第一, 在專利未公開前, 你根本不10/06 07:31

37^F→klwei:知道對方做的跟你一不一樣, 這是在看誰先做而已, 而且專利10/06 07:32

38^F→klwei:有的人只做一兩個實驗後面就有點在掰了, 你paper能比他快?10/06 07:32

39^F→klwei:再來, 寫paper的同時, 就像我上面講的, 你已經放棄你的絕對10/06 07:33

40^F→klwei:新穎性, 一個值錢的東西, 你會用paper公開的方式去亂???10/06 07:35

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: saltlake - 發表於 2011/09/14 18:14(14年前)

1^F推klwei:難講喔, 說不定實驗室擺個個性機車一點的博後, 然後下面的09/14 18:19

2^F→klwei:學生看到該博後機車的嘴臉就全部自動脫光光洗澡...09/14 18:20

3^F→klwei:然後老師躲在後面還不爽死....???09/14 18:20

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: littlest - 發表於 2011/09/14 14:11(14年前)

8^F推klwei:樓上你也太天真了吧, 你以為現在的學生很好指揮嗎??09/14 20:18

9^F→klwei:postdoc要指揮得動, 要嘛就是學生真的很乖很老實, 要嘛就是09/14 20:20

10^F→klwei:老師直接授權, 或是睜一隻眼閉一隻眼09/14 20:20

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: O2PLASMA - 發表於 2011/09/14 13:07(14年前)

1^F推klwei:一個月5萬5, 一年14個月, 也才70多萬, 碩畢工作不要太爛09/14 18:17

2^F→klwei:要比77萬高, 並不是很難, 55K對我也是沒有吸引力...09/14 18:17

6^F推klwei:篝p 我是真的不太了解生醫領域您們辛苦了....09/15 07:27

7^F→klwei:抱歉....09/15 07:27

首頁

尾頁