Re: [問題] 今年報考博班的人數好像遞減滿多的
※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言:
: 我今天看到我以前的母校(116)
: 博士班報名人數~少的不像話
: 現在好像錄取率快百分百
: 有的所報名人數還掛蛋
: 看來~台灣博士真的越來越沒人要讀了
在我這領域(社科)
據我觀察...這幾年的報名人數是有降低
但有個更明顯的趨勢是:
在職學生的比例提高非常多;全職學生數量降的很驚人
一堆教官 公務員 老師 警察主管.....都跑來報考
有的還年年考
至於全職學生.....不是考上了沒來唸,就是休學...不然就是根本沒啥人來考
(這裡不是指一般生和在職生的錄取名額
而是考生的身分是全職或在職)
而系所為了生存
(因為若常沒收滿人,到時博班的錄取名額會被學校砍,拿去給別系)
通常到後來也就只能睜隻眼閉隻眼,把一些程度不好的人收進來
有些系所甚至乾脆決定不考筆試...不用推薦信...只需要面試
藉此來增加報考人數(連唸書都不用唸)
然後,每年都收這種人進來
久而久之,系上博士班的生態就變得有點走樣
因為他們雖然是考一般生的名額進來
但卻會凹說自己是在職有工作,所以要老師放水
平常當然就多少拿些好處巴結老師一下
對「系上老師」而言:
收這些人也不錯,因為它們在外面 有人脈 有關係 有資源
反正他們也不進學術圈,給張文憑讓他們升官或升遷就好
而這些「想混的在職生」的心態是:
現在這麼好考,考進來又可以跟老師凹放水
(有的還口耳相傳,A考進去後,又拉認識的人明年來考)
稍微唸久一點也沒差,反正我每個月薪水都照領
畢業了,文憑也是"一般生",根本也不會註明我身分
到時文憑拿到,用一些人脈跟關係,跑去教書專任也沒問題
(即使是私立科大也不錯,因為我本身的工作已經有退休俸,這樣可以領雙薪)
根本是一舉好幾得~~
最可憐的就是「全職學生」:
一進博班,老師們就跟你玩真的
整天寫paper 寫計畫 完成計畫 投研討會 投期刊
而且其中一堆都還被老師吃去
每個月不是沒錢,就是少少的幾千到1,2萬元
修課 資格考 口試....都來硬的
老師整天只會說:你以後是要出來教書的,當然要磨練,不然怎麼跟人競爭?
可是當你畢業了才發現....根本是砍掉重練
新鮮人剛出去找工作,人家說只要洋博
沒人脈關係,有時連應徵科大專任教職都被打槍
然後老師用個博後讓你撐一下,還說:
人眼光要放遠一點,不要因為想說有收入,所以就跑去後段學校教書
在那種學校教書根本沒出息 沒資源
於是,你只好等著等著...
努力多寫好多篇文章跟(讓...)老師一起發表
期望有天能有出息進去好學校教書
話說,我認識兩個學長,就因為這樣,畢業5年都還沒有專任的工作
最多就是當博後,或到學校兼課,同時順便準備一下國考碰運氣....
所以結論是:台灣博士班的危機不是在於沒人要讀
而是沒心唸書的人越來越多
這樣一直複製下去
反而該堪慮的是台灣博班的品質以及這張文憑的價值
有心唸書的人(考生)看到前人的下場,根本不想考台灣的博班
有心唸書的人(博士生)看到在職生的爽,又想到自己前途茫茫
乾脆就先不唸,等有錢再走在職生的捷徑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.203
推
04/21 02:59, , 1F
04/21 02:59, 1F
→
04/21 04:44, , 2F
04/21 04:44, 2F
推
04/21 08:07, , 3F
04/21 08:07, 3F
推
04/21 08:22, , 4F
04/21 08:22, 4F
推
04/21 08:50, , 5F
04/21 08:50, 5F
推
04/21 08:51, , 6F
04/21 08:51, 6F
推
04/21 09:52, , 7F
04/21 09:52, 7F
推
04/21 10:11, , 8F
04/21 10:11, 8F
推
04/21 11:17, , 9F
04/21 11:17, 9F
→
04/21 11:45, , 10F
04/21 11:45, 10F
推
04/21 11:52, , 11F
04/21 11:52, 11F
→
04/21 12:07, , 12F
04/21 12:07, 12F
→
04/21 12:08, , 13F
04/21 12:08, 13F
→
04/21 12:09, , 14F
04/21 12:09, 14F
→
04/21 12:09, , 15F
04/21 12:09, 15F
推
04/21 16:11, , 16F
04/21 16:11, 16F
→
04/21 16:12, , 17F
04/21 16:12, 17F
推
04/21 22:27, , 18F
04/21 22:27, 18F
→
04/21 22:28, , 19F
04/21 22:28, 19F
推
04/22 03:04, , 20F
04/22 03:04, 20F
→
04/22 03:05, , 21F
04/22 03:05, 21F
→
04/22 03:05, , 22F
04/22 03:05, 22F
推
04/22 06:40, , 23F
04/22 06:40, 23F
→
04/22 07:23, , 24F
04/22 07:23, 24F
推
04/22 22:58, , 25F
04/22 22:58, 25F
推
04/23 15:07, , 26F
04/23 15:07, 26F
推
04/23 20:57, , 27F
04/23 20:57, 27F
→
04/23 20:58, , 28F
04/23 20:58, 28F
→
04/23 20:58, , 29F
04/23 20:58, 29F
推
04/23 22:08, , 30F
04/23 22:08, 30F
→
04/23 22:09, , 31F
04/23 22:09, 31F
→
04/23 22:10, , 32F
04/23 22:10, 32F
推
04/27 21:50, , 33F
04/27 21:50, 33F
推
04/28 04:49, , 34F
04/28 04:49, 34F
推
05/13 01:44, , 35F
05/13 01:44, 35F
推
09/29 13:58, , 36F
09/29 13:58, 36F
→
09/29 13:59, , 37F
09/29 13:59, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):