作者查詢 / klwei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 klwei 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

[討論] 論文一定要寫致謝詞嗎

[ AfterPhD ]105 留言, 推噓總分: +37

作者: kumoking - 發表於 2012/08/20 00:15(13年前)

13^F推klwei:碩士我有寫 , 博士就沒寫了08/20 07:28

14^F→klwei:很多人沒寫阿, 見怪不怪了08/20 07:28

[分享] 投稿IF極高的期刊會不會野心太大？

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: EnagoTW - 發表於 2012/06/25 14:38(13年前)

1^F推klwei:不太同意, 我以前念博士的時候, 老師除了對發表的論文有06/26 07:49

2^F→klwei:"量"的限制, 也告訴我們要有"代表作", 我相信做為一個大學06/26 07:50

3^F→klwei:教授一定也是一樣, 一生當中, 有機會可以投到Nature 等超高06/26 07:51

4^F→klwei:級期刊的機會不會很多啦, 有的人一輩子都沒機會做到這種06/26 07:51

5^F→klwei:題目, 遇到機會了, 當然要全力一試阿, 哪有可能輕易放棄?06/26 07:51

Re: [問卦] 博士後薪水調整!?

[ AfterPhD ]67 留言, 推噓總分: +2

作者: milarfu - 發表於 2012/04/21 09:44(13年前)

63^F→klwei:第二段在講什麼鬼! 就算助理教授需要運氣好了, postdoc好像04/24 07:51

64^F→klwei:連運氣都不用, 你是在不平衡什麼...?04/24 07:52

[轉錄] 學問越高越沒人要？失業博士要去哪流浪

[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: RungTai - 發表於 2011/10/30 15:41(14年前)

6^F推klwei:我也看完了, 沒啥建設性, 只有不到10%的PhD流到業界10/31 07:33

7^F→klwei:明年開始將會有一卡車PhD從學校流出, 就業問題根本還沒開始10/31 07:34

Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業國科會提補助"

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: agill - 發表於 2011/10/18 22:18(14年前)

7^F推klwei:重點還是要把招生名額砍掉啦, 過幾年這些流浪PhD就可以到10/18 22:30

8^F→klwei:他想去的地方, 搞這政策一點意義都沒有, 祇是在做表面而已10/18 22:30

9^F→klwei:還有原po半在職的想法也不好, 很多暗黑界的在職博士班根本10/18 22:31

10^F→klwei:沒再學校做啥實驗, 然後跟老師私相授受拿碩班的data送給10/18 22:32

11^F→klwei:在職班, 我超級瞧不起這種人, 你的辦法恐怕會讓這種人變多吧10/18 22:32

12^F→klwei:理論上要培養業界需要的人才, 就是要多接產業的計畫, 但是10/18 22:33

13^F→klwei:學校老師很多都沒種, 因為業界計畫壓力大, 又麻煩...10/18 22:33

14^F→klwei:而且很多老師做的就是沒屁用的東西, 業界也懶得跟他們合作10/18 22:34

Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業國科會提補助"

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: bearyuan - 發表於 2011/10/18 18:53(14年前)

14^F推klwei:很不幸, 你是對的...10/18 19:42

Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業國科會提補助"

[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: Colula - 發表於 2011/10/18 00:54(14年前)

30^F推klwei:P兄我才是看不懂你的論點, 這幾年滿滿都是PhD, 業界也一卡車10/18 07:48

31^F→klwei:我自己的觀察, 請得起PhD的大企業確實已經有很多PhD了, 有啥10/18 07:49

32^F→klwei:好試吃的?? 創造需求是講好聽, 直接說擦屁股比較快10/18 07:50

Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業國科會提補助"

[ AfterPhD ]61 留言, 推噓總分: +5

作者: rickson - 發表於 2011/10/17 22:53(14年前)

12^F推klwei:那還不趕快把生醫PhD的名額砍一砍, 忙試吃個什麼勁?10/18 07:41

13^F推klwei:凹政府出錢? 你不如說凹我出錢, 看到我辛苦拋頭露面賺來的10/18 07:44

14^F→klwei:錢都浪費在這種表面工夫上, 我就火大10/18 07:45

16^F推klwei:這就是我火大的地方, 不敢打老虎嗎?10/18 07:53

Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業國科會提補助"

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: boblu - 發表於 2011/10/17 22:32(14年前)

4^F推klwei:推樓上! 只會cost down的產業是用不到PhD的10/17 22:44

5^F→klwei:小弟待的產業常有PhD的工作是在破解對手配方 XD10/17 22:45

Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業國科會提補助"

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: snobbery - 發表於 2011/10/17 20:58(14年前)

2^F推klwei:請博士要幹嘛? 台灣業界的RD能塞PhD的早就塞滿了, 現在多出10/17 21:42

3^F→klwei:來的PhD到業界要幹嘛? cost down? 增加產能利用率?10/17 21:42

4^F推klwei:我自己常常在看履歷, 現在PhD真的多到不像話, 而且專長符合10/17 21:53

5^F→klwei:的偏偏超少, 學校就繼續教出這些跟業界脫節的PhD, 我看政府10/17 21:55

6^F→klwei:要救到民國幾年.....10/17 21:55

7^F→klwei:原po想讓業界試吃PhD, 那也要東西能吃....10/17 21:57

首頁

尾頁