[轉錄] 彭明輝:補助博士就業，200人「受惠」，多少人受騙、受害？

看板PhD作者littlekang1 (演講板,學術看板!!)時間12年前 (2011/10/20 15:50)推噓13(13推 0噓 31→)

留言44則, 13人參與討論串1/1

http://mhperng.blogspot.com/2011/10/200.html 補助博士就業，200人「受惠」，多少人受騙、受害？ 20111019 據報導，國科會「為促進博士後研究員充分就業，及提升產業研發水準，未來計畫透過學校與企業合作，推行『促進博士後到產業界就業方案（暫定）』，由國科會補助每人3萬元，其餘薪資由企業出資，並設最低底薪約5萬7000元，為期2年，預計200人受惠，最快明年初實行。」很多立委質疑「國內高階人才失衡，博士生失業問題嚴重，若不符合業界需求，國家卻培育這麼多人才，恐造成資源浪費。」這些立委不知道有沒有搞清楚學術界跟國科會在搞什麼把戲！政府出資三萬，業界出資2.7萬，擺明了業界在吃政府（納稅人）的豆腐，順便低估國產博士的市場價格（比大多數理工科大學畢業生低）。錢總數不多，立委不會多說，但是受害的學生可就多了！這把戲很多年前就玩過了！出主義的就是專搞論文量產的國科會傑出獎教授。一旦有這辦法，通常是願意跟業界勾結的教授會把博士畢業生安插到業界兩、三年，然後跟學生說：「妳看！跟我做研究就是比較有出路，符合業界的需要。」於是，博士生轉告碩士生，碩士生轉告大學生，從此人力資源源源不絕，論文產量直線上升。問題是，到了業界的博士生後來是生是死？沒人聞問！教授怎麼跟業界勾結？經濟部有各種獎勵業界研發的專案，審查人都是教授。這些獎勵案，極高比例根本不需要獎勵：技術層級不高，或者根本是完全買技術，政府貼補，卻用「研發」當藉口。我認真參加三次審查，經濟部官員對主持審查的教授說：彭教授審查太嚴，影響我的執行成效與考績，以後不要再讓他來了。但是，跟業界關係良好的教授，只要願意放水，業界連續拿到幾次數千萬的補助，總會願意偶而給教授好處。何況，用2.7萬雇一個博士，工資低到跟任何大學生一樣，有何損失？我過去接業界的委託研究計畫，從來沒拿過政府半毛錢。有用的研究，業界再多錢都願意出；沒用的計畫，業界偶而也願意出，但其中都有鬼。國科會用「錢少」做藉口，真正的目的恐怕不是「促進博士就業」，而是「促進博士生入學」，以便幫這些「產官學研」勾結集團找廉價人力。各位碩博士生們：眼睛睜開一點，補助200人，只怕會有2萬人受騙、上當。台灣的學術界真的愈來愈不像「知識經濟」而像「神棍經濟」了。難怪有人敢掛著「X教授」頭銜賣能量水，這跟學術圈內在搞的「神棍經濟」有何兩樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.159.162

→