作者查詢 / klowa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 klowa 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[ car ]155 留言, 推噓總分: -26

作者: archilee - 發表於 2015/03/07 22:33(9年前)

35^F噓klowa: 看你那麼認真，我都有點不忍心了03/07 23:06

91^F噓klowa: 那影片完全沒有防衛情狀，HONDA車主主觀上有殺人故意的話03/07 23:50

92^F→klowa: 可以判殺人未遂，這樣你滿意了嗎?03/07 23:50

93^F→klowa: 臺灣最需要進步的人，剛在CAR版上發了一堆廢文03/07 23:51

[ car ]27 留言, 推噓總分: -6

作者: archilee - 發表於 2015/03/07 16:36(9年前)

4^F噓klowa: 所以別人對我權利造成侵害，不論情節輕重我都可以剝奪他的03/07 17:40

5^F→klowa: 生命，就是社會進步的象徵? 這是中古時代的觀念吧?03/07 17:41

[ car ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: beeper543 - 發表於 2014/12/05 10:44(9年前)

19^F→klowa: 究竟有哪個判決是老車殘值小於修理費還判回復原狀的12/05 12:37

20^F→klowa: 可以請樓上開示一下嗎? 我怎麼找也找不到，書也不是這樣寫12/05 12:38

[ car ]79 留言, 推噓總分: +21

作者: Alouba - 發表於 2014/09/27 08:57(9年前)

12^F→klowa: 有興趣的人可以查桃園地院刑事102易42609/27 10:29

13^F→klowa: 簡單的講就是這件詐欺案，因為老闆沒有跟業務講這是重大事09/27 10:30

14^F→klowa: 故車，所以業務不知情就說這不是重大事故車，所以沒有詐欺09/27 10:30

15^F→klowa: 故意，雖然推論起來好像合理，但對消費者真的很沒有保障09/27 10:31

16^F→klowa: 老闆還說他知道有發生事故，但是不知道大樑有焊接過，所以09/27 10:34

17^F→klowa: 他也不認為這是重大事故車.....你相信嗎?09/27 10:35

[ car ]28 留言, 推噓總分: +22

作者: sohoman933 - 發表於 2007/10/02 10:38(16年前)

18^F推klowa: 公佈ID啦，這種人真的是，貪小便宜到這種地步><10/02 17:12

首頁

尾頁