作者查詢 / sohoman933

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sohoman933 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 42

收到的『推』: 224 (51.1%)

收到的『→』: 203 (46.3%)

收到的『噓』: 11 (2.5%)

留言數量: 471

送出的『推』: 256 (54.4%)

送出的『→』: 203 (43.1%)

送出的『噓』: 12 (2.5%)

使用過的暱稱: 1

sohoman933 在 PTT 最新的發文, 共 42 篇

Re: [疑問] 當海軍的作息或風險?

[ Navy ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: sohoman933 - 發表於 2010/06/19 12:04(15年前)

[轉錄][問題] 到大陸出差的工作

[ WorkinChina ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: sohoman933 - 發表於 2010/05/20 19:24(15年前)

Re: [請教] 女性專業軍官填海官志願排序

[ Navy ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: sohoman933 - 發表於 2010/04/30 22:09(15年前)

Re: [解籤] 左營艦無線電報務兵?

[ Navy ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: sohoman933 - 發表於 2010/03/31 12:10(15年前)

Re: [疑問] 專業士官班的問題

[ Navy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: sohoman933 - 發表於 2010/03/26 23:10(15年前)

sohoman933 在 PTT 最新的留言, 共 471 則

[公告] 新增天氣文條例

[ PingTung ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: newmei07 - 發表於 2010/06/26 12:47(15年前)

3^F推sohoman933:信不信..一定會有人不看底置被水桶又跑來靠腰06/26 16:36

[轉錄][新聞] 高師大搞戒嚴？集會遊行未報准記 …

[ NKNU_ICE ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Jiapie - 發表於 2010/06/23 00:05(15年前)

22^F推sohoman933:用學校名義對外參加遊行申請很奇怪嗎?06/22 11:25

23^F→sohoman933:如果說連用私人名義都要申請那就過分了標題殺人吧06/22 11:26

36^F推sohoman933:拜託不要扯到政黨上面請回歸問題討論吧06/22 12:11

37^F→sohoman933:文章我看了幾次..會議紀錄的也是"以學校名義"為準06/22 12:13

38^F→sohoman933:並沒有規定私人或者特定團體必須申請核准後才能集會06/22 12:13

39^F→sohoman933:"未經學校同意利用學校名義從事請願、集會、遊行者"06/22 12:15

40^F→sohoman933:"應記予大過處分" 這點很過分嗎?06/22 12:15

41^F→sohoman933:所有集會活動難道僅能用"學校名義"參加..06/22 12:16

42^F→sohoman933:沒掛學校名義就無法參加了嗎?06/22 12:17

44^F→sohoman933:文末那個助教更好笑感覺一整個想無限上綱的樣子06/22 12:18

47^F→sohoman933:幹嘛要假設一堆狀況來討論若真受到不平待遇需遊行06/22 12:21

48^F→sohoman933:我想把這時間拿來循管道申訴不是更妥當?!06/22 12:21

49^F→sohoman933:況且你的假設問題很籠統 "不平待遇"的定義如何?06/22 12:23

50^F→sohoman933:如果沒有到一定合乎輿論觀感的集會..是否真有必要?06/22 12:24

52^F→sohoman933:那所有人不就跟柯賜海一樣純粹為了爭吵而吵?06/22 12:24

53^F→sohoman933:有不有效我想也不是局外人能論定還是要回歸到主題06/22 12:25

55^F→sohoman933:到頭來還不是一樣要從學校管道去處理這類問題06/22 12:26

63^F→sohoman933:結果到後來討論的跟"用學校名義"集會毫無關聯?06/22 12:37

66^F→sohoman933:皇帝跟"如要對外用學校名義申請遊行"有啥關聯?06/22 12:38

68^F→sohoman933:會議裡面也是大家都同意阿...怎麼不去找同意的人戰?06/22 12:39

71^F→sohoman933:文內也是經過校務會議多數表決的只是這結果有人不滿06/22 12:40

73^F→sohoman933:那要嘛是投同意的人有問題要嘛反對的人有問題就醬06/22 12:41

74^F→sohoman933:今天如果是校長一個人下令的那大家來砲他還算有根據06/22 12:42

75^F→sohoman933:問題是經過會議多數決同意..那些少數的質疑這結果06/22 12:43

76^F→sohoman933:所以到頭來根本還是空轉阿...問題有解決嗎?06/22 12:43

77^F→sohoman933:除了上新聞搏版面..幾個其他學校的助教加入戰局06/22 12:44

78^F→sohoman933:結果校規還是在那邊沒變阿...反到讓想參選的立委發揮06/22 12:45

79^F→sohoman933:倘若今天遊行議題是"關於校務會議決議案"06/22 12:48

80^F→sohoman933:那完全沒有對外申請的問題不是嗎?06/22 12:48

82^F→sohoman933:理想跟今天主題到底有啥關聯?06/22 12:50

83^F→sohoman933:理想是"學校內部管理管道有問題"?!06/22 12:51

87^F→sohoman933:又扯到天龍人?06/22 12:53

89^F→sohoman933:樓上是否有點過度上綱了?對外以學校名義遊行要申請06/22 12:55

91^F→sohoman933:應該是樓樓上...殺手G大06/22 12:56

92^F→sohoman933:哪個學校沒問題?常春藤名校就都OK?06/22 12:56

93^F→sohoman933:到頭來不也還是回歸到"校內會議"去決定06/22 12:57

96^F→sohoman933:決議重點在"用學校名義去對外集會要經過申請"06/22 12:57

97^F→sohoman933:所以togepy大您的意思是不用經過學校同意就沒問題?06/22 12:58

100^F→sohoman933:有沒有高師大的學生可以PO一下校務會議的紀錄06/22 13:00

106^F→sohoman933:如果僅"我是高師大學生" 那就是法規認定的問題阿06/22 13:01

108^F→sohoman933:理論上應該更確切的去做好相關的"認定"措施吧06/22 13:01

112^F→sohoman933:可是這篇文章的焦點只在"以學校名義對外集會"申請阿06/22 13:03

117^F→sohoman933:與其說校方無限上綱我倒認為是雙方對校規認知有落差06/22 13:04

119^F→sohoman933:為啥一定要扯到學校?集會非要扯學校才可以上街頭嗎?06/22 13:05

120^F→sohoman933:那建議togepy大把所有校務會議內容給PO出來以正視聽06/22 13:06

126^F→sohoman933:我覺得殺手G大的作法算滿折衷的XD06/22 13:08

127^F→sohoman933:高師學生:你看他們好無聊唷..(挖鼻孔)06/22 13:09

Re: [疑問] 當海軍的作息或風險?

[ Navy ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: neoage - 發表於 2010/06/20 10:35(15年前)

17^F噓sohoman933:這麼怕累..去當替代役吧一直重複問是怎樣06/20 21:07

[徵求] 跪求統計學習題解答，資工2機率統計ˊˋ

[ NPTU ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: cumulonimbus - 發表於 2010/06/20 01:01(15年前)

3^F噓sohoman933:連考試日期都不知道..會不會太扯了點06/21 17:22

Re: [疑問] 當海軍的作息或風險?

[ Navy ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: iamicemansky - 發表於 2010/06/19 14:02(15年前)

2^F推sohoman933:推您的觀念..不過現在很少人有這樣的觀念了06/19 14:26

sohoman933 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：曖昧不明時最美

文章數量：42