作者查詢 / klowa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 klowa 在 PTT [ paranormal ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：paranormal

看板排序：

全部Examination167PublicServan105Anti-ramp92clmusic54paranormal52Chan_Mou46Lawyer31car15bookhouse13Cancer12Stock12CarShop11WarringState10book8Cad_Cae8Economics8Koei8L_LifePlan8Headphone6KOU6specialman5Audiophile4Badminton4FLAT_CLUB4About_Life3Beauty3DC_SALE3Gossiping3hypermall3PCReDive3SHU_IPR3X-Legend3Actuary2Coffee2D95323XXX2gallantry2Geography2HarukiMuraka2Mechanical2mknoheya2MP3-player2NTUHistory902PttNewhand2Sorry_Youth2StudyGroup2Taitung2TNFSH94012Wanhua2WRADPE2Ancient1Aviation1B97A013XX1BBSmovie1Billiard1CCSHwindband1ChangAiLin1Chiayi1ck53rd3171ck58th3281ck58th3291comm_and_RF1CompBook1CTV1CVS1Daliao1Digital_Art1DirectSales1DSLR1DTJH_3221EarthScience1Ecophilia1Employee1Fantasy1FJU-Laws971FJU_JCS81FSHS-92-3101GreenParty1hardware1HCSH_10th3121home-sale1HSNU_10321HSNU_10631ISU1Japan_Travel1JPliterature1junji-ITO1keyboard1KOTDFansClub1KS90-3031KS94-3071LAW1Mancare1movie1NCCU_PubLaw1NDMC-N561NetRumor1NHLUE-EDU991NTCPE_SM_951NTCUST1NthuCs031NTU-Graduate1NTU-K91NTULawR971NTUST-ET-A961NTUT_IPET4951NUK_AC981PCSH91_3051politics1PttHistory1RealPlaying1RIPE_gender1SAN1SCU_Law101B1ServiceInfo1sex1SHU-CMBA961sky1Snacks1Sociology1SSSH-16th-Fk1Storage_Zone1Taoism1TFSHS68th3151THU-P-Softbo1TigerBlue1TuCheng1TWproducts1VideoCard1Violin1WuLing46-3171<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？

[ paranormal ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Petrucci99 - 發表於 2006/10/22 12:07(17年前)

1^F推klowa:後者+1 其實我一直懷疑駭客任務一是真的..XD61.56.137.96 10/22 12:15

Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？

[ paranormal ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: klowa - 發表於 2006/10/22 11:32(17年前)

4^F→klowa:建議新開議題吧好像有點牛頭不對馬嘴了61.56.137.96 10/22 12:04

Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？

[ paranormal ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: caseypie - 發表於 2006/10/21 20:48(17年前)

1^F推klowa:專業的來了~ 推61.56.137.96 10/22 00:13

12^F推klowa:樓上多慮了閒聊有閒聊的文章方式61.56.137.96 10/22 11:28

13^F→klowa:但專業的問題也該有專業的回答不是嗎61.56.137.96 10/22 11:29

14^F→klowa:其實板上還是以閒聊式居多61.56.137.96 10/22 11:29

15^F→klowa:個人是覺得有科學探討空間的問題就該以61.56.137.96 10/22 11:30

16^F→klowa:科學的方式來解決61.56.137.96 10/22 11:30

23^F推klowa:人家的聯結你不會點進看嗎 = =61.56.137.96 10/22 11:52

25^F→klowa:資料來源是英文維基 = = 誰在跟你估測61.56.137.96 10/22 11:52

27^F推klowa:算了我無言.. (可以請教一下你是哪間的嗎)61.56.137.96 10/22 11:55

Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？

[ paranormal ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: klowa - 發表於 2006/10/19 09:07(17年前)

3^F推klowa:請問樓上的只會酸人是什麼意思61.56.137.96 10/19 16:17

4^F推klowa:至少我也"盡能力"幫他把所謂找不到的資料找61.56.137.96 10/19 16:22

5^F→klowa:出來了而那是他本來就該做的不是嗎?61.56.137.96 10/19 16:23

6^F→klowa:更何況自稱理工學系不是應該更瞭解?61.56.137.96 10/19 16:23

10^F推klowa:有了這個想法卻不去證實不是很可惜嗎?61.56.137.96 10/19 19:55

11^F→klowa:自己去挖掘所得到的樂趣不是旁人給予能比的61.56.137.96 10/19 19:56

12^F推klowa:自己的想法就要由自己來捍衛你說是吧?61.56.137.96 10/19 19:59

17^F推klowa:幫他把魚釣起來了還要烤給他吃喔61.56.137.96 10/20 06:53

18^F→klowa:樓上既然你是這種好人不如就由你來吧61.56.137.96 10/20 06:54

19^F→klowa:既然他只是猜想一點求知的熱情也沒有61.56.137.96 10/20 06:55

20^F→klowa:你說會有人閒到花時間去幫他證嗎61.56.137.96 10/20 06:55

21^F→klowa:今天不是他證錯或證不出來是連證都沒證61.56.137.96 10/20 06:56

22^F→klowa:辯論?? 呵我只看到幾個人光會說別人酸人61.56.137.96 10/20 06:56

23^F→klowa:之類的話自己什麼也沒做真是"高人"61.56.137.96 10/20 06:58

24^F推klowa:月球重力是地球的1/661.56.137.96 10/20 07:04

25^F→klowa:第二宇宙速度(11.4公里/秒)61.56.137.96 10/20 07:05

26^F→klowa:其他就懶得打了有興趣的人就幫他算一算吧61.56.137.96 10/20 07:05

32^F推klowa:真的不知道是我表達能力有問題還是你的閱讀61.56.137.96 10/20 17:50

33^F→klowa:能力有問題你要猜什麼都OK 沒有人說不行61.56.137.96 10/20 17:50

34^F→klowa:從來沒有一個人說你的猜想是對還是錯61.56.137.96 10/20 17:51

35^F→klowa:"酸"你的人只想告訴你：像這種可以靠自己來61.56.137.96 10/20 17:51

36^F→klowa:努力證實的東西不要在那猜想 JUST DO IT61.56.137.96 10/20 17:52

37^F→klowa:今天你不是在猜時光旅行的可能性61.56.137.96 10/20 17:52

38^F→klowa:而是猜登月小艇到底有沒有可能是真的有作用61.56.137.96 10/20 17:53

39^F→klowa:什麼都不知道什麼都不去找就只會猜61.56.137.96 10/20 17:53

40^F→klowa:可惜了理工四年的訓練誰管登月是真是假61.56.137.96 10/20 17:54

41^F→klowa:你們老師沒有告訴你猜完了要努力求證嗎61.56.137.96 10/20 17:55

42^F推klowa:To Do or Not to Do. That is the question.61.56.137.96 10/20 18:01

43^F→klowa:就算你引了錯誤資料或計算錯誤大家還是願意61.56.137.96 10/20 18:02

44^F→klowa:給你拍拍手，因為你曾經努力過61.56.137.96 10/20 18:03

45^F→klowa:我無法想像我如果在板上PO一篇我猜摩托車插61.56.137.96 10/20 18:03

46^F→klowa:翅膀就能飛越台灣海峽的文然後一點資料也不61.56.137.96 10/20 18:04

47^F→klowa:找要問網友們的意見會被噓得多慘...61.56.137.96 10/20 18:04

Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？

[ paranormal ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: Petrucci99 - 發表於 2006/10/16 01:54(17年前)

9^F推klowa:一根炮竹都可以飛上天了.....61.56.137.96 10/16 11:42

10^F→klowa:重點不在於大小吧61.56.137.96 10/16 11:42

11^F推klowa:科學的東西可以自己找資料吧看大家說法做啥61.56.137.96 10/16 11:51

Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎？

[ paranormal ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: void - 發表於 2006/04/23 01:32(18年前)

1^F推klowa:說到這個想起之前好像有看過說~61.56.137.96 04/23 01:55

2^F→klowa:現代科學還不能解釋大黃蜂(好像吧~)61.56.137.96 04/23 01:55

3^F→klowa:能飛行的原因~ 是真的嗎??61.56.137.96 04/23 01:56

7^F推klowa:有種前後矛盾的感覺...那到底現在能解釋嗎61.56.137.96 04/23 22:37

8^F→klowa:真的是看了一頭霧水.. = =61.56.137.96 04/23 22:38

首頁

尾頁