作者查詢 / kku6768

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kku6768 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 191

收到的『推』: 1409 (30.1%)

收到的『→』: 3011 (64.4%)

收到的『噓』: 256 (5.5%)

留言數量: 1406

送出的『推』: 326 (23.2%)

送出的『→』: 1080 (76.8%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 4

kku6768 在 PTT 最新的發文, 共 191 篇

[國中] 請問資優教師缺的歸屬..

[ Teacher ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kku6768 - 發表於 2022/03/25 23:28(2年前)

[代數] 請教一個同餘疑問

[ Math ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: kku6768 - 發表於 2021/08/17 22:38(2年前)

[請益] 縣內介聘後教評會可以拒收嗎?已刪文

[ Teacher ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: kku6768 - 發表於 2021/05/03 20:59(3年前)

[其他] 欲證一個函數恆大於零

[ Math ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: kku6768 - 發表於 2021/04/22 16:55(3年前)

[中學] 數學三題疑問

[ Math ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: kku6768 - 發表於 2020/09/22 21:24(3年前)

kku6768 在 PTT 最新的留言, 共 1406 則

[代數] 請教一個同餘疑問

[ Math ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: kku6768 - 發表於 2021/08/17 22:38(2年前)

3^F→kku6768: 請問 ax≡b(mod m) cx≡d(mod m) a,m和c,m皆互質08/17 23:13

4^F→kku6768: 若a,c互質,在甚麼條件下ax≡b,cx≡d(mod m),x必有解08/17 23:16

[其他] 欲證一個函數恆大於零

[ Math ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: kku6768 - 發表於 2021/04/22 16:55(3年前)

2^F→kku6768: 我是在想f(0)=0 且用一次微分>0 所以函數在x>0 恆正04/22 19:19

3^F→kku6768: 請問能否用不是微分的方式證明嗎? 此題不好微分04/22 19:20

[閒聊] 黃捷政績不實抓到了

[ Kaohsiung ]409 留言, 推噓總分: +26

作者: staff23 - 發表於 2021/02/05 23:56(3年前)

168^F推kku6768: 那可以聊聊鳳山區其他議員嗎? 例如說鄭安秝02/06 10:17

171^F→kku6768: 我對鄭安秝當議員都可接受了,所以今天要補X02/06 10:20

173^F→kku6768: 另外請問KMT議員們抽籤質詢的這規則改回來了嗎02/06 10:22

179^F推kku6768: 還有之前議會質詢時韓粉一群人到議會鬧,嗆叫囂質詢02/06 10:24

181^F→kku6768: 那些質詢市長履行他議員職務的那些韓粉是否要檢討?02/06 10:25

182^F→kku6768: 是否可以改成萊劑或萊豬牛針對的勢萊劑不是動物02/06 10:27

183^F→kku6768: 是否也要檢討萊牛也要公投不開放不能對豬有歧視02/06 10:27

184^F→kku6768: 目前美豬未進口牛已經進口多年且預計比豬多很多02/06 10:28

185^F→kku6768: 這麼關心國人健康為何公投不納入美牛?02/06 10:30

186^F→kku6768: 對於萊豬一直叫卻可以放任國人到好市多一直拿美牛02/06 10:31

187^F推kku6768: 另外可否請原po在今天4點過後對於罷免理由書的評析02/06 10:38

188^F推kku6768: 我很想知道你們這些贊成罷免的人對於理由書的看法02/06 10:40

194^F推kku6768: 樓上的邏輯不對喔我常吃美牛所以我無資格排斥美豬02/06 10:47

196^F→kku6768: 相對的要反問些這麼號稱這麼在意萊劑的人02/06 10:47

198^F→kku6768: 為何只反豬不反牛02/06 10:48

205^F→kku6768: 這麼關心萊劑是否會危害健康怎會分人相對少和多??02/06 10:50

216^F推kku6768: 你用吃的人多寡來說換個角度用預計進口的重量02/06 10:53

217^F→kku6768: 牛比豬多很多以健康為由要公投禁美豬的為何不提牛02/06 10:55

220^F→kku6768: t大別急別慌不能談選舉有人建議聊聊02/06 10:55

222^F→kku6768: 我只是想知道公投禁美豬人的想法而已....02/06 10:56

230^F推kku6768: T大那你信整天吵著要進口中國疫苗的K黨?02/06 10:59

231^F→kku6768: 進了中國疫苗請問有哪個縣市人民願意先施打?02/06 11:00

235^F→kku6768: t大,那吃牛的人..K黨就不關心?02/06 11:02

243^F推kku6768: 我沒說你是K黨人我只是問說發起公投的K黨的想法02/06 11:07

244^F→kku6768: 還有剛上面有人美牛是民進黨開放的? 我有會錯意嗎?02/06 11:08

246^F→kku6768: t大聊天不需要說"人家要公投什麼是自由,自己連署"02/06 11:09

248^F→kku6768: 我只是好奇跟您討論這些人的想法是啥02/06 11:10

251^F→kku6768: 所以萊劑無法引起共鳴萊豬可以...這也很有趣~~02/06 11:12

260^F推kku6768: 其實你說的管理這方面確實有道理牛不也一樣會遇到02/06 11:14

262^F→kku6768: c大說的對..後來沒有反萊牛所以萊豬有啥資格反?02/06 11:16

263^F→kku6768: 倒是邏輯上 K黨反萊豬卻不反萊牛邏輯上會有疑慮02/06 11:16

264^F→kku6768: a大美豬也不等於萊豬02/06 11:17

269^F推kku6768: 不是說聊天? 救什麼援?02/06 11:19

271^F→kku6768: 不然討論聊天議會抽籤質詢亂像有改回來了嗎?02/06 11:20

274^F→kku6768: c大呀..剛不是說了沒有取消來牛自然沒資格排斥豬02/06 11:21

275^F→kku6768: 這邏輯應該ok吧..另一黨支持來牛卻反萊豬邏輯疑慮02/06 11:22

277^F→kku6768: 因為修訂了食品安全管理法了呀...02/06 11:23

279^F→kku6768: 況且最後不也有送立法院不然那些豬模型怎在立院?02/06 11:24

280^F→kku6768: 回a大...因為萊劑已有國際安全標準值02/06 11:25

286^F→kku6768: 以a大的說法 K黨支持來牛不支持萊豬 50步笑百步02/06 11:26

291^F→kku6768: 每一樣食物不都有含量標準例如食米鎘含量02/06 11:28

293^F→kku6768: 或是ㄧ些動物裡面的鉛含量每一樣食物都有一些含量02/06 11:29

294^F→kku6768: 看有沒有安全值02/06 11:29

295^F→kku6768: a大你該不會不知道每一樣東西都有一些含量02/06 11:30

298^F→kku6768: 檢驗安全無虞內是可以放心食用的02/06 11:31

[中學] 數學三題疑問

[ Math ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: kku6768 - 發表於 2020/09/22 21:24(3年前)

6^F→kku6768: 請問第一步驟是如何拆解或分組09/22 22:18

[黑特] 國民黨準備被消滅吧！

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: hiball - 發表於 2020/02/05 14:24(4年前)

26^F推kku6768: 媽的垃圾黨~全民努力防疫就你這黨搞破壞111.246.10.63 02/05 14:34

kku6768 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：難不人~~

文章數量：110

暱稱：類

文章數量：10

暱稱：數術~

文章數量：3

暱稱：kku6869

文章數量：58