作者查詢 / kkStBvasut
作者 kkStBvasut 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12579則
限定看板:全部
看板排序:
全部Railway3138Geography2593MRT2355historia1937Gossiping1024DummyHistory656Bus130Japan_Travel90nCoV201990EuropeTravel86Military47BusTimes45Hsinchu44book34TW-history28WomenTalk27Tech_Job21TaichungBun19L_LifeInfo17gallantry14HatePolitics14RailTimes12nmsmusic10SENIORHIGH10Japandrama8Boy-Girl7JapanHistory7Linguistics7Aviation6C_Chat5Stock5THU_Talk5AKB484IA4J-PopStation4Tainan4W-Philosophy4WorldCup4KoreaStar3NTU-Rail3TaiwanDrama3AskBoard2Baseball2Beauty2bookhouse2EAseries2eslite2HarukiMuraka2HisService2joke2JP_Custom2Kaohsiung2MGL-history2PingTung2RockMetal2sex2stationery2WarringState2CantonesePOP1ChangHua1Chiayi1Football1ForeignEX1IC-Card1ID_Problem1Ingress1KoreanPop1mknoheya1NCCU1nCovPicket1NCTU_TALK1NTU1Podcast1PokeMon1PublicBike1PublicIssue1Road1Sorry_Youth1Taitung1TW-language1Warfare1<< 收起看板(81)
1F推: 日本經濟最好的時候也是東京大阪郊區化最盛行的時候04/26 16:57
2F推: 推04/25 10:38
375F→: 杜絕台灣單極發展最好的方式是搭時光機回去威脅劉銘傳04/25 00:22
377F→: 台灣的政經首都不分離就是這兩位「偉人」的「貢獻」04/25 00:23
376F→: 或樺山資紀禁止他們設治在台北04/25 00:22
14F推: 光州事件時全羅南道廳還在光州03/16 14:42
15F→: 重新合併合理03/16 14:43
16F推: 慶尚相對全羅富裕 重新合併提案比較可有可無03/16 14:46
17F→: 特例市(大都市)是針對人口特別多 切塊設市 又比較適合03/16 14:54
18F→: 留在道下的城市03/16 14:54
19F→: 只能說全南和京畿道/慶南 雖然同樣叫做道 實際上地位03/16 14:55
20F→: 和預算差異很大吧03/16 14:55
80F→: 韓國人不會假裝各道之間發展狀況都一樣 所以各自有不03/23 13:22
81F→: 同的處理03/23 13:22
82F→: 有些人好像沒看懂這件事03/23 13:22
83F→: → kkStBvasut: 慶尚相對全羅富裕 重新合併提案比較可03/23 13:23
84F→: 有可無03/23 13:23
85F→: 我已經講得很清楚了03/23 13:23
86F→: 大邱慶北合併連當地自己人都反對03/23 13:25
115F→: 韓國早期是全國嚮往首爾模式03/24 17:58
116F→: 類似日本全國嚮往東京大阪的模式(不過至少日本有大阪03/24 17:59
117F→: 分流....03/24 17:59
118F→: 猜因此比較少戰南北03/24 18:00
120F→: 當然嶺南湖南之爭實在太受矚目了也會讓人忽略掉次要矛03/24 18:01
121F→: 盾03/24 18:01
231F推: 同意IC產業鏈已經大於金控產業鏈了...04/08 14:56
233F→: 你任命副版主吧04/15 12:48
234F→: 不然這裡沒禮貌的人太多 遇事只能嗆回去還有什麼辦法04/15 12:49
247F→: 即使是南亞科和廣達也是在台地不是在盆地04/20 00:06
248F→: 竹科更不用說了04/20 00:06
255F→: 片面資訊 不足為道04/20 14:01
256F→: 麻煩版主@hqq認真管或任命副版主04/20 14:03
257F→: 我沒有興趣針對ckthu ckthu說啥都對04/20 14:08
258F→: 只是說明科技業的分布還不行嗎04/20 14:08
260F→: 少數案例很容易舉 日月光大立光總部都在中南部etc04/21 13:10
261F→: nvidia對台廠是甲方 就算他在美國台廠也是搶著接他的04/21 13:11
262F→: 單04/21 13:11
301F→: 為何不懂「少數案例」的意思...04/23 19:16
302F→: IC產業鏈HQ多數在北竹(桃),少數案例在中南部有影響此04/23 19:20
303F→: 論述嗎04/23 19:20
315F推: http://i.imgur.com/eNVecCA.jpg04/24 04:57
316F→: 單極到大部分鄉下跟維也納差距不大....04/24 04:58
317F→: 薩爾茲堡州竟然比維也納還有錢04/24 04:59
318F→: 最窮的那個州是因為歷史上屬於匈牙利04/24 05:00
18F→: 機場捷運實際上可以視為捷運公司經營的郊區鐵路吧....04/23 23:45
19F→: 中國由地鐵公司經營的郊區鐵路很多啊,如上海地鐵16號04/23 23:46
20F→: 線、上海市域鐵、南京地鐵所有S開頭的路線 都是04/23 23:46
21F→: 港鐵的東西鐵也是04/23 23:46
12F→: 版主怎麼還沒給這位永久水桶04/23 19:22
63F→: 首先不是每個台灣人都祭祖04/23 19:09
58F→: 占城人被同化的歷史了解一下就不會亂解讀數據04/23 13:58
92F→: 號04/22 15:00
84F→: 新羅吸收漢字是從唐直接吸收的04/22 14:21
85F→: 還是面子拉不下的瞎掰時間04/22 14:22
86F→: 我又不是韓國人 也對韓國沒特別好感 你在說啥呢04/22 14:23
87F→: 連追求歷史真相的興趣都沒有來什麼歷史版呢04/22 14:24
88F→: 自己愛民族主義才覺得別人都是抱著民族主義史觀?04/22 14:25
89F→: 反對西方偽史論的人就是西方人嗎04/22 14:26
90F→: 倫敦挖到羅馬時代的拉丁文和現代英國有何關係04/22 14:59
91F→: 盎格魯撒克遜到英格蘭時拉丁文還在嗎?都可以打上大問04/22 15:00
83F→: 多讀書。04/22 14:20
11F→: 韓國是認以北五道領土的04/07 19:52
12F→: 大韓民國也出過兩個北裔的總統:李承晚、文在寅04/07 19:53
14F→: 還是差很多。歷史首都就是首爾,高速發展期的總統也都04/09 05:03
15F→: 是南方當地人04/09 05:04
16F→: 老實說我認為韓國聲索以北五道要應該是本版常識...04/09 05:06
17F→: 如果大韓民國抱持純南方史觀→不該認高句麗&渤海→首04/09 05:10
18F→: 爾不能有一條路叫「乙支路」/ 徐太志不能寫〈渤海之夢04/09 05:10
19F→: 〉04/09 05:10
22F→: 那叫某樓沒有常識 憑想像認識外國04/15 11:07
23F→: 韓國傳統文化很大一部分是在南邊發展起來的 要也是北04/15 11:08
24F→: 韓才會搞去韓化04/15 11:08
25F→: 你行你說說為什麼首爾有乙支路嘛04/15 11:09
26F→: 朝鮮半島統一政權三大古都只有開城在北方04/15 11:10
27F→: 首爾和慶州都在大韓民國04/15 11:10
28F→: 連這種等級的常識都沒有建議不要來歷史版04/15 11:11
29F→: 如果北京到開封洛陽一線都是中華民國 還會有獨派的話04/15 11:18
30F→: 才符合你的DummyHistory設定04/15 11:18
31F→: 韓國只有右統左統消極統 沒有「獨派」04/15 11:29
32F→: 消極統派比較像冷戰時代西德當中 覺得不想草率跟窮很04/15 11:31
33F→: 多+意識形態差異大的地區整合那派04/15 11:31
37F→: ...真能扯04/19 15:30
38F→: 面子拉不下來承認自己認知錯誤的人的確可以不用理了04/19 15:31
39F→: 我是覺得這個版加入討論沒門檻很荒謬啦04/19 15:31
40F→: 下面那篇文提出的理論某個程度上還真的是正確的04/19 15:34
41F→: 南韓是本家 北韓才是分支04/19 15:34
42F→: 本來就沒人跟你講去中化 你不但認知錯誤還自以為可以04/19 15:38
43F→: 主導本版討論 別人只能聽你的?04/19 15:38
46F→: 那對韓民族國家的建構無異於仰韶龍山河姆渡吧04/19 18:02
47F→: 北韓也只說高句麗啊04/19 18:04
48F→: 對韓國現在影響重大的傳統文化幾乎都是來自新羅>王氏04/19 18:11
49F→: 高麗>朝鮮王朝一脈04/19 18:11
50F→: 箕子朝鮮:?04/19 18:13
51F→: 你說高句麗還差不多點04/19 18:13
52F→: 真的別這麼拉不下面子了04/19 18:13
53F→: 而且韓國顯然也沒有因此認為北韓不是自己的領土04/19 18:17
54F→: 一開始是好意跟你解釋結果被你這種荒謬史觀纏上一直要04/19 18:18
55F→: 跟我辯 真的很煩04/19 18:18
64F→: 那就是你不熟韓國歷史04/20 14:36
65F推: 多讀書 好嗎04/20 14:38
66F→: 不然你說說新羅初期國王的名字像是已經引入了漢字嗎04/20 14:39
67F→: 你說說韓國傳統文化哪些來自箕子朝鮮04/20 14:40
68F→: 更不用說箕子朝鮮就是傳說 就算挖到漢字文物能證明那04/20 14:41
69F→: 是箕子朝鮮?04/20 14:41
70F→: 否定箕子朝鮮說基本上全世界都對兩韓沒有意見04/20 14:42
71F→: 真的拉不下面子承認自己錯04/20 14:42
73F→: 倫敦挖到羅馬時代的拉丁文和現代英文書寫體系的建構有04/20 18:11
74F→: 何關係04/20 18:11
75F→: 連民族都不同 韓民族是新羅主題吸納了其他兩國的成份04/20 18:13
76F→: 形成的 (完全是常識04/20 18:13
77F→: 我有說孔子是韓國的漢字是韓國的嗎?04/20 18:14
78F→: 就拉不下臉承認沒讀過相關的書還扯東扯西 真的很難看04/20 18:16
79F→: 不然你說說新羅初期國王的名字像是已經引入了漢字嘛04/20 18:24
80F→: 你愛幹嘛幹嘛去吧04/20 18:25
56F→: 有聽說一種說法是日文裡面崁是罕用字04/20 00:01
57F→: 所以不取名南崁庄而取名蘆竹庄04/20 00:01
9F→: 去脆發文沒人能桶他 頂多被噴04/19 23:55
10F→: 有些人就是搞事也挑錯平台 可悲04/19 23:55
19F→: 北韓才是分出去的沒錯04/16 13:48
20F→: 不過北韓另有高句麗當神主牌 但韓國也沒有清除掉高句04/16 13:50
21F→: 麗在歷史記憶所佔的部分04/16 13:50
22F→: 東德還宣稱已經跟西德是不同民族了xd04/16 13:55
134F→: 蠻多台灣人常常把「本來誤以為xx」理解成「現在還認為04/18 18:59
135F→: 是xx」04/18 18:59
136F→: 閱讀理解要加強啊04/18 18:59
138F→: 現實生活也遇到過無法正確理解「本來以為」的人04/19 02:39