作者查詢 / kiwigirl
作者 kiwigirl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共284則
限定看板：全部
77F推: 沒辦法，想要認真分享的人，下面一定都會有莫名奇妙的噓11/05 18:34
78F→: 文，跟一直質疑你要你講清楚各種背景，好像在搞身家調查11/05 18:34
79F→: 的人......這樣當然沒有高手要分享！又不是吃飽太閒11/05 18:34
6F推: 自身經驗，清償完還要塗銷才行，不然無法用第一房貸八03/09 11:47
7F→: 成03/09 11:47
10F→: 回樓上，其實買得到，我們2022及2023,還有各買一間100002/12 16:21
11F→: 萬以內的，認真找，一定有物件。02/12 16:21
15F→: 我的回覆，是針對原文的狀況，所以不是資產最大化的想法02/12 16:24
16F→: ，單純是考慮樓主的條件，第一間就買自住2500的下去，大02/12 16:24
17F→: 概要工作到60-70歲才能退休，這樣人生太辛苦了，反而無02/12 16:24
18F→: 法好好享樂。02/12 16:24
35F→: 也許不是講金流，該講“資產”？ 總之就是靠租金把錢存02/12 16:44
36F→: 在房子裡，賣掉一間以後拿回來（還會拿回房價上漲的部02/12 16:44
37F→: 分）02/12 16:44
38F→: 本業年薪跟原po差不多，但是夫妻二人一起存一起買。02/12 16:45
49F→: 可以請問CYA為什麼要噓我嗎？我講的都是真實案例，既然02/12 17:08
51F→: 是投資目的，為什麼要限雙北？（事實上我們 台北新北桃02/12 17:09
52F→: 園都有買）02/12 17:09
56F→: 如果我找得到非中南部1000以內的可自住房，你要為你的噓02/12 17:11
57F→: 文道歉嗎？02/12 17:11
64F→: 就是因為一堆酸民只想酸，只想嗆，才讓真正有投資成功經02/12 17:15
65F→: 驗的人，不敢隨便分享。像我分享這個，對我自己也沒好處02/12 17:15
66F→: ，既然要隨便酸，是不是我這類人，以後就會躲起來02/12 17:15
70F→: 回dick, 不是三間搏退休，是原始文章的2500, 應該只能02/12 17:21
71F→: 拆三間，所以我才講三間，事實上，要退休不是只靠這三02/12 17:21
72F→: 間（所以我說大概50歲）, 還有後面繼續投入的，但我們02/12 17:21
73F→: 後來還有賣掉前面一間，去買自己理想中的新房，目前住02/12 17:21
74F→: 的很滿意。覺得這樣退休也可以了。02/12 17:21
81F→: 請問Yelich, 就說是投資了，到底為什麼要限定雙北？？？02/12 17:30
86F→: 噓文的人到底是在噓什麼意思的？ 我好心勸言，講的都是02/12 17:32
87F→: 真話，就是有搞不清楚狀況的酸民要亂嗆02/12 17:32
93F→: Yelich， 如果你講不出來，為什麼投資只能限雙北的話，02/12 17:33
94F→: 你要為你的噓文道歉嗎？02/12 17:33
104F→: s大，我買哪裡重要嗎？ 我說我買台北新北桃園，難道你就02/12 17:38
105F→: 一定要跟著買嗎？？？？我不是在分享投資不要全押2500在02/12 17:38
106F→: 一間的觀念嗎？ 我到底哪裡叫你們買雙北勒？02/12 17:38
112F→: 我討厭噓文，是因為這會讓有心分享的人，全部都躲起來02/12 17:40
114F→: 給tfct大，你可以高興隨便噓，反正網路上酸民很多，不差02/12 17:42
115F→: 你一個，本來願意分享的人，都躲起來，反正分享這些，02/12 17:42
116F→: 對我們又沒好處02/12 17:42
120F→: 給dick大，我是很願意分享細節，但我是玻璃心，很抱歉02/12 17:47
121F→: 我無法忍受這種無償分享還要被酸被嗆的事情，我會覺得是02/12 17:47
122F→: 自己吃飽太閒，招誰惹誰02/12 17:47
123F→: 所以請恕我就不細講了，這篇文章晚一點也會刪除，我相信02/12 17:48
124F→: 版上其實有很多成功的投資者，只是大家都不想出聲02/12 17:48
139F→: 我有養兩個小孩喔。02/12 18:05
185F→: 育兒成本真實分享：一個小孩約兩萬（讀公小+私立課後安02/12 19:51
186F→: 親），兩萬已含才藝雜費等，不含飲食衣服。 所以兩個小02/12 19:51
187F→: 孩大概月花4萬多。02/12 19:51
193F→: 薪水其實是浮動的，剛出社會我100多，老公80, 後來有幾02/12 19:56
194F→: 年我衝到180, 但小孩出生後我減少工時，反而掉到100以下02/12 19:56
195F→: ，不過因為我工作變輕鬆，反而老公可以換累一點的工作，02/12 19:56
196F→: 年薪拉到200, 如果平均而言，一個人的年薪，是跟原po的102/12 19:56
197F→: 50差不多沒錯02/12 19:56
203F→: 我幼稚園都是私立平價牌（但仍有美語教學），其實一人02/12 20:06
204F→: 一人都不到2萬，因為那時幼稚園還沒漲價，這兩三年反而02/12 20:07
205F→: 漲了不少02/12 20:07
206F→: 前面有位t大質疑，說我們是夫妻一起存，跟原po不一樣，02/12 20:10
207F→: 但我其實個人就三間了，所以就算排除我老公的部分，我02/12 20:10
208F→: 給原po的建議也不會變02/12 20:10
212F→: 畢竟我一開始，就只是分享一個大觀念，可就是會有人嗆你02/12 20:17
213F→: 噓你質疑你，變成你好像得一直解釋細節，但解釋了半天又02/12 20:17
214F→: 覺得：自己到底為什麼要替這些酸民解說我投資的操作呢？02/12 20:17
215F→: 禮尚往來，無禮者何必往來？02/12 20:17
235F→: 真的是鬼打牆.....噓的人都在在講雙北？請問我原文到底02/12 21:49
236F→: 哪一句要大家買雙北？？？不就是分享一個觀念而已嗎！買02/12 21:49
237F→: 哪裡就根據自己條件去選啊，一直跳針雙北買不到1000的人02/12 21:49
238F→: ，是機器人在噓文嗎？受不了，難怪大多人都不分享，只默02/12 21:49
239F→: 默看戲。02/12 21:49
285F→: 回L大，我們賣掉那間，是2014高點買570,02/13 02:16
286F→: 貸400,收租到2022年，更高點賣790,拿回400多萬，改去付02/13 02:16
287F→: 一間2020年下訂的預售屋（付到一半，2023才交屋），這02/13 02:16
288F→: 間預售是買1800, 貸八成，自備360萬。所以賣掉一間確實02/13 02:16
289F→: 就買得起。只是2020先訂新房，02/13 02:16
290F→: 到2022賣掉舊房這中間，是先得拿錢出來墊付 （當時也還02/13 02:16
291F→: 沒退休啊）。還有為什麼新房能貸到八成，這又涉及到一02/13 02:16
292F→: 些資金的02/13 02:16
293F→: 搬運，太細節了就不講。只能說，我給原始發文者的建議，02/13 02:16
294F→: 是自身確實有做到的事，不是亂蓋的.…...至於那間自住新02/13 02:16
295F→: 房，後來漲到2600，又是另一個故事了，反正也不能賣@@02/13 02:16
9F→: 沒錯，少算了一些雜費，但房價通膨的3%也是低估的，可以02/13 00:31
10F→: 查一下2008-2023的漲幅就知，畢竟是觀念分享，沒有寫到02/13 00:31
11F→: 那麼細02/13 00:31
31F→: 感謝hyp大的分享, 以本文的案例，一年還入的本金是13萬02/13 01:58
32F→: ，可能還個幾年後，會被轉增貸出來再投入市場 XD，所以02/13 01:58
33F→: 要精確計算年化報酬率蠻困難的，我都只算個大概 @@02/13 01:58
27F推: https://mirrorfiction.com/book/107251.34.247.210 08/08 00:09
26F推: 請問一下，是哪位醫師的臉書有講案例？39.9.224.25 07/03 17:48
27F→: 娘家在附近，有點擔心39.9.224.25 07/03 17:48
7F推: 嗯，該怎麼說呢? 結婚第三年開始，所得稅單上的收入，05/28 17:19
8F→: 我就已經明顯少於先生了，但我的實際收入沒有少這麼多，05/28 17:19
9F→: 所以我還是跟先生平分一半05/28 17:19
14F推: 第一篇文章沒有交代這部份，怕被查稅.....但我很確定，05/28 17:23
15F→: 所得稅單上的數字，從婚後第三年開始，就一直是我比較05/28 17:23
16F→: 少05/28 17:23
17F推: 但我的收入第3-5年應該是跟先生伯仲之間，理論上是我月05/28 17:30
18F→: 薪比較高，但我又經歷生產兩胎，每一胎都請假兩個月沒05/28 17:30
19F→: 收入。 所以年收入沒有到差很多05/28 17:30
20F推: 去年的71萬，是非常接近我真實收入的05/28 17:32
23F→: 所以我文章也只詢問去年的數字，因為我跟老公的數字都05/28 17:33
24F→: 接近真實05/28 17:33
37F推: 第3-6年無法講得很清楚，是因為我跟先生的薪水差距已經05/28 17:43
39F推: 第3-6年無法講得很清楚，是因為我跟先生的薪水差距已經05/28 17:43
38F→: 不大，我又前後生了兩胎，共請假四個月沒收入，這段期05/28 17:43
40F→: 不大，我又前後生了兩胎，共請假四個月沒收入，這段期05/28 17:43
41F→: 間我所有房貸車費公費仍然照出一半沒有減免，兩次月子05/28 17:43
42F→: 中心的錢也是我自己的存款及娘家贊助，我先生並沒有出05/28 17:43
45F→: 所以一來一回之間，我又覺得自己好像沒有賺比較多。 所05/28 17:45
46F→: 以就當是伯仲之間吧?05/28 17:45
56F推: 我沒有討月中費用，只是說明中間幾年的模糊狀態，好像是05/28 17:51
57F→: 我賺比較多，但扣一扣又沒有比較多，所以所得稅仍是平05/28 17:51
58F→: 分05/28 17:51
214F推: 不好意思，樓上，原文中並沒有"為了小孩犧牲"這句話喔05/30 22:36
215F推: 犧牲兩字在原文中指的是減少收入這件事，並沒有說是小05/30 22:39
216F→: 孩，以上亂罵一通的人，通通都是自己的腦補，說女方佔男05/30 22:39
217F→: 方便宜的人，也請提出明確的根據。05/30 22:39
218F推: 版友腦補說我所得稅第三年減少是有隱匿，但其實是第三年05/30 22:43
219F→: 換了工作，新工作是用核定報稅，核定報稅本來就會跟實05/30 22:43
220F→: 際收入有落差，有用過核定制的人應該都會明白這一點05/30 22:43
221F推: 但我並沒有因為稅單上的數字減少，就比老公少出稅，仍然05/30 22:47
222F→: 跟他平分，因為結婚第三年到第六年我跟老公的可支配所得05/30 22:47
223F→: 差不多。 第七年就開始賺得比老公少很多，第八年更只剩05/30 22:47
224F→: 一半，結果還是平分所得稅，到底是佔了老公什麼便宜?05/30 22:47
225F推: 版友自己腦補說我前兩年賺明顯多的時候，都佔老公便宜。05/30 22:50
226F→: 事實上前兩年住娘家提供的房子，所有管理費水電瓦斯網05/30 22:50
227F→: 路第四台都是我全繳，因為我婚前就全繳了，老公住進來以05/30 22:50
228F→: 後我也沒要他分擔05/30 22:50
229F推: 其實當時我還有一台二手車，也是婚前就買了，所以婚後05/30 22:52
230F→: 我也繼續負擔所有費用，包括稅金保險維修保養。除非老05/30 22:52
231F→: 公自己開去用，路上的加油跟停車費是他自己負擔05/30 22:52
232F→: 結婚第三年， 老公可能不想住娘家房，雖然我爸媽不同住05/30 22:54
233F→: 也幾乎不會來訪，我老公還是希望能有自己的房子05/30 22:54
234F推: 於是我跟他平均分擔了頭期款及房貸，買了房子，名字是05/30 22:56
235F→: 掛老公的。 二手車也賣掉買了新車，買車費也是各一半。05/30 22:56
236F推: 以上資訊，我一開始沒都交代很細，是因為這些資訊其實05/30 23:03
237F→: 不利於我老公，我講得太多也怕文章太偏頗05/30 23:03
238F推: 但就算原文資訊不足，何以能讓諸多反方版友得出 我佔老05/30 23:07
239F→: 公便宜的結論? 我回頭看了原文好幾次，始終看不出佔便宜05/30 23:07
240F→: 的根據在哪05/30 23:07
241F推: 我不奢望版友要支持我，我有我的盲點與缺點，但能不能05/30 23:09
242F→: 請你們要開罵時，好歹有憑有據，不是自己以為是怎樣就05/30 23:09
243F→: 怎樣05/30 23:09
244F推: 語氣激動又篤定地罵女人多糟多糟，好像是認識我又眼看05/30 23:11
245F→: 著我佔老公便宜一樣?05/30 23:11
249F推: 一開始講所有資訊，您確定文章重點不會變成戰住娘家?戰05/31 08:06
250F→: 作月子? 戰國稅局? 戰食衣住行育樂...05/31 08:06
251F推: 您光看這兩篇文章，就有多少版友戰意十足怒氣沖沖把女人05/31 08:10
252F→: 痛罵一頓，我若文章中還同時涉及這麼多主題，是會讓文05/31 08:10
253F→: 章走歪到什麼程度?05/31 08:10
256F推: 我的原文你仔細看，跟我後來補充的資訊並沒有矛盾，從頭05/31 08:15
257F→: 到尾我都說我是前兩年賺明顯多，第三年就兩方接近。 是05/31 08:15
258F→: 您像柯南般用自己認定的報稅方式算數學，然後莫名其妙認05/31 08:15
259F→: 定我佔老公便宜，然後一些版友也跟著咬牙切齒地罵女生，05/31 08:15
260F→: 講一堆酸話...什麼人家女生麻#@%$#05/31 08:15
261F→: 請問p版友? 我前幾年到底佔了什麼便宜05/31 08:16
262F推: 可不可以請那些一直講佔便宜的版友，好歹有點憑據，不是05/31 08:22
263F→: 別人喊，自己就跟著喊。05/31 08:22
269F推: 感覺自己怎麼解釋都沒用，大概我後面也不會在講了05/31 08:24
270F推: p版友，前兩年我收入高時，沒有一人一半啊? 我重複講好05/31 08:27
271F→: 幾次了05/31 08:27
272F推: 我的原文，沒有說我收入明顯高的兩年，稅或生活費是一人05/31 08:31
273F→: 一半啊？是這篇回文的版友，自己算數字然後推論我佔老05/31 08:31
274F→: 公便宜的啊，後面就一堆人跟著罵女生佔便宜05/31 08:31
278F推: 但我有說前兩年稅我是多出，生活費各花各的，所以老公05/31 08:33
279F→: 的說法我提出抗議了不是嗎？05/31 08:33
280F推: 您的那段文字，是我列出老公的說法，不是我的想法，但05/31 08:37
281F→: 我有講，我針對老公的說法提出抗議了啊！05/31 08:37
283F推: 算了，不再回文了，感覺在這裡寫文章，要把生活日記本搬05/31 08:42
284F→: 來，一切交代得鉅細靡遺，才不會被說是擠牙膏05/31 08:42
288F推: 然後某一個數字沒講到，就會被挑出來計算，說你一定是05/31 08:45
289F→: 佔到便宜所以隱匿，所以不敢講05/31 08:45
292F推: 謝謝那些所有認真給我建議的版友! 後面如果還有疑問，05/31 08:50
293F→: 可能我就不回了，因為太累了，沒力氣一直解釋了。05/31 08:50
323F推: 很抱歉，因為我的文章惹得大家不愉快，我在此誠心地跟05/31 15:15
324F推: 很抱歉，因為我的文章惹得大家不愉快，我在此誠心地跟05/31 15:15
325F→: 所有看文者道歉。 包括這篇回文的s版友。 很抱歉我的原05/31 15:15
326F→: 文寫得不夠詳盡，讓你有誤解。 若是造成任何人的不爽快05/31 15:15
327F→: 請諒解我。05/31 15:15
330F推: 只是希望澄清幾點，結婚這些年來我從未佔過我老公便宜。05/31 15:21
331F→: S版友你會這樣認為，是因為我原文中有提到我老公的觀點05/31 15:21
332F→: 是"結婚前幾年我賺比較多他也跟我均分", 但我並沒有同05/31 15:21
333F→: 意這句話啊？我當下就抗議我老公的說法了，不是嗎？05/31 15:21
334F推: 我原文中就已經不認同有這個" 我賺比較多卻跟老公均分"05/31 15:22
335F→: 的說法了，就已經抗議老公這個說法有誤了。05/31 15:22
336F→: 不知道為什麼後面回文的s版友，卻一直認定" 我賺多還佔05/31 15:24
337F→: 老公便宜"這件事是事實?05/31 15:24
338F推: 也許是我的文章敘述方式不夠清楚，很抱歉造成誤會，只是05/31 15:48
339F→: 希望您明白 ，我前後的說法並沒有矛盾，原文中我老公說05/31 15:48
340F→: 我賺多卻aa我抗議，那版友若同樣說我賺多卻aa，我一樣也05/31 15:48
341F→: 是抗議啊！05/31 15:48
342F推: 至於其他，你逐字檢討的部份，或許也是我敘述不清而導致05/31 15:52
343F→: 。 但我有我的為難處，住娘家與作月子這部份不想提是因05/31 15:52
344F→: 為這些題目一向都會另闢戰場，實在不想模糊焦點。05/31 15:52
345F推: 再來公費的計算，住娘家的水電那些，我一個人住跟兩個人05/31 15:55
346F→: 住費用都差不多，所以我也沒把它當公費，都是自己照舊05/31 15:55
347F→: 全繳。 所以我說賺多的那兩年我沒啥公費跟我老公均分也05/31 15:55
348F→: 是事實。05/31 15:55
349F推: 後來第三到六年，我說收入接近，沒直接說兩人一樣，是因05/31 16:01
350F→: 為我的收入確實還是略高，只是前後兩胎的生產相關費耗損05/31 16:01
351F→: 太多，所以實際可支配所得並沒有多於我老公。所得稅各半05/31 16:01
352F→: 理當是沒有佔便宜。05/31 16:01
353F→: 也許我的文章少了許多資訊，但並沒有到前後矛盾，只是寫05/31 16:02
354F→: 文的人跟看文的人理解有段落差。05/31 16:02
355F推: 只是這樣的落差，就當我寫文能力不佳，敘事不當好了，05/31 16:04
356F→: 有必要讓這麼些版友怒氣沖沖或者酸意十足地大罵女生嗎？05/31 16:04
357F推: 如果我回推文的情緒，惹怒了s版友你，我跟你道歉。 希05/31 16:08
358F→: 望你諒解，因為我真的也是被一些莫名其妙的罵文及酸詞05/31 16:08
359F→: 給刺傷了。05/31 16:08
360F→: 只能說，像我這種玻璃心的人，應該不適合來婚姻版發文。05/31 16:09
361F→: 謝謝大家。05/31 16:09
278F→: 回ajo版友，您誤會了，我沒有逃稅喔，而是結婚第三年換05/28 19:46
279F→: 工作以後，我的薪水變成"核定制"05/28 19:46
281F→: 核定制是國稅局給一個公式，你自己去套營業額，然後會跑05/28 19:48
282F→: 出獲利。05/28 19:48
286F→: 我是完全尊照公式去輸入，然後算出來的薪水，前幾年是05/28 19:52
287F→: 比實際少的，這是核定制的設計問題，不是我個人刻意為05/28 19:52
288F→: 之05/28 19:52
289F→: 但核定制還是會查稅的，我就被查過某一年的，但我當時是05/28 19:57
290F→: 通過的，證明我的報稅內容沒問題。05/28 19:57
291F→: 只是，沒人想被查稅吧？要準備許多資料，很麻煩的。05/28 19:58
310F→: 回某一樓:房子婚後買的，單掛老公名字，頭期及房貸都是05/28 20:09
311F→: 夫妻各出一半。一開始沒講是怕模糊焦點05/28 20:09
331F→: 我是核定沒有預扣，我老公有預扣，金額我不很確定，但確05/28 20:23
332F→: 定的是，老公說他算出來的九萬是已經把預扣加進去。05/28 20:23
337F→: 大筆支出基本上也都一半，年初買兩台新冷氣是平分，出05/28 20:25
338F→: 國旅行機票住宿也是對分05/28 20:25
344F→: 兩台車購車金也對分，我說車子要一台掛老公名下，他不05/28 20:28
345F→: 肯，因為用女性名字買會便宜保險錢的樣子05/28 20:28
348F→: 不過兩台車的各種稅金及保險費，也都是我在出，老公主要05/28 20:29
349F→: 出油錢05/28 20:29
373F→: 我老公的稅沒有13萬這麼多，以我那天看到的報稅畫面，是05/28 20:49
374F→: 家庭總所得稅九萬多05/28 20:49
375F→: ，老公公司預扣7萬或八萬，所以最後要繳兩萬左右的稅(05/28 20:49
376F→: 不好意思，兩萬多少這個數字我得再確認，後來吵架昏頭就05/28 20:49
377F→: 記不清了), 但05/28 20:49
378F→: 可以確定的是，老公說要跟我對分的金額，是實際總所得05/28 20:49
379F→: 的九萬，而不是公司預扣完的數字9萬05/28 20:49
622F→: 可以請問以上好幾位一直說我佔男方便宜的理由是什麼嗎？05/29 23:45
623F→: 我的收入明顯高於我先生的只有前兩年，這兩年的所得稅05/29 23:47
624F→: 我都有多繳我自己的部份05/29 23:47
625F→: 住的部份我沒特別提，是因為不想失焦，其實我們這兩年是05/29 23:49
626F→: 住在娘家無償提供的舊房裡，所有水電管理費因為我婚前就05/29 23:49
627F→: 在付了，所以老公住進來以後依然由我全繳，我沒要求他05/29 23:49
628F→: 分擔05/29 23:49
629F→: 原文不想提，是因為這部份其實跟所得稅無關，而且是不利05/29 23:53
630F→: 於老公的資訊，我不希望讓文章內容過於偏頗，所以簡略05/29 23:53
631F→: 掉，但我也只是簡略成 前兩年生活開銷各付各的，為什麼05/29 23:53
632F→: 會有版友直接下結論說我佔男方便宜，然後語氣十分激動地05/29 23:53
633F→: 批評我05/29 23:53
634F→: 第三年開始，我與老公收入已接近，雖然我可能還是略多，05/29 23:59
635F→: 但我有推文補充，我每生育一胎的前後都有請假兩個月完05/29 23:59
636F→: 全沒收入 且作月子產檢費主要由我負責，這損耗了我幾十05/29 23:59
637F→: 萬的薪水，所以我也不覺得自己的可支配所得有比老公多，05/29 23:59
638F→: 所得稅平均分擔應該還算合理，不知道為什麼覺得我佔老05/29 23:59
639F→: 公便宜05/29 23:59
640F→: 最近三年我的實質所得已經少於我老公，但我的所得稅及05/30 00:01
641F→: 所有生活開銷依然跟老公平均，不知道又佔了我老公什麼便05/30 00:01
642F→: 宜?05/30 00:01
643F→: 去年二寶出生，我的實質所得已經降到老公的一半，結果05/30 00:02
644F→: 老公在計算所得稅，仍然直接叫我出一半，我才不平05/30 00:02
645F→: 這些內容我一開始沒全列，是怕文章又臭又長又失焦點。05/30 00:05
646F→: 但即使是我省略了這些資訊，我也看不出我的原文中哪裡05/30 00:05
647F→: 有我佔老公便宜的內容?05/30 00:05
648F→: 不知道這麼些一直罵我佔老公便宜的版友，到底是憑什麼?05/30 00:06
649F→: 我的月薪已經只有六萬多，扣掉所有開銷已經快月光，還要05/30 00:09
650F→: 三不五時負擔大筆開銷的一半，裝新冷氣三萬，出國旅遊05/30 00:09
651F→: 老公提的也需我三萬，再加個所得稅要我四萬五，基本上05/30 00:09
652F→: 我的收入已是透支狀態05/30 00:09
653F→: 我接送小孩照顧小孩整理家務的部份已經分擔較多，賺的05/30 00:13
654F→: 錢又不夠開銷要吃存款老本，然後還要被指責佔老公便宜05/30 00:13
655F→: 嗎？ 我是不是誤會了什麼?05/30 00:13
656F→: 抱歉佔了這麼多推文版面，沒有用回文的是不想另闢戰場，05/30 00:16
657F→: 我沒打算讓這主題變成熱門文或系列文05/30 00:16
658F→: 感謝所有真心提供解決方案及良善意見的版友們。05/30 00:17
690F→: 抱歉，文章時序讓大家混亂，住娘娘舊房是剛結婚的兩年，05/30 09:44
691F→: 沒跟父母住，只有夫妻二人。 後來第三年，在老公的希望05/30 09:44
692F→: 之下搬出來。 此時才開始有房貸05/30 09:44
2F推: 請問如何租到這部片呢？05/02 12:31
1F推: 確實細心,但看病也慢,一個病人十分鐘起跳. 我最久等過一03/01 11:41
2F→: 人25分鐘的,但該病人出來後是一個行動不便的阿嬤,可能病03/01 11:43
3F→: 情嚴重吧~也就容忍了. 療效應該不錯啦. 年前本來感冒拖03/01 11:45
4F→: 了一個半月沒好.吃這家六天藥好了八成.再三天藥痊癒.03/01 11:47
5F→: 收費很平價.就一般健保藥粉百多塊.但看病要有耐心等等等03/01 11:49