作者查詢 / kingcallme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingcallme 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：SAN

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 都督

[ SAN ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: calebjael - 發表於 2013/12/10 16:42(10年前)

1^F推kingcallme:這樣看來都督算是戰時才編制而非平時編制嗎?12/10 19:15

Re: [問題] 孫權其實是孫武的後代，怎不以此作宣傳?

[ SAN ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: calebjael - 發表於 2013/07/14 22:49(11年前)

4^F推kingcallme:樓上所言甚是!陳壽三國志記孫堅一族為孫武之後必有含義07/15 10:13

5^F→kingcallme:只因包括我們並非當代人之緣故，因此在思維乃至價值觀07/15 10:17

6^F→kingcallme:上雖然永遠不可能與當代人一樣，但是我們仍然可以透過07/15 10:18

7^F→kingcallme:史料來盡可能還原當代人的思維或價值觀。這就是歷史的07/15 10:19

8^F→kingcallme:有趣之處^^07/15 10:20

Re: [問題] 孫權其實是孫武的後代，怎不以此作宣傳?

[ SAN ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: khara - 發表於 2013/07/13 16:40(11年前)

5^F推kingcallme:推~~~我也贊同用孫武後代這點是有自抬孫堅一族的身價在07/14 01:07

Re: [問題] 孫權其實是孫武的後代，怎不以此作宣傳?

[ SAN ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: teyao - 發表於 2013/07/12 05:56(11年前)

3^F推kingcallme:我覺得陳壽用疑詞「蓋」，應當是指無法證其真偽，故而07/12 08:54

4^F推kingcallme:陳壽只能對於「孫武之後」說法表示存疑。陳壽寧可謹慎07/12 08:59

5^F→kingcallme:即"多聞闕疑，慎言其餘"。07/12 09:00

Re: [問題] 孫權其實是孫武的後代，怎不以此作宣傳?

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2013/07/10 23:39(11年前)

8^F推kingcallme:我覺得那種拿名人後代作號召，可能是當時時代風氣使然07/11 10:11

9^F→kingcallme:或許是跟兩漢的察舉用人制度到後面變質為靠家世用人07/11 10:13

10^F→kingcallme:有關，畢竟有名族名人之後的頭銜會比較容易入仕吧~~~07/11 10:14

11^F→kingcallme:然而是否真的是名人名族之後，又是另外一回事~~~07/11 10:15

12^F→kingcallme:就像德川家康託名松平家為源氏之後而改為德川那樣吧07/11 10:17

14^F推kingcallme:也許對於當地(江南一帶)的人而言，孫武的名氣應該不小07/12 03:02

15^F→kingcallme:因此用孫武後代的名號來對於江南世族而言比較有吸引力07/12 03:04

16^F→kingcallme:然而相關史料幾乎沒提到這個部份，所以頂多只能存疑,或07/12 03:06

17^F→kingcallme:是提供一點想法作為方向這樣~~~07/12 03:07

[問題] 在正史中曹操並不把諸葛亮當成威脅嗎？

[ SAN ]62 留言, 推噓總分: +20

作者: lockgolden - 發表於 2013/06/29 04:44(11年前)

43^F推kingcallme:對於看完演義再看完正史然後反演義的人，他們心態就是06/29 22:53

44^F→kingcallme:對自己小時候被演義騙而反演義的。我覺得這沒什麼必要06/29 22:54

45^F→kingcallme:就某程度上，這種心態是另一種中二~~~有時候真慶幸還好06/29 22:56

47^F→kingcallme:自己小時候沒有讀完整本演義，而是到大學才開始補完並06/29 22:57

48^F→kingcallme:買中華書局版的正史回家自己看~~雖然也沒真的看多少XDD06/29 22:58

Re: [閒聊] 孫權占領荊州之合法性?

[ SAN ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: rei0625 - 發表於 2013/01/29 09:00(11年前)

6^F推kingcallme:許昌日報獻帝專欄：佔荊州是假議題，大家都是漢臣嘛~~~01/29 13:28

7^F→kingcallme:絕不容忍對大漢領土進行私下授受的行為~~~01/29 13:30

[閒聊] 孫權占領荊州之合法性?

[ SAN ]26 留言, 推噓總分: -23

作者: tcbus - 發表於 2013/01/25 22:53(11年前)

7^F噓kingcallme:麻煩原po請先把趙翼《廿二史劄記》看完再說吧~~~01/26 00:31

Re: [問題] 隆中對與榻上策的比較

[ SAN ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: colamonster - 發表於 2012/06/26 17:55(12年前)

32^F推kingcallme:推!所以才說非隆中策本身問題,而是外在因素變化太大06/26 23:32

Re: [問題] 隆中對與榻上策的比較

[ SAN ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: kingcallme - 發表於 2012/06/20 01:37(12年前)

1^F→kingcallme:抱歉第二句"以古非今"應改為"以今非古",就這樣...06/20 01:45

首頁

尾頁