作者查詢 / kingcallme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingcallme 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共207則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

[假設] 如果一顆隕石砸在1913年的維也納

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +16

作者: allergy - 發表於 2020/06/12 11:36(4年前)

15^F推kingcallme: 要到某樓所謂大滅絕的程度至少要丟阿克西斯才有可能XD06/15 09:30

[假設] 慈禧穿越時空變成茶茶（淀殿）了話

[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: toget - 發表於 2017/03/18 22:38(7年前)

5^F推kingcallme: 如果慈禧變成茶茶的話，應該會讓小秀賴上關原03/19 13:54

Re: [假設] 如果一戰時協約國徹底打敗德國

[ DummyHistory ]48 留言, 推噓總分: +17

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/10/31 17:21(7年前)

30^F推kingcallme: 英國就是故意對德國手下留情呀，標準近代英國對歐政策10/31 21:13

[假設] 日本治台時期將日本人大量移入

[ DummyHistory ]60 留言, 推噓總分: +11

作者: tsuyoshi2501 - 發表於 2016/09/29 01:35(7年前)

19^F推kingcallme: 滿州國時間太短，暫且不論。台灣的情形是一開始日本政09/29 11:39

20^F→kingcallme: 府有留土不留人的打算，後來發現成本太高加上兩年國籍09/29 11:40

21^F→kingcallme: 自選期結果發現大多數的台灣人最後還是選擇留在台灣。09/29 11:41

22^F→kingcallme: 後來總督府陸續也有招徠日本內地移民來台的動作，不過09/29 11:43

23^F→kingcallme: 成效始終不彰，除了跟台灣的氣候與日本內地大相逕庭之09/29 11:45

24^F→kingcallme: 外，也與當時的日本民族仍以農業為主有關。除非真的是09/29 11:46

25^F→kingcallme: 在內地魯到混不下去，否則以農業民族安土重遷的性格，09/29 11:48

26^F→kingcallme: 是不會那麼想要說遷就遷的。09/29 11:50

47^F推kingcallme: yuriaki大，日本不是不為，是不能也。去看凃照彥的書09/30 12:17

48^F→kingcallme: 有講過為什麼日本無法消滅台灣的地主，而是選擇溫存。09/30 12:19

51^F推kingcallme: 原書內容有點忘記，但大意就是說比起消滅整個台灣地主09/30 15:08

52^F→kingcallme: 制，還不如溫存起來對日本的利益更大。其實就是引述矢09/30 15:10

53^F→kingcallme: 內原的說法而已。而且1890年代的日本，根本也沒有把殖09/30 15:11

54^F→kingcallme: 民地台灣經濟結構整個砍掉重練的國力。09/30 15:12

[問題] 如果牡丹社事件日方失敗撤兵？

[ DummyHistory ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: ipadjam - 發表於 2016/09/25 03:11(7年前)

11^F推kingcallme: 如果最後結果真如樓主所述，只是更證明了大久保的內治09/26 01:08

12^F→kingcallme: 路線（其實也只是先培養好國力再向外擴張）才是唯一09/26 01:08

13^F→kingcallme: 正確路線而已。至於是否因此對日後西南戰爭的爆發有無09/26 01:08

14^F→kingcallme: 影響就很難論了09/26 01:08

[假設] 如果中途島日軍殲滅美機動部隊?

[ DummyHistory ]75 留言, 推噓總分: +24

作者: sanae0307 - 發表於 2016/09/09 22:29(7年前)

21^F推kingcallme: 除非當時的日本有紺碧艦隊的科技力再來談這問題吧....09/10 12:07

[歷史討論]文化大革命

[ DummyHistory ]62 留言, 推噓總分: +23

作者: reinherd - 發表於 2016/08/24 10:01(7年前)

8^F推kingcallme: 穩定社會的小個體=流動的多數!?可以這樣說嗎?08/24 10:25

9^F推kingcallme: 簡言之文革就是要把整個黨國體系變成毛主席要的形狀吧08/24 10:29

Re: [假設] 台灣早日讓文學院"自立自強"

[ DummyHistory ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: mshuang - 發表於 2016/07/23 12:34(8年前)

1^F推kingcallme: 要政府全面退出包含所謂的補助款等介入很難，對教育部07/23 18:14

2^F→kingcallme: 而言，毋寧少了一個可以直接控制公私立學校的權力來源07/23 18:15

Re: [問題] 儒家在先秦

[ DummyHistory ]60 留言, 推噓總分: +9

作者: plamc - 發表於 2016/06/07 11:36(8年前)

4^F推kingcallme: 就是因為人口太多，所以根本不可能完全用孔儒那套治國06/07 11:46

5^F→kingcallme: 所以在某方面來看，法家其實就是孔儒的調適現實版。06/07 11:47

Re: [假設] 如果寫論文必須注明你從哪裡得知的資料

[ DummyHistory ]214 留言, 推噓總分: +42

作者: unclefucka - 發表於 2016/02/03 00:59(8年前)

32^F推kingcallme: 為什麼台灣人就一定要用台灣人習慣的用語來寫字對話!?02/03 14:08

34^F推kingcallme: 照你t大的邏輯，有種台灣人也不要用日文或英文用語來02/03 14:11

35^F→kingcallme: 寫字對話呀~~~02/03 14:11

首頁

尾頁